ist man pervers sich Hannibal oder Tanz der teufel anzugucken
sich lordi oder motörhead anzugucken?
oder fängt der Grad der Perversion erst bei Venom und bei Cannibal Corpse oder bei Filmen wie
hostel an oder seiten wie rotten.com?
was ist jetzt wahr was nicht?
Off Topic 20.481 Themen, 227.553 Beiträge
Nicht verrückter als Deine Postings zu lesen...
für mich hört es bei hostel und rotten.com auf.
kann ich nicht nachvollziehen wie man sich an sowas erfreuen kann. wollte neulich auch mal saw 5 gucken aber dann fragte ich mich was bringt es mir zu sehen wie sie einen mit einem pendel in der mitte zerfetzen? wenn ich genau hinschaue merke ich dass ich dass eigentlich nicht sehen muss. und hostel 2 hab ich mal geguckt, der war mir auch bei weitem zu krank.
und über auf und abgeschliffene schädel oder zermatschte kinder etc. siehe rotten kann ich auch nicht lachen und es geht mir auch nicht besser wenn ich sowas sehe. das find ich schon etwas pervers solche fotos zu sammeln um dann irgendwie cool zu sein oder warum auch immer..
aber wer`s braucht.
Ich kuck Bibel-TV :)
Wer sich Hostel2 plus Diverses voll reinzieht, ist wohl selbst nicht ganz klar...
Da stehe ich aber lieber in der Richtung Italien-Job oder ähnliches!
Gruß
luttyy
Lieber Lemmy Kilmister anhören als Bibel-TV ansehen!
Hostel etc ist einfach nur krank!
Gruß
Frank
_________________________________________________________________________________________
Ein Blick in die Statistik von Herman4 sollte eigentlich zum Verstehen reichen...
Solltest du um 22:29 nicht schon längst im Bett sein und tief schlafen? Sonst kommen dich nämlich die Nachtmonster holen *muahahahahaha*
Wieso ist mir bei der Threadüberschrift und beim TO das selbe durch den Kopf gegangen? ;o)
hi hermann,
du kennst dich in geschmacklosen dingen ganz gut aus!
Du suchst bestätigung dafür daß du "normal" bist?
-> die wirst du hier nicht kriegen!
ps: motörhead ist kein horrorfilm, sondern richtig kernige mucke
ne suche nicht bestätigung, sondern Antworten
was die sagen die sich auskennen
Rotten hört für mich da auf wo Leute "leiden". Hat also ne Boa nen Menschen verschluckt, ist das zwar tragisch, aber finde ich trotzdem ganz interessant. Liegen dort jedoch Leute auf der Strasse und sind am Schreien, finde ich das eher abstossend.
Mein absoluter Film-Favorit ist SAW 1-5. Das ist für mich gespielt und die Handlung einfach genial. Pures Gemetzel wie Hostel finde ich eher uninteressant. Habe mir solche Filme jedoch in der Jugend ohne Ende angetan, und habe noch immer kein Amoklauf gestartet.
Das sind ja wieder mal ein paar bescheuerte Antworten hier.
Tag,
irrsinnig wichtiger und lehrreicher Thread.
Über Geschmack läßt sich aber nicht streiten. Jedoch muß man den (Geschmack) überhaupt erst einmal haben.
Gruß
Manfred
Rege ich mich über Leute auf die Pornos gucken? Nein, macht natürlich niemand, die verdienen rein zufällig Milliarden ;- )
Lasst Ihr mir Saw, ich lasse Euch Sissy!
Sissy ist ein Porno? Echt? *lechz* *sehen will*
Arme Romy Schneider!
Gruß
Frank
__________________________________________________________________________________
;- ) also so war das nun nicht gemeint, grinns! Aber ich kann mir schon vorstellen dass es da Fickelversion von gibt, hechel....
Hallo Infos,
eine klitze-kurze Frage.
Was ist interresant an Saw 5 ?
Sich das Leben meistern, weil ein Geister Gestoerter an Ahnungslose Menschen sich Raechen will !!!!
Oder war es dufte, das ein Mann und eine Frau an eine Kreissaege, sich die Arme zersaegen um ein Paar Liter Blut zu lassen, damit sie weiter Leben.
Noe, Horrorfilme sind der Letzte Quatsch. Aber wie ich betone. In Geschmaecker scheiden sich die Geister. Ach was soll,s . Alle Filme sind ja nur von Schreiblinge geschrieben worden. Stammen aus der Feder von Schreiberlinge. Natuerlich ist es gut mal Filme zu gucken. Natuerlich ist es Spass sich zu unterhalten.
Aber fuer jeden Geschmack, gibt es sein Platz auf dieser Erde.
:-))
Sascha
P.S. Nein ich wollte den Film Saw 5 nicht sehen. Aber weil ich bei ein Kunde war und er Dish hatte, lief waehrend des Arbeiten, der Film.
Hallo,
also ich muss solche Filme auch überhaupt nicht sehen. Ich kann aber verstehen, dass Jugendliche sich sowas natürlich reinziehen müssen.
War doch früher auch so; Stichwort Tabubruch und Gruppendruck.
Ich finde allerdings schlimm, dass "alte Säcke und BWLer" sich zusammensetzen und aushecken, wie sie der heutigen Jugend am besten das Geld aus der Tasche ziehen können. Und dann kommt die Spirale in Gang mit immer mehr Blut und immer mehr Abartigem.
Bloß gut, dass ich schon älter bin.
Gruß
Frank
_______________________________________________________________________________
Hast Du 1-2-3 oder 4 gesehen? Dann kannst Du mit 5 nichts anfangen. das ist ja das geniale an dem Film, dass im 2 Auflösungen von 1 kommen, in 3 von 1 und 2, in 4 von 1 2 und 3, usw. Sich so etwas auszudenken, das finde ich schon bemerkenswert.
Aehhh, Oeehhh, Wuff, Wuff. Bell, Bell.
Was findest du den so genial, das ein Schreiberling und seine Direktoren sich was ausdenken.
Sicherlich ist es bemerkenswert sowas zu produzieren. Sicherlich ist es Brutal, sowas auszudenken.
Eines Geistes Menschen, sich derart was zu denken. Wo es noch verschwenderisch ist. Hat keine Grenzen.
Gruss
Sascha
tja man kann sagen - Die Besonderheiten bei den SAW-Horrorfilmen, ja fast schon der SAW-Horrorreihe, sind die perfekt inszenierte Handlung und die extrem ausgeklügelten Spiele um Leben und Tod. Jeder Film baut auf die einzelnen Teile davor auf. Viele Fragen, die man sich noch in den Teilen davor stellt, werden im Laufe der Fortsetzungen fast schon beiläufig geklärt, und durch Rückblenden wird an so manche Stelle anderer Teile erinnert.
Das macht die Filme auf der einen Seite sehr abhängig voneinander, da eine einzelne Fortsetzung ohne Kenntnisse der vorherigen Filme kaum verständlich ist, auf der anderen Seite macht es aber gerade den Reiz aus, da man immer wieder überrascht wird und den kompletten Plan von Jigsaw nach und nach bis ins Detail kennen lernt.
Zentrale Rolle spielen immer Botschaften in Form von Videos oder Tonbändern, die den bis dahin völlig Ahnungslosen erklären („Hallo…, ich möchte ein Spiel spielen…“), warum sie in diesem mörderischen Spiel gefangen sind. Aber sie selbst haben es in der Hand, ob sie leben oder sterben wollen…
Man darf gespannt sein, was sich die Macher an Überlebensspielen für die kommenden Teile ausgedacht haben, denn von Film zu Film scheinen ihnen die mitunter fast schon perversen Ideen nicht auszugehen.
aber genau betrachtet ist es nur gewalt, die gezeigt wird, früher in Filmen mußte man sowas nicht sehen, es ist auch nicht spannend, ja der Suspense schon aber dann geht das ganze Blut zeugs los das ist nicht mehr schön. Schön ist eine Blume am Feld eine Wolke oder ein lachendes Kind aber nicht wenn einer mit der Kreissäge in großaufnahme dein Hirn aufsägt
wer an sowas gefallen findet ist pervers
die suspense zu mögen ist normal heut zu tage, aber die lust sowas zu sehen hat was perverses und da ist der Mensch eben pervers, egal wie du es drehst oder wendest
ob er dann deswegen gleich ein Verbrecher ist glaube ich nicht, aber eben pervers
Komisch, niemand schaut diese Filme, aber alle kennen den Inhalt peinlichst genau ;- )
Ich schrieb oben schon dass ich heutzutage nur so etwas wie Saw mag. Während Jugendzeiten liebte ich Jason, Freddy, Michael Myers und ihre Horrortaten. Wobei das keinerlei Rechtfertigung ist. Was ist mit der 1. Frage, es geht um Hannibal, Schweigen der Lämmer 2, Hannibal 3, hat das jemand gelesen? Hat jemand Hannibal 1, Roter Drache gelesen? 1 und 3 sind der Gipfel an Perversion, filmisch nicht einmal annähernd umgesetzt, aber niemand beklagt sich, weil es ein Buch ist. Und Apropos, hat schon einmal jemand King (Es), Koontz (Schutzengel), McDermid (Lied der Sirenen) gelesen? Krimi von Elisabeth George (Geliebter Feind) wo peinlichst genau eine zehnjährige getötet wird? Das wird zu Millionen Male verkauft. Das ist wohl alles intellektuell weil es ja Bücher sind? Gut, dann sag ich einmal dass diese Dinger absolut frei verkäuflich sind, und, wenn Bücher ja so intellektuell sind, ich davon, (Kafka, Koontz und King) einige hundert im Jahr verschlinge, was sicherlich nicht jeder hier behaupten kann.
Also Herman, schau weiter bis der Arzt kommt, und der Rest: Schaut erst einmal in den Spiegel was Ihr so für komische Dinge unter der Bettdecke treibt, und treibt ne andere Sau durchs Dorf!!!
Weiter: Ich schrieb oben dass ich Hostel uninteressant finde. Aber habt Ihr mal geschaut über was Ihr Euch da aufregt? Schaut mal bei Amazon. Die kritisieren den Film durchweg, und wieso: Weil er geschnitten ist. Und wer hat denn diesen Film gemacht? Quentin Tarantino (Filme: Dusk till Dawn, Kill Bill, Sin City - Auszeichnungen: Goldene Palme, Oscar, Golden Globe, Emmy), ein absoluter KULT-Regisseur. Der dreht unter anderem mit Stars wie David Carradine, Uma Thurman und John Travolta. Also so seltsam und merkwürdig können Herman und ich nicht sein, sorry!!!
Buahhh,
infos, dein Intellekt springt meine Grenzen.
Dann besser, als wie die Obene beschriebene Filme, schau ich doch nochmal Clockwork Orange an (ups heisst es noch so).
Naja das wegen Herman4, ich persoenlich habe kein Problem. Lese seit Monaten seine Beitraege. Er versucht eine eigene Identitaet zu finden oder besser gesagt, zu demonstrieren was er so denkt und fuehlt.
Vielleicht will er auch, andere User was zeigen. Das ist nur auf sich eingestellt. Aber wenn andere sich lustig machen wegen seine einstellung, da kriege ich persoenlich meine Kriese.
Und wie ich betone (Werde jetzt ein bischen schreien).
JEDER SIEHT DIE WELT AUS SEINE AUGEN ANDERS.
Welche Gesichtspunkt das richtige ist, das muss jeder fuer sich persoenlich finden.
Von Herz
Sascha
nix zeigen, habe nur gedanken und ideen und frage leute die sich auskennen
>JEDER SIEHT DIE WELT AUS SEINE AUGEN ANDERS.
Damit ist doch alles gesagt!!!
>Naja das wegen Herman4, ich persoenlich habe kein Problem. Lese seit Monaten seine Beitraege. Er versucht eine eigene Identitaet zu finden ... / ... andere sich lustig machen wegen seine einstellung, da kriege ich persoenlich meine Kriese.
Sehe ich ebenso! Wieso muss ich erst die anderen Beiträge lesen bevor ich auf eine Frage antworte?!?!
>dein Intellekt springt meine Grenzen.
Ja, so bin ich nun einmal ... einfach einer der Besten, mich müsste man klonen ;- )
Mit welche Software denn, infos.
Norton 2003 oder Acronis ?
Quien sabra. O uno tiene que ver la pelicula: El Quinto Elemento con Bruce Willis !!
Da kann man schoen geklont werden. Auch wenn es Virtuell ist.
:-)
Sascha
Wie definiert sich "Geschmack"?
Mainstream
Doofdie (Prekariat)
Elite
Avantgarde
Alternative
Bildungsbürgertum
Wer hat ihn den definitiven "G"
;)
Beliebigkeiten wie "jeder wie er will" oder "Geschmäcker sind verschieden" kann ich mich nicht anschließen.
Festzustellen ist erstens, daß das Gehirn sich generell, nicht nur bei Kindern, schwer tut, tatsächlich erlebtes und "bloß per Video gesehenes" zu unterscheiden.
Dies liegt u.a. an unserer hunderttausende Jahre alten Gehirn-Funktionsweise. In den 1,5 Millionen Jahren vor unserem Jahrhundert kamen Filme nun mal nicht vor.
Zweitens haben gerade solche Schundprodukte wie Horrorfilme mnemotechnisch beste Chancen, ins Langzeitgedächtnis überzugehen. Dieses funktioniert chemisch, daher ist es kaum möglich, solch überaus einprägsame Szenen, z.B. wo jemandem mit der Kreissäge Arme und Beine abgetrennt werden, jemals wieder aus dem Kopf zu bekommen.
Und einig sollte man sich auch darüber sein, daß solche Horroreindrücke uns in keinster Weise förderlich sein können. Viel eher kommt es dazu, daß durch die Flut dieser Entsetzlichkeiten ein überängstlicher - überreizter - depressiver oder übergressiver Mensch entsteht. Es soll keineswegs behauptet werden, das JEDER, der Horrorfilme konsumiert, selber mit dem Eisenspitzen-Knüppel loszieht.
Aber bei Horroreindrücken ists wie mit dem Weltraummüll: Keinerlei Nutzen, hohe Schadenswahrscheinlichkeit, am besten, gar nichts wäre da.
Die Gehirn-Gedächtnischemie verläuft sehr kompliziert und ist bisher bloß teilerforscht. Unterbewußtsein, Erlebtes, Erfahrenes usw. formen insgesamt den Charakter und die Psyche kann auf den Körper zurückwirken. Das Wegen seiner chemischen Arbeitsweise ist das Langzeitgedächtnis keinesfalls unerschöpflich.
Aus diesen hier in aller Kürze angedeuteten Zusammenhängen tut man gut daran, eine gewisse GEHIRNHYGIENE zu betrieben. D.h. sich NICHT alles reinzuziehen was angeboten wird. Man frißt ja schließlich auch nicht jeden Dreck von der Straße.
Natürlich steht es jedem frei, sich mit der unendlichen Fülle der Gewalttaten zu belasten. Aber ich bin sicher, daß jemand, der den Kopf FREI von all diesen Greueln hat, ein viel positiverer, lebensfreudigerer Mensch ist. Und er hat v.a. Platz im Kopf für Dinge, die sich wirklich zu speichern lohnen.
@prosecco: Ich hatte mal ne Freundin, in 2002, die hat irgendwas mit Bio-Chemie-Medizin (keine Ahnung mehr was, aber das wo man Klonen lernt und son Krams) studiert, weil die sich so toll fand, dass sie der Meinung war von ihr müsste es viel mehr geben, sie deshalb das Fach studiert, lernt wie man Klont, und in ein paar Jahren allen Menschen ein Exemplar von ihr zu Weihnachten schenken will. Fand ich total Cool ;- )
@Fernando: Schöner Beitrag!!!
Verstanden Infos und auch Fernando.
Nur die Studierte Medizin ist nur noch Hoher Quatsch.
Wir Menschen leben von die Emotionen. Unsere Emotionen, sind und ist, was uns zum Denken gibt. Man kann in eine Minute Melankolisch sein, vielleicht auch traurig. Aber wenn in eine Instanz, irgendwas schoenes passiert. Erhellt man sich im Leben.
Klonen ist eines Erfindungsgeistes von Mediziner oder Doktoren, wo Angst haben zu Sterben. Ein Mensch hat ein Lebenszyklus. Sei es 20, 30 oder 60 vielleicht auch 90 Jahre. Nur man muss Sterben. Wenn aber, der Urmensch Angst hat zu Sterben, schon werden Schwere Geschuetze aufgestellt von Pseudo Experten.
Das ist unsere Natur, der Existenz. Man hat Angst.
Der oder das Eigentliche Uebel der Menschheit war und ist: Sigmund Freud. Seine Thesen hat alles zum Chaos gebracht.
Unsere Existenz.
Gruesse
Sascha
Ist schon klar, aber die hat das zu 100% ironisch gemeint. Die war 24h am Tag bei bester Laune und zu jedem Quatsch bereit. Also alles andere als Ernst gemeint.
>Der oder das Eigentliche Uebel der Menschheit war und ist: Sigmund Freud. Seine Thesen hat alles zum Chaos gebracht.
Welche zum Beispiel? Muss ich mich mal einlesen!
Für mich das wesentlich größere Übel sind aber eher die Medien. Die die Leute mit CDs, mit einem Cover von einem Mundharmonika spielenden Hartz4ler, und der Musik aus Bohlenskis Computer über den Tisch ziehen, um nur ein Beispiel von hunderten jeden Tag zu nennen!
Hier:
****Freud wird als Sohn jüdischer Eltern geboren****
****Den Söhnen gab Freud die Vornamen bedeutender Männer: Jean Martin, nach seinem berühmtesten Lehrer, dem Pariser Hysteriespezialisten Jean-Martin Charcot. Oliver, nach Oliver Cromwell, der England für die Juden geöffnet hatte. Ernst August, nach dem Physiologen Ernst Wilhelm von Brücke. Der Architekt Ernst August Freud (1892-1970) ist der Vater des bedeutenden Porträtmalers Lucian Freud aus London (* 8. Dezember 1922 in Berlin).****
****Von „Psychoanalyse“ spricht Sigmund Freud erstmals im Jahr 1896, und zwar als „dem etwas subtilen Ausforschungsverfahren von Josef Breuer“; diesem war es in der Behandlung von Bertha Pappenheim gelungen, deren Symptome aufzulösen, indem er Pappenheim die eigentlichen Traumatisierungen, die sich hinter ihren Symptomen verbargen, aufspüren und aussprechen ließ. Es ging um die Benennung dessen, was sie tatsächlich an Verletzung, Kränkung, Ekel, Entwertung, Gewalt u.s.w. erlebt hatte, jedoch aufgrund der 'guten Erziehung' nicht benennen durfte.****
****Erbe
Sigmund Freud war der Begründer und unbestritten der bestimmende Theoretiker der Psychoanalyse. Er hat dadurch auf nahezu alle Vertreter dieses Fachs und darüber hinaus auf viele Humanwissenschaften einen starken Einfluss ausgeübt. Nach Freuds Tod hat sich die Psychoanalyse in zahlreiche Schulen diversifiziert. Sie ist heute durch eine Pluralität der Konzepte und Konstrukte gekennzeichnet. In psychoanalytischen Diskussionen und Veröffentlichungen ist es gleichwohl üblich, sich auf das Werk Freuds als gemeinsame Referenz zu beziehen. Auf diese Weise haben Freuds Schriften trotz zahlreicher Korrekturen, Modifikationen und Weiterentwicklungen auch heute noch eine hohe Bedeutung.****
So Lese all dies Durch. Dann danach gebe ich mein Teil.
Gruss
Sascha