Off Topic 20.484 Themen, 227.596 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Traue keiner Statistik...

ChrE / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

... die du nicht selber - usw. usf.

http://www.heise.de/newsticker/Geheimnisvolle-Statistik-Hinweise-auf-Wahlfaelschung-im-Iran--/meldung/140589

Mit signifikanter Wahrscheinlichkeit haben die Ajatollahs die Wahl
(schlecht) gefälscht. Weil sie sich nicht an die statistischen Gesetze
gehalten haben. Wahrscheinlich kennen sie diese Gesetze gar nicht.
Der Stasi wäre so ein Lapsus nicht unterlaufen.

Gruss

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
Borlander ChrE „Traue keiner Statistik...“
Optionen

Die hatten doch teilweise sogar Ergebnisse veröffentlicht bei denen alle Kanidaten zusammen 108% (bei anderem Ergebnis 94%) der Stimmen bekommen hatten. Weiß leider nicht mehr wo ich das gelesen oder gehört hatte...

bei Antwort benachrichtigen
Xdata Borlander „Die hatten doch teilweise sogar Ergebnisse veröffentlicht bei denen alle...“
Optionen

Der Satz ist fast logisch richtig.

Die müssen nichtmal wissentlich gefälscht sein..
Selbst erfahrene Mathematiker und wohl sogar Statistiker selbst
können da Fehler nicht immer sehen.

Statistik bedient sich zwar reichlich aus der Mathematik, ist aber pure Anwendung..
Im Vergleich zu Kombinatorik, allgemeiner Algebra,Analysis die echte Mathematik sind.

Statistik muß interpretiert werden und kann je nach Erwartung -- varieren.

Der Bibelcode.. verschiedene Wertungen von Studien zum selben Sachverhalt...


bei Antwort benachrichtigen
Pumbo ChrE „Traue keiner Statistik...“
Optionen

Ja ja... wem man so alles mit analytischer Statistik auf die Schliche kommen kann *g*

Da gibt es übrigens eine in disem Zusammenhang interessante Software namens PASS dazu von der NCSS Corporation. Damit ist es möglich, von statitsichen Aussagen/Ergebnissen auf die dazu erforlderlichen Mindeststichprobenumfänge resp. Beschaffenheit des Datensatzes zu schließen - natürlich auch in Abhängigkeit des dazu zugrundegelgten Datensatzes. Eigentlich u.a. dazu gedacht, z.B. während laufender Beobachtungen den Stichprobenumfang optimal auf die gewünschte Aussagegenauigkeit anzupassen, um z.B. teure Versuchsdesigns nicht unnötig aufzublähen kann man das auch prima dazu nutzen, statitsiche Angaben in Arbeiten auf ihren Aussagefähigkeit zu überprüfen. Das hat sich schon als recht fieses tool gegen Klauprofessoren herausgestellt, die ihre Ergebnisse schönrechneten. Sehr empfehlenswerte Sache!

bei Antwort benachrichtigen
Xdata Pumbo „Ja ja... wem man so alles mit analytischer Statistik auf die Schliche kommen...“
Optionen

Tool zum Entlarfen Bösartiger Statistik..

"Sehr empfehlenswerte Sache!" in der Tat.

bei Antwort benachrichtigen