Klappt zwar noch nicht wirklich, aber irgendwie kommt man diesem Ziel immer näher: http://www.shortnews.de/id/880934/Fortschritte-beim-Solarbenzin
Gruß
K.-H.
Off Topic 20.500 Themen, 227.756 Beiträge
violetta7388 
gelöscht_84526 „Benzin aus Wasser.... ?“
Hallo Karl-Heinz,
Schreibfehler? "Wein aus Wasser" sollte es doch bestimmt heißen.
MfG.
violetta
gelöscht_84526 violetta7388 „Hallo Karl-Heinz, Schreibfehler? Wein aus Wasser sollte es doch bestimmt...“
Na na na! Wer heißt denn hier Karl-Heinz? Soll ich dich auch mal Olivia nennen? :-)))
Zum Rest deiner Antwort: Ich habe nicht (falsch) aus der Bibel abgeschrieben, heiße doch nicht Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester !
Gruß
K.-H.
violetta7388 gelöscht_84526 „Na na na! Wer heißt denn hier Karl-Heinz? Soll ich dich auch mal Olivia nennen?...“
Hallo King-Heinz,
welch ein unverzeihlicher Lapsus. Entschuldigung!
Aber einverstanden, einmal darfst Du mich Olivia nennen.
Schlage die Bibel jetzt wieder zu. Habe die Passage extra noch einmal nachgelesen.
MfG.
violetta
peterson violetta7388 „Hallo King-Heinz, welch ein unverzeihlicher Lapsus. Entschuldigung! Aber...“
Das war Majestätsbeleidigung.
;O)
Pashka gelöscht_84526 „Benzin aus Wasser.... ?“
Solange Menschen keine ausreichende Wasserversorgung (in anderen Ländern) haben, macht das genauso viel Sinn, wie Bio-Sprit ....
Das so gewonnene Benzin hat eine CO2-neutrale Bilanz.
...solange man es nicht verbrennt.
schoppes Pashka „Solange Menschen keine ausreichende Wasserversorgung in anderen Ländern haben,...“
Hallo Pashka,
Das so gewonnene Benzin hat eine CO2-neutrale Bilanz.
...solange man es nicht verbrennt.
Auch wenn es verbrannt wird, ist es CO2- neutral.
Die Betonung liegt auf "NEUTRAL"!
Bei der Herstellung dieses Sprits wird das Kohlendioxid vermutlich der Luft entnommen und bei der Verbrennung wieder freigesetzt, und zwar genau so viel, wie vorher "verbraucht" wurde.
Also kommt kein zusätzliches CO2 in die Luft.
MfG
Erwin
Pashka schoppes „Hallo Pashka, Auch wenn es verbrannt wird, ist es CO2- neutral. Die Betonung...“
Bei der Herstellung dieses Sprits wird das Kohlendioxid vermutlich der Luft entnommen und bei der Verbrennung wieder freigesetzt, und zwar genau so viel, wie vorher "verbraucht" wurde.
Aus der Luft ist rein "logisch" quatsch, denn der CO2 Anteil ist viel zu gering um damit den Bedarf zu decken.
Siehe, dazu Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid#Herstellung_und_Gewinnung
Genau, das wird nicht gemacht. ;) Das CO2 wird durch Verbrennen von reinen fossilen C-Trägern, wie gereinigtes Koks, gewonnen. (Oder Mikroorgranismen, aber der Nährboden fällt auch nicht vom Boden ...)
CO2 + H2O => H2 + CO, finde den Fehler ;) (da fällt noch irgendein Produkt, ohne Berücksichtigung der Anzahl der Moleküle)
Aus der Luft ist rein "logisch" quatsch, denn der CO2 Anteil ist viel zu gering um damit den Bedarf zu decken.
Siehe, dazu Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid#Herstellung_und_Gewinnung
Genau, das wird nicht gemacht. ;) Das CO2 wird durch Verbrennen von reinen fossilen C-Trägern, wie gereinigtes Koks, gewonnen. (Oder Mikroorgranismen, aber der Nährboden fällt auch nicht vom Boden ...)
CO2 + H2O => H2 + CO, finde den Fehler ;) (da fällt noch irgendein Produkt, ohne Berücksichtigung der Anzahl der Moleküle)
schoppes Pashka „ Aus der Luft ist rein logisch quatsch, denn der CO2 Anteil ist viel zu gering...“
Genau, das wird nicht gemacht. ;) Das CO2 wird durch Verbrennen von reinen fossilen C-Trägern, wie gereinigtes Koks, gewonnen.
Aus dem verlinkten Beitrag geht diese Schlussfolgerung nicht hervor.
Woher beziehst du deine Erkenntnisse?
denn der CO2 Anteil ist viel zu gering um
Sind 0,039 Vol% von zig Milliarden Litern wirklich so wenig?
CO2 + H2O => H2 + CO, finde den Fehler ;)
Als Chemielehrer brauche ich keinen Fehler zu finden, ich KENNE ihn!
;-)
Erwin
Aus dem verlinkten Beitrag geht diese Schlussfolgerung nicht hervor.
Woher beziehst du deine Erkenntnisse?
denn der CO2 Anteil ist viel zu gering um
Sind 0,039 Vol% von zig Milliarden Litern wirklich so wenig?
CO2 + H2O => H2 + CO, finde den Fehler ;)
Als Chemielehrer brauche ich keinen Fehler zu finden, ich KENNE ihn!
;-)
Erwin
Pashka schoppes „ Aus dem verlinkten Beitrag geht diese Schlussfolgerung nicht hervor. Woher...“
Aus dem verlinkten Beitrag geht diese Schlussfolgerung nicht hervor.
Woher beziehst du deine Erkenntnisse?
Es gibt sicherlich noch mehr Möglichkeiten zur industriellen Herstellung, siehe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide#Industrial_production
Industrial carbon dioxide is produced mainly from six processes:[15]
Directly from natural carbon dioxide springs, where it is produced by the action of acidified water on limestone or dolomite.
As a by-product of hydrogen production plants, where methane is converted to CO2;
From combustion of fossil fuels and wood;
As a by-product of fermentation of sugar in the brewing of beer, whisky and other alcoholic beverages;
From thermal decomposition of limestone, CaCO3, in the manufacture of lime, CaO;
Aus der Luft filtern ist nicht dabei. Nur der erste Punkt ist Co2-neutral ... (und der wird sicherlich nicht ein großteil des Co2 Bedarfs decken)
wobei aber
From combustion of fossil fuels and wood
dabei ist. ;)
Sind 0,039 Vol% von zig Milliarden Litern wirklich so wenig?
Und wie viel _Energie_ wird benötigt um die zig Milliarden Liter zu filtern?
Woher beziehst du deine Erkenntnisse?
Es gibt sicherlich noch mehr Möglichkeiten zur industriellen Herstellung, siehe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide#Industrial_production
Industrial carbon dioxide is produced mainly from six processes:[15]
Directly from natural carbon dioxide springs, where it is produced by the action of acidified water on limestone or dolomite.
As a by-product of hydrogen production plants, where methane is converted to CO2;
From combustion of fossil fuels and wood;
As a by-product of fermentation of sugar in the brewing of beer, whisky and other alcoholic beverages;
From thermal decomposition of limestone, CaCO3, in the manufacture of lime, CaO;
Aus der Luft filtern ist nicht dabei. Nur der erste Punkt ist Co2-neutral ... (und der wird sicherlich nicht ein großteil des Co2 Bedarfs decken)
wobei aber
From combustion of fossil fuels and wood
dabei ist. ;)
Sind 0,039 Vol% von zig Milliarden Litern wirklich so wenig?
Und wie viel _Energie_ wird benötigt um die zig Milliarden Liter zu filtern?
gelöscht_238890 Pashka „ Aus der Luft ist rein logisch quatsch, denn der CO2 Anteil ist viel zu gering...“
Das CO2 wird durch Verbrennen von reinen fossilen C-Trägern, wie gereinigtes Koks, gewonnen.
Die effektivste Herstellung ist die Kohle-Vergasung -nicht Verbrennung!
da fällt noch irgendein Produkt,
In der Natur geht NICHTS verloren, nicht ein Atom!
Aber das ist eh müßig, heute wird schon in den Anfängen erst einmal alles zerredet.
Wenn unsere Vorfahren so gehandelt hätten, lebten wir heute noch auf den Bäumen. ;-)
Die effektivste Herstellung ist die Kohle-Vergasung -nicht Verbrennung!
da fällt noch irgendein Produkt,
In der Natur geht NICHTS verloren, nicht ein Atom!
Aber das ist eh müßig, heute wird schon in den Anfängen erst einmal alles zerredet.
Wenn unsere Vorfahren so gehandelt hätten, lebten wir heute noch auf den Bäumen. ;-)
gelöscht_238890 Pashka „Solange Menschen keine ausreichende Wasserversorgung in anderen Ländern haben,...“
Solange Menschen keine ausreichende Wasserversorgung (in anderen Ländern) haben, macht das genauso viel Sinn, wie Bio-Sprit ....
Wenn Du selber dich daran halten würdest, statt zu versuchen jeden technischen Fortschritt zu zerreden, würdest Du evtl. auch Sinn machen.
Wenn Du selber dich daran halten würdest, statt zu versuchen jeden technischen Fortschritt zu zerreden, würdest Du evtl. auch Sinn machen.
Pashka gelöscht_238890 „ Wenn Du selber dich daran halten würdest, statt zu versuchen jeden technischen...“
Wenn Du selber dich daran halten würdest, statt zu versuchen jeden technischen Fortschritt zu zerreden, würdest Du evtl. auch Sinn machen.
Hier steht mehr: http://www.ethlife.ethz.ch/archive_articles/110104_solarthermischer_reaktor_per
und
www.pre.ethz.ch/solarbenzin/pdf/landbote.pdf
Die Anwendung ist in Wüstenregionen optimal, wo soll da das ganze Wasser her kommen? (Man bedenke, wie viel dafür nötige wäre um 16k Liter Benzin daraus herzustellen)
Im obigen Artikel wird angedeutet, dass es sich finanziell nicht lohnt ...
Gruß
Paul
PS: Nicht alles, was im Labor möglich ist, wird später zum "technischen Fortschritt" ...
Hier steht mehr: http://www.ethlife.ethz.ch/archive_articles/110104_solarthermischer_reaktor_per
und
www.pre.ethz.ch/solarbenzin/pdf/landbote.pdf
Die Anwendung ist in Wüstenregionen optimal, wo soll da das ganze Wasser her kommen? (Man bedenke, wie viel dafür nötige wäre um 16k Liter Benzin daraus herzustellen)
Im obigen Artikel wird angedeutet, dass es sich finanziell nicht lohnt ...
Gruß
Paul
PS: Nicht alles, was im Labor möglich ist, wird später zum "technischen Fortschritt" ...
gelöscht_238890 gelöscht_84526 „Benzin aus Wasser.... ?“
Klappt zwar noch nicht wirklich
Dann hast Du deine Hausaufgaben nicht richtig gemacht.
Das funktioniert seit 1925, heute sogar schon großtechnisch.
Hättest in den http://www.shortnews.de nur weiter lesen müssen. ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Fischer-Tropsch-Synthese
Dann hast Du deine Hausaufgaben nicht richtig gemacht.
Das funktioniert seit 1925, heute sogar schon großtechnisch.
Hättest in den http://www.shortnews.de nur weiter lesen müssen. ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Fischer-Tropsch-Synthese
gelöscht_84526 gelöscht_238890 „ Dann hast Du deine Hausaufgaben nicht richtig gemacht. Das funktioniert seit...“
Na ja, so wirklich klappt das dennoch noch nicht. Vom nötigen Aufwand her gesehen ist es bisher einfach nicht lohnenswert - das meine ich damit. Erinnert mich bisher im jetzigen Stadium irgendwie an die "Goldmacherei" der Alchimisten im Mittelalter.
Aber was nicht ist, das kann ja noch werden....
Gruß
K.-H.
gelöscht_238890 gelöscht_84526 „Na ja, so wirklich klappt das dennoch noch nicht. Vom nötigen Aufwand her...“
baute 2006 ein modernes Gas to Liquids (GtL)-Werk in Qatar mit einer Kapazität von 34.000 barrel/Tag. 1 Barrel ≈ 158,98 Liter (Quelle Wikipedia wie vor verlinkt)
Also das sind 5,4 Millionen Liter/Tag und beileibe keine Peanuts.
Damit könnten wir beide dieses Jahr schön in Urlaub fahren. :-D
The Wasp gelöscht_84526 „Benzin aus Wasser.... ?“
Mache ich täglich, nennt sich dann allerdings Radfahren oder noch viel grauenhafter aus Autofahrersicht, LAUFEN! ;-)
