Das Kölner Landgericht hat nun das Urteil bestätigt, nach dem HarzIV- Empfänger an keinen Wetten mehr teilnehmen dürfen, die ihre Verhältnisse übersteigen.
Gut, Papi hat ein Machtwort gesprochen, um seine Kinderchen zu schützen.
Was mich nun aber interessiert:
Können wir auf ein weiteres Urteil hoffen, welches Banken und anderen ebensolche Spekulationen mit Geld, welches denen nicht gehört, zu unternehmen?
Jürgen
herr vorragend 
jueki „HarzIV und Wetten“
so ein blödsinn.... wenn ein hartzer eben 1 mille im lotto gewinnt, damit ist der doch automatisch raus aus hartz4 und damit fällt er dem steuerzahler nicht mehr zur last.
mal von den wahrscheinlichkeiten auf einen so hohen gewinn abgesehen, geht das urteil mmn an der realität vorbei. ich würde es jedenfalls begrüßen, wenn leute aus diesem sumpf rauskommen..
gelöscht_305164 herr vorragend „so ein blödsinn.... wenn ein hartzer eben 1 mille im lotto gewinnt, damit ist...“
Tja, mit Bezug auf dieses Urteil kann die Lottogesellschaft die Auszahlung des Gewinnes verweigern.
Der Hartzer hätte nicht spielen dürfen...
herr vorragend gelöscht_305164 „Tja, mit Bezug auf dieses Urteil kann die Lottogesellschaft die Auszahlung des...“
zustände sind das in diesem land ~.~
es kann doch nur erstrebenswert sein, den leuten aus diesem scheiß raus zu helfen... arbeit gibts in diesem land genug....
stattdessen werden milliarden von euronen in pleitebanken investiert...
irgendwas läuft in diesem land aber gewaltig verkehrt.....
violetta7388 herr vorragend „zustände sind das in diesem land . es kann doch nur erstrebenswert sein, den...“
Hallo Forum,
setze jeden Monat alles auf eine Karte und meine gesamten HartzIV-Bezüge ein!!!
Essen und Trinken fällt dabei natürlich flach und ich habe schon 60 Kilo abgenommen! Habe es jetzt als neue Diätkur beim Bundesamt für Ernährung in Berlin angemeldet und werde hoffentlich bald die ersten Lizenzen bestätigen können.
Und dann - dann kauf ich mir auch wieder etwas zum Essen.
MfG.
violetta
Karlheinz5 herr vorragend „zustände sind das in diesem land . es kann doch nur erstrebenswert sein, den...“
Na aber wirklich, da bekommt man freundlicherweise Geld vom Staat und der will einem auch nochverbieten, dass man es in einem (oder mehreren) Anflug von Dummheit gleich wieder aus dem Fenster wirft anstatt den Kindern neue Schuhe zu kaufen. Ekelhaft sowas.
presla Karlheinz5 „Na aber wirklich, da bekommt man freundlicherweise Geld vom Staat und der will...“
Karlheinz5 presla „ Dieses Geld steht den meisten Harzlern zu! Denn man musste als Arbeitnehmer...“
presla Karlheinz5 „ Auch wenn du noch mehr als 3 Ausrufezeichen benutzt ist das einfach nur falsch....“
Karlheinz5 presla „ Da gebe ich Dir nur teilweise Recht! ALG I1 ist ebenso eine Sozialleistung....“
presla Karlheinz5 „ Mit dieser Aussage stellst du aber alle Versicherungsprinzipien in Frage....“
Karlheinz5 presla „ Ganz und gar nicht. Dein Beispiel mit der Gebäudebrandversicherung: Du hast...“
Wie willst du aber die Fälle unterschieden die 30 jahre einbezahlt haben und damit "theoretisch" länger ALG I erhalten "müssten" und diejenigen die nach 3 Jahren arbeitslos werden und bis dahin nur ein paar Kröten einbezahlt haben? Dann müsste jeder einzelne Arbeitnehmer einzeln erfasst und verwaltet werden, was das für ein bürokratischer Aufwand wäre will ich mir gar nicht ausmahlen. Ich stimme dir zu, dass es beim Gerechtigkeitsempfinden Betroffener große Unterschiede ergeben, ich halte das gegenwärtige System dennoch für praktikabel. Eventuelle Überschüsse kommen in einen Topf mit dem u.a. dann auch Hartz4 bezahlt werden kann etc.
presla Karlheinz5 „Wie willst du aber die Fälle unterschieden die 30 jahre einbezahlt haben und...“
Karlheinz5 presla „ Genauso wie se die Rentenversicherung erfasst in der heutigen Zeit PC-technisch...“
Die Allerwenigsten Einnahmen sind zweckgebunden und das wurde auch nie behauptet dass dies so sein muss. Was das mit veruntreuung zu tun hat erschließt sich mir nicht.
presla Karlheinz5 „Die Allerwenigsten Einnahmen sind zweckgebunden und das wurde auch nie behauptet...“
Karlheinz5 presla „ Sehe ich anderst nur die Umsatzsteuer,Lohnsteuer,Branntweinsteuer sind m:E....“
Und mit der Mineralölsteuer werden neue Löcher gebohrt?
neanderix Karlheinz5 „Und mit der Mineralölsteuer werden neue Löcher gebohrt?“
Du kennst nichtmal den unterschied zwischen Steuern(nicht zweckgebunden), Abgaben und Versicherungsbeiträgen - und willst andere belehren?
Volker
Karlheinz5 neanderix „Du kennst nichtmal den unterschied zwischen Steuern nicht zweckgebunden ,...“
Hör auf mit deinen lächerlichen Unterstellungen und Beleidigungen. Halte dich doch bitte an Dieter Nuhr, wenn du überhaupt nichts beizutragen hast. Wir haben ganz normal diskutiert bevor du aus irgendeinem grund damit anfängst rumzupöbeln. Auch als VIP muss man nicht glauben sich alles hebrausnehmen zu können. Und den Belehrungskelch reiche ich mit freundlichen Grüßen gerne an dich zurück.
presla Karlheinz5 „Und mit der Mineralölsteuer werden neue Löcher gebohrt?“
In der Nordsee in der Oberpfalz usw.
Belassen wir unsere Diskussion für diesen Thread;wir haben unsvom eigentlichen Threadthema entfernt!
In diesem Sinne
schönen Sonn-Muttertag!
Presla
Ma_neva Karlheinz5 „ Mit dieser Aussage stellst du aber alle Versicherungsprinzipien in Frage....“
Hallo,
Jmd zahlt 50 jahre lang Gebäudebrandversicherung, aber sein Haus hat bedauerlicherweise gar nie gebrannt, bekommt er deshalb sein Geld zurück oder wo ist es hin?
tja, da gibt es auch Versicherungen die zahlen bei Nichteintreten von Schadensfällen einen Bonus, bei mir Hausrat-Haftpflicht sind es 25% im Jahr die ich zurück erstattet bekomme. Natürlich müssen da auch Schadensfälle reguliert werden und die Mitarbeiter bezahlt werden und und und, aber so unwissend kannst Du ja wohl nicht sein:-(.
Jedenfalls bist Du mit Deiner Argumentation, gegen alle Menschen mit H4, doch wohl so da als wäre Du der "Spender" des Geldes und hättest eine Vollmacht was und wie damit umzugehen ist:-(.
Nein, so ein netter hilfsbereiter Mitbürger sieht für mich ein wenig anders aus.
Es sind alles Menschen die nicht entmündigt sind und nicht in einer Seelsorgerischen Behandlung stehen, also gleichberechtigte Mitmenschen.
Gruß
Manfred
Karlheinz5 Ma_neva „Hallo, tja, da gibt es auch Versicherungen die zahlen bei Nichteintreten von...“
Wo das geld hin ist war selbstverständlich eine rhetorische frage und solltre genau auf die von dir gegebene erklärung abzielen.
Jedenfalls bist Du mit Deiner Argumentation, gegen alle Menschen mit H4
Wo habe ich soetwas geschrieben? das Forum besteht langsam aber sicher nur noch aus Unterstellungen.
neanderix Karlheinz5 „ Auch wenn du noch mehr als 3 Ausrufezeichen benutzt ist das einfach nur falsch....“
Karlheinz5 neanderix „ Und nochmal für dich: BEIDES sind Sozialleistungen - die eine aus...“
Von mir aus kannst du beides als Sozialleistungen bezeichnen, es geht hier aber um den Unterschied zwischen einem Anspruch den man sich [durch Beiträge=Versicherung] erwerben muss (ALG I) und einem Anspruch ohne besondere Bedingungen (ALG II).
Ich denke, dass es durchaus legitim ist ALG I als Versicherungsleistung zu beschreiben. Wenn nicht, kannst du das ja gerne begründen. es ist so. ist keine Begründung.
neanderix Karlheinz5 „Von mir aus kannst du beides als Sozialleistungen bezeichnen, es geht hier aber...“
Karlheinz5 neanderix „ sie SIND beide Sozialleistungen. richtig: ALGI sozialleistung aus Versicherung,...“
neanderix Karlheinz5 „http://www.spiegel.de/lexikon/54301081.html EOD“
Und? Was genau hat das Jetzt mit der Frage zu tun, ob ALG I eine Sozialleistung ist oder nicht?
richtig: nix.
Und deswegen hast du ganz schnell ein EOD angefügt, um dich diesem Thema nicht mehr stellen zun müssen.
Schlechter Stil, aber von dir nicht anders zu erwarten.
Karlheinz5 neanderix „Und? Was genau hat das Jetzt mit der Frage zu tun, ob ALG I eine Sozialleistung...“
InvisibleBot herr vorragend „zustände sind das in diesem land . es kann doch nur erstrebenswert sein, den...“
jueki InvisibleBot „ Sicher, aber nicht so. Gesetzt den Fall ein Harzler gewinnt wirklich eine...“
gelöscht_300542 jueki „HarzIV und Wetten“
jueki gelöscht_300542 „ Wie definiert das Kölner Landgericht Wetten ? Und wann übersteigen diese die...“
Ma_neva jueki „ Um eine Antwort auf diese Frage zu erhalten, solltest Du die Überschrift...“
Hallo,
ich glaube das man das abkürzen könnte. Es ist für die meisten Menschen ein Urteil welches Menschen die zu den "sogenannten" Langzeitarbeitslosen zählen einfach solane gedümpelt werden sollen bis sie sich einen Suizid leisten oder aber als Lohnsklave mit totaler Unterbezahlung zum Verdienst noch "Stütze" holen müssen um existieren zu können, gestern erst so schön ersichtlich bei Maybrit Illner im ZDF.
Deutschland ein wohlhabendes und relativ reiches Land, jedoch gilt das nur für die Oberschicht, die Spanne "arm-reich" geht ständig weiter auseinander und um mehr für die immer wenigen Reichen (dafür sehr reich) zu garantieren müssen die immer mehr Armen stark gedrückt werden. Also ähnlich "Brot und Spiele", aufeinander hetzen die Armen gegen Ärmste ist da normal und effektiv. Gut das viele darauf anspringen und so die Lobby in Wirtschaft und Politik tatkräftig unterstützen, Proteste kosten doch nur Zeit und sind aufreibend mühselig;-), da tippt die Obrigkeit (natürlich sehr christlich) richtig:-(.
Gruß
Manfred
Max Payne gelöscht_300542 „ Wie definiert das Kölner Landgericht Wetten ? Und wann übersteigen diese die...“
soppiy jueki „HarzIV und Wetten“
Diese ganze Wetterei ist doch eh reine Geldverbrennung. Die einzigen da da wirlich verdienen sind die Lottogesellschaften. Man braucht sich doch nur mal ausrechnen wie gering die Chance auf den "Big Deal" ist, aber die Hoffnung stirb zuletzt.
mthr1 soppiy „Diese ganze Wetterei ist doch eh reine Geldverbrennung. Die einzigen da da...“
Du vergisst die Betreiber der Lotto-Annahmestellen, die erhalten von jedem Gewinn der in ihrer Annahmestelle erzielt wurde, 10 % vom Gewinn.
Karlheinz5 mthr1 „Du vergisst die Betreiber der Lotto-Annahmestellen, die erhalten von jedem...“
So ein Blödsinn.
mthr1 Karlheinz5 „So ein Blödsinn.“
Hast du das ewta geglaubt ?
Als langjähriger Betreiber einer Lotto-Annahmestelle muss ich die leider mitteilen, dass das viele Lotto-Spieler in etwa solcher Form.
Die Annahmestellen erhalten eine Provision auf den Spielumsatz, welcher in ihrer Verkaufsstelle getätigt werden muss, und der ist nicht üppig.
Als besondere Belohnung erhalten sie noch von der Landes-Lotto-Gesellschaft die Verpflichtung, jeden Gewinn bis zu einer Höhe von 1000,-- Euro in bar auszuzahlen, egal, wo der Schein im entspr. Bundesland abgegeben wurde.
Im Extremfall wäre es möglich, dass montags 500 Spieler auf der Matte stehen, die ihren Schein z.B.. irgendwo in BW abgegeben haben und jeder 1000,- gewonnen hat.
Als besonderes Zuckerle für diesen Zweck hat die Lotto-Gesellschaft den früheren Vorschuss abgeschafft und von den Annahmestellen zurückgefordert.
mfG mthr1
Karlheinz5 mthr1 „Hast du das ewta geglaubt ? Als langjähriger Betreiber einer...“
Nürnberger jueki „HarzIV und Wetten“
Ein Hartz IV- ler muß 268 919 Jahre wöchentlich spielen um mit einem Volltreffer beim Lotto 6 aus 49 rechnen zu können. Auf einen "Glückspilz" kommen 13 983 816 Spieler, die sich "entreichern"
Bei anderen Glücksspielen schauts nicht viel besser aus.
Wer an solchen Glücksspielen teilnimmt handelt somit völlig irrational.
Wer genug eigenes Geld hat, darf ruhig Überschüsse im Glücksspiel verpulvern.
Bei jemand, der von Steuerzahlergeld lebt, ist das was anderes.
Das Hartz-IV Geld ist bekanntlich sehr knapp bemessen. Wer trotzdem dieses Geld für Glücksspiel verpulvert, schädigt indirekt die Allgemeinheit. Und zwar, indem er wichtigere Zwecke vernachlässigt wie Gesundheitspflege, Bildung, Fortbildung, ordentliche Ernährung usw. Er bildet weniger Reserven für Bedarfsfälle wie "Waschmaschine" und macht evtl. Diebstähle um über die Runden zu kommen. Somit ist wahrscheinlich, daß die Allgemeinheit für dieses Falschverhalten aufkommen muß.
Bekanntlich hat Glücksspiel auch ein hohes Suchtpotential und gegen Süchte helfen Vernunftsargumente bekanntlich kaum. Bei Sucht-Angelegenheiten ist es daher für alle Seiten (auch den Süchtigen) hilfreich, wenn Verbote ausgesprochen werden. Genauso wie es das Verbot gibt, an Jugendliche Schnaps zu verkaufen. Hier muß die "Persönlichkeitsentfaltung" nun mal einfach zurückstehen.
Das Endlosgezeter um das Glückspielverbot kann ich überhaupt nicht verstehen. Ich habe großen Respekt vor der Justiz, daß sie sich dem Mob bisher nicht beugte und hoffe, das das so bleibt.
Ma_neva Nürnberger „Ein Hartz IV- ler muß 268 919 Jahre wöchentlich spielen um mit einem...“
