Ja, da haben die Laender sich wieder mal eine satte Finanzzuwendung genehmigt:
Die Kosten fuers Lottospielen steigen von 75 Cent nur auf 1 Euro pro Feld - laesst sich ja auch leichter rechnen und die Gewinnchancen steigen auch.... Also alles halb so schlimm.
Rechnet man richtig nach, dann ist das eine Steigerung um satte 33,3 % ! So moechte ich auch mal meine Preise erhoehen koennen.
Dass die Gewinnchancen steigen ist klar, denn die Laender muessen ja (leider) die Haelfte von den Mehreinnahmen wieder an die Spieler ausschuetten.
Trotzdem wird uns mal wieder tief in die Taschen gegriffen, ohne dass wir uns dagegen wehren koennen und vor allem in dem Bewusstsein, dass es keine Konkurrenz gibt. Denn die haben die Laender ja durch Gesetz ausgeschlossen. (Gluecksspiel-Staatsvertrag oder so aehnlich)
Wenn die zig Millionen, die die Laender bisher Woche fuer Woche kassiert haben, nun um 33% steigen, sind es eben etliche Millionen mehr, die die Laender kassieren. Nur auf Grund eigener gesetzgebender Herrlichkeit!
Auch die gestiegenen Gewinnchancen sind eine echte Luege und Augenwischerei:
Wir bekommen ziemlich genau die Haelfte unseres Mehreinsatzes als Gewinne zurueck. Nicht mehr und nicht weniger.
Da hilft nur eines weniger Lotto spielen oder es gleich ganz sein lassen.
Vagabundo
Off Topic 20.484 Themen, 227.595 Beiträge
Dafür gibt es ja nun den zweier mit Zusatzzahl, wo es pauschal 5 € für gibt.
Ein Euro pro Feld, da kommt man ja fast schon besser, wenn man statt 6 aus 49 nur noch Eurojackpot spielt. Dort kostet ein Feld 2 €, aber die Gewinnwahrscheinlichkeit auf den Jackpot ist mehr als halb so klein als beim 6 aus 49 und man kann insgesamt mehr Geld abgreifen.
Und statt die Jackpotsummen "moderat" zu erhöhen, hätte man lieber den unteren Gewinnklassen mehr Geld geben sollen, damit mehr Leute was davon haben...
Wer genau zwingt dich zum Lottospielen? Vielleicht solltest du mal professionelle Hilfe in Anspruch nehmen, denn wenn dich diese Erhöhung so aufregt, könnte man glatt auf die Idee kommen, dass du Spielsüchtig bist.
Ansonsten wäre es den meisten Menschen nämlich scheißegal, da es keine zwangsläufige Notwendigkeit für's Lottspielen gibt, das ist dann der große Unterschied meinetwegen zu Lebensmittelpreisen, Energiekosten, Miete etc.
Man kann wahrlich auch Probleme dort sehen, wo es keine gibt.
Da hilft nur eines weniger Lotto spielen oder es gleich ganz sein lassen.So halte ich es seit Jahren.
Übrigens: Zukünftig geht es noch viel schneller, sich die Million durch Lottoverzicht zusammenzusparen ;-)
Trotzdem wird uns mal wieder tief in die Taschen gegriffen, ohne dass wir uns dagegen wehren koennenWer ist "uns"? Also ich kann damit nicht gemeint sein. Ich spiele schon seit mindestens 25 Jahren kein Lotto mehr. Und selbst vor dieser Zeit habe ich nur sporadisch mal einen Schein ausgefüllt.....
Gruß
K.-H.
Hallo,
wer eben zuviel Geld übrig kann sich auch Lotto leisten, ansonsten wäre das schon mind. 1 Mittagessen (selber gemacht) für die Familie. Genausogut kannst das Geld auch an Bedürftige geben und tust ein gutes Werk. Gewinnen ist doch eh eine Utopie.
Gruß
Manfred
Genausogut kannst das Geld auch an Bedürftige geben und tust ein gutes WerkDu siehst das ja ganz falsch.
Die Leute, die Lotto spiele, hoffen auf den Jackpot, damit die noch mehr Geld haben für wohltätige Zwecke ;)
Aber ich sag mal so, ohne es schönreden zu wollen, dann lieber Geld für Lotto ausgeben als für Alkohol und Kippen.
Mir ging es eigentlich weniger darum, ob jemand Lotto spielt oder nicht.
Sondern mehr darum, dass der Staat sich wieder einmal mit falschen Argumenten (hoehere Gewinnchancen) und viel Scheinheiligkeit (es sind ja nur 25 Cent mehr- NEIN es sind 33 % mehr) die Taschen fuellt.
Und gleichzeitig per Gesetz jede Konkurrenz verbietet.
Vagabundo
Dass die Gewinnchancen steigen ist klar, denn die Laender muessen ja (leider) die Haelfte von den Mehreinnahmen wieder an die Spieler ausschuetten.
Die Wahrscheinlichkeit eines Gewinns wird dadurch sicherlich nicht steigern. Die wird auch weiterhin bei etwa 1:140Mio bleiben. Am Verhältnis zwischen Einzahlung und Erwartungswert der Rückzahlung ändert sich nichts…
Da hilft nur eines weniger Lotto spielen oder es gleich ganz sein lassen.
Und die Erkenntnis kommt Dir erst jetzt?
Die Chance einen 5er mit Sz zu bekommen, ist 5mal höher als einen 5er mit Zz. Der Gewinn ist aber entsprechend niedriger. Statt 45k im Schnitt gibts nur noch 10k im Schnitt.
Auf den 2er mit Sz kann man pfeifen, das rentiert sich nicht. Lotto wird teurer, der Verlust bei gleicher Tippanzahl steigt bei Dauerspielern.
Ansonsten gehts nur darum, den Jackpot noch höher zu schrauben, um die Leute zum Spielen zu verleiten. Nun wird es Jackpots bis etwa 40 Mio€ geben!
Du hast sorgen. Weisst du welche Institution wo die meisten Einnahmen Weltweit ein nimmt? Die Lotterie sonst nichts. 1. Lotterie 2. Prostitution und Drogen mit Mafia 3. Die Kirche So es war die Kriese und bei viele Menschen juckt es am hintern die letzten Cents fuer einige Gedanken glueck aus zu geben. Gruss Sascha