So, in zwei wochen ist es so weit, dann soll mein
neuer Computer langsam Gestallt annehmen. Vorher wollte
ich mal eure Meinung dazu hören.
Gehäuse: CS-2500 mit 300 Watt-Netzteil
Mainboard: EPOX EP-8K7A+
Prozessor: Duron 900
Ram: APACER 256MB DDRAM PC266 (CAS Latency: 2.5)
Grafikkarte: Hercules 4500 oder Ati Radeon
Festplatte: IBM DTLA 305040 41.1GB 9.5ms 5400U/Minute
DVD: NEC DV-5800
Monitor: 19" Belinea 106065 TCO99 96KHz
Betriebssystem: Win 2k
Ich nehm jetzt schon mal das + Board, für spätere Aufrüstaktionen. Das Gehäuse wollte ich mit zwei Zusatzlüftern bestücken.
Jetzt hab ich nur noch probleme mich für eine Grafikkarte
zu entscheiden. Der Pc soll eigentlich für alles gut sein,
also für DVD-Filme, hin und wieder mal ein Spiel(aoe oder
B&W) und natürlich zum arbeiten. Deswegen weiß ich gar nicht,
ob ich unbedingt so ne Garfikkarte wie die Hercules brauche.
Bei meinem Prozessorlüfter kann ich mich auch nicht entscheiden.
Der Prozessor soll so auf 1 GHz übertaktet werden. Der Lüfter sollt nicht mehr als 50-60 DM kosten.
Also, ich bin für alle Ratschläge dankbar.
THX thunder
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.465 Themen, 79.705 Beiträge
du Hast da DDRAM aufgeschrieben aber nur eine 5400U/min HDD nimm eine mit 7200 und zwar von Maxtor oder Western-Digital
und kauf dir einen besseren Monitor
und wenn schon DDRAM dan auch mit einem Athlon
und ich würde die Hercules Graka nehmen
Hi
Athlon > 1 GHZ...
Brenner zwecks Datenschutz ??
ATI-Radeon eventuell besser,macht keine Mäuse auf dem Board..
Monitor finde ich in Ordnung..
ansonsten hat die anonyme Dame recht..
mfg
Für ca. 150,- DM mehr (u. a. bei Karstadt/Hertie für 899,-DM) bekommst Du den Samsung 19" 950P+ (110kHz + BNC!). Ich habe selber diesen Monitor und bin seeeehr zufrieden!
rill
So, jetzt hab ich die Sache mal überarbeitet :
Gehäuse: CS-2500 mit 300 Watt-Netzteil
Mainboard: EPOX EP-8K7A+
Prozessor: AMD ATHLON C K7 1200 Thunderbird
Ram: APACER 256MB DDRAM PC266 (CAS Latency: 2.5)
Grafikkarte: Ati Radeon
Festplatte: 2x MAXTOR 20.0GB 5T020H2 U/DMA100 7200u/min im Raid 0
DVD: NEC DV-5800
Monitor: Samsung 19" 950P+
Betriebssystem: Win 2k
wenn schon teurer, dann gleich richtig :-)
Das Raid-System ist vielleicht übertrieben, aber dazu könnt ihr mir ja noch ein paar Tipps geben.
@Annihilator: Brenner kommt vielleicht später dazu. Ich weiß zwar, dass durch den Raidverbund das Ausfallrisiko höher wird, aber da ich
noch Schüler bin, ist das zu verantworten, da eigentlich die wichtigeren Sachen auf Diskette passen sollten. Übertakten fällt bei dem Süstem wohl flach. Also, wie gefällt er euch jetzt?
Hi =thunder=
schaut nicht schlecht aus, wenn die Kiste dann noch richtig
konfiguriert ist funzt sie sicher sehr gut...
aber mit der Zockerei wirst du mit Win2k ein paar Probleme haben,
ein Dualbootsystem mit Win98SE => PQ-Magic 6.0...
mfg
der komplette Anonym war ich...(Fehleingabe..)
Hi =thunder=
schaut nicht schlecht aus, wenn die Kiste dann noch richtig
konfiguriert ist funzt sie sicher sehr gut...
aber mit der Zockerei wirst du mit Win2k ein paar Probleme haben,
ein Dualbootsystem mit Win98SE => PQ-Magic 6.0...
mfg
Jetzt hätt ichs fast noch vergessen. Zu welcher Radeon ratet ihr mir denn? Radeon ve oder Radeon mit SDRam oder mit DDram????
Die sollt halt nicht unbedingt mehr als 300 kosten
Western Digital WD300BB 30.0GB 8.9ms Ultra/DMA100 7200U/Min 2MB
die kostet grade mal 40 DM mehr und du hättest damit für 80DM 20 GB mehr
ansonten isses n schönes System, hoffe du wirst deinen Spaß mit haben
Hi =thunder=
Das mit dem RAID-System und den zwei Maxtor-Platten würde ich lassen. Damit hast du nur Stress und Performance mäßig bringt es auch nichts. RAID mit IDE klappt nämlich nich so doll. Du kannst zwar den tollen Strip-Modus benutzen, aber IDE Controller können nicht gleichzeitig lesen und schreiben (oder irgendwie so ähnlich). Grob: Bringt nicht viel, ausser Ärger. Nimm Dir lieber eine gute Platte. Kann Dir zum Beispiel die neuen IBMs empfehlen (IC35...blabla). Sind auch recht preiswert (www.bora-computer.de)
WernerTiffy
Das mit dem Raid hab ich mir schon nochmal überlegt, wahrscheinlich nehm ich jetzt eine schnelle Platte und rüst vielleicht später nach, dann wir das ganze auch noch erheblich billiger!!
Zocken ist nicht grad mein Ding, bin einfach vieeeeel zu langsam :-)Eben nur Simulationen und die sollte ich eigentlich zum Laufen bringen. Aber dass mit dem Doppelbootsystem ist gar keine schlechte Idee, vielleicht mit Linux.
Und danke für deine rasend schnelle Antwort, das dauert ja keine fünf Minuten!!!
ICh würde zu einem Epox 8KHA oder MSI KT266 Pro mit Raid greifen wegen des Southbridge 686B Bugs ist übrigends gleichwertig.Tests unter www.hardwareluxx.de,www.hardtecs4u.com,www.pcmag.de,www.teccentral.de
Lüftertechnisch würde ich mal bei www.frozen-silicon.de vorbeischauen.
So, jetzt meld ich mich zum letzten mal.
Ihr habt mich soweit gebracht, dass ich euch jetzt 2
verschiedene Systeme zur Abstimmung vorstelle:
System 1:
Gehäuse: CS-2500 mit 300 Watt-Netzteil
Mainboard: EPOX EP-8K7A+
Prozessor: AMD ATHLON C K7 1200 Thunderbird
Ram: APACER 256MB DDRAM PC266 (CAS Latency: 2.5)
Grafikkarte: Ati Radeon
Festplatte: 2x WD300BB 30.0GB 8.9ms Ultra/DMA100 7200U/Min im Raid 0
DVD: NEC DV-5800
Monitor: Samsung 19" 950P+
Betriebssystem: Win 2k
System 2:
Gehäuse: CS-2500 mit 300 Watt-Netzteil
Mainboard: EPOX EP-8KHA
Prozessor: AMD ATHLON C K7 1200 Thunderbird
Ram: APACER 256MB DDRAM PC266 (CAS Latency: 2.5)
Grafikkarte: Hercules 4500
Festplatte: IBM IC35L040 40.0GB 8.5ms 7200u/minute
DVD: NEC DV-5800
Monitor: Samsung 19" 950P+
Betriebssystem: Win 2k
Ich tendiere eher zu System 2, da System eins ein sehr großes
Loch in meinen Gelbeutel reißen würde. So groß können die
Performance-Unterschiede auch nicht sein.
Bin gespannt, was rauskommt
THX an alle die schon geantwortet haben, und die mir noch antworten werden,
Euer Entscheidungsmuffel Thunder
1. System da Raid = doppelter Speed
statt der Radeon jedoch lieber die Hercules, des Geld kannste dann nochmal in schnellere bzw. größere Platten investieren