Hi! Ich suche ein Board auf dem ich zwei Prozessoren gleichzeitig betreiben kann.
Am bessten wäre doch eine 478 Pin Board auf dem man 2 mal einen Celeron 1,7 od 2 GHz einbauen könnte,wäre die billigste Methode!!! Jetzt habe ich so etwas herumgeschaut was es da so gibt: nicht viel, nur andere Marken! Was kann ich machen wenn ich einen schnellen Comp möchte und dafür nicht zu viel ausgeben muss?
Danke viel mals für jeden Vorschlag!!!
rill Chris_C „Möchte Dual- Board für Intel Celeron, oder was für Möglichkeiten“
Welche Software willst Du denn nutzen, die zwei Prozessoren unterstützt?? Software muß extra für die Unterstützung von 2 Prozessoren programmiert sein!
rill
Bavarius Chris_C „Möchte Dual- Board für Intel Celeron, oder was für Möglichkeiten“
Hi !
Ich spare mir die Tipperei, sondern kopiere mal was rein...
aus den FAQs der c't [ www.heise.de/ct/faq/hotline/02/01/02.shtml ] :
Frage:
Eine oder zwei CPUs?
Sind Doppel-Prozessor-Systeme eigentlich auch für Privatanwender zu empfehlen? Und kann man dann beispielsweise auch die billigeren und nicht so heißlaufenden Celeron-Prozessoren verwenden?
Antwort :
Nicht alle Prozessoren, Betriebssysteme und Anwendungen eignen sich für Dual-Prozessor-Systeme. Die CPU-Hersteller validieren oft nur bestimmte Typen für den Tandem-Einsatz: Der AMD Duron, die Athlons mit Thunderbird-Kern und der Athlon XP laufen zwar in Dual-Sockel-A-Mainboards, einen stabilen Betrieb garantiert AMD darin aber nur für den teureren Athlon MP. Intel verhindert bei den Celerons seit der Version 533A den Dual-Einsatz vollständig, auch der Pentium 4 funktioniert nur einzeln. Von den aktuellen Intel-Prozessoren eignen sich zurzeit nur spezielle Xeons für den Dual-Betrieb. Sie weisen einen größeren Level-2- beziehungsweise Level-3-Cache auf und kosten mehrere tausend Euro pro Stück.
Die Privatkunden-Betriebssysteme von Microsoft, also Windows 9x, ME und XP Home Edition, erkennen nur einen Prozessor. Für ein Dual-System ist Windows NT, 2000 Professional oder XP Professional nötig. Linux unterstützt bis zu vier Prozessoren, wenn man den passenden Kernel auswählt.
Bei den Anwendungen ist es noch komplizierter. Die meisten PC-Programme rechnen nur mit einem Prozessor, laufen also auf Dual-Systemen nicht schneller - man profitiert dann höchstens davon, dass sich zwei gleichzeitig laufende Anwendungen im Idealfall weniger behindern. Selbst Programme, die Unterprozesse (‘Threads’) auf mehrere Prozessoren verteilen können, laufen manchmal nur unwesentlich schneller, wenn die Ergebnisse der Berechnungen voneinander abhängig sind. Es gibt sogar Anwendungsprogramme und Treiber, die auf Zwei-Prozessor-Maschinen Probleme bereiten oder das System bremsen. Manche Software, vor allem für nur einen Prozessor geschriebene 3D-Anwendungen, die intensiv auf den AGP-Bus zugreifen, laufen mit zwei CPUs spürbar langsamer als mit nur einer.
Dual-Mainboards sind meist unverhältnismäßig viel teurer als gewöhnliche Platinen mit einem CPU-Sockel, denn sie werden in viel geringeren Stückzahlen hergestellt. Das führt nach unseren Erfahrungen auch dazu, dass häufiger Kompatibilitätsprobleme auftreten und seltener BIOS-Updates zur Verfügung gestellt werden. Oft sind auch spezielle Speichermodule zum Betrieb nötig.
Kurzum: Für Privatkunden, die keine ganz besonderen Leistungsanforderungen haben, ist ein Ein-Prozessor-PC in der Regel die bessere Wahl, die zweite CPU lohnt nur in Ausnahmefällen.
________________________________________
Wenn Du nach diesem Text immer noch an einem SMP-System interessiert bist, dann schau Dir unbedingt mal den Test der Dualbretter an, den die c't in Ausgabe 12/02 ab S.188 durchgeführt hat. Im Internet gibt es auch mehrere Seiten, die sich mit diesem Thema beschäftigen, auf die Schnelle fällt mir da www.2cpu.com , www.bp6.com oder www.vp6-Board.com . Der erste Link bezieht sich ganz allegemein auf Dualsysteme, bei den beiden letzteren URLs geht vorwiegend um ganz bestimmte ältere Mainboard-Modelle von Abit [ nämlich das BP6 und das VP6 ], die damals in Kombination mit den ollen PPGA-Cellis oder den PIII-Coppermine-Prozzis die günstigste Möglichkeit für ein SMP-System darstellten und deswegen recht beliebt waren. Ein Dualsystem mit AMD-CPUs ist ein ungleich aufwendigere und teuere Methode, denn dafür benötigt man sehr leistungsstarke Netzteile, eine excellente Kühlung und u.U. noch recht spezielle RAM-Module. Auch wenn Intel für die PIII-S CPUs mit Tualatin-Kern vergleichsweise recht viel Geld haben will, so ist ein derartiges System in meinen Augen heutzutage der einfachste, unkomplizierteste und im Endeffekt preisgünstigste Weg zu einem leistungsmäßig halbwegs aktuellen SMP-System.
Wie gesagt, überlege es Dir ganz genau, ob Du wirklich ein Dualsystem benötigst oder nicht, denn sowas wird sehr schnell so richtig teuer !! Willst Du Dich nur mal so mit diesem Thema auseinandersetzen, dann besorge Dir von ebay ein billiges Abit BP6 + 2x Celeron 366@550 , willst Du dagegen ein Dualsystem nur wegen der vermeindlich verdoppelten CPU-Leistung haben, dann überlege Dir mal ganz genau, ob Du mit einem zweiten oder einem schnelleren Rechner nicht besser davonkommst...
cu Bavarius
Hanussen Chris_C „Möchte Dual- Board für Intel Celeron, oder was für Möglichkeiten“
Hm, hab auch schon mit dem Dual Gedanken gespielt. Wenn schon Dual System, dann auch ein richtiges. Denn wenn du "normale" PC Komponenten benützt wirst du von einem Dual System nicht allzuviel Spass haben. Damit das System richtig läuft brauchst du schnellen Speicher (ca. 1 GB, kostet heutzutage nimmer viel), und zumindest ein IDE Raid System (raid 10), noch besser ein SCSI Raid System (mit 15000 rpm Platten). So, naja nun bist du bei ca. 2500 Euro. Doch was hast du nun von deinem System ? Eigentlich doch nichts. Du kannst zwar perfekt für Seti rechnen bzw. Filmchen Rendern oder Musik Sampeln. Wenn du das machen willst, ist so ein Dualsystem ne tolle Sache. Jedoch mit einem billigen Celeron Dualsystem wirst du sehr wenig Freude haben. Ein Athlon MP Dualsystem kostet mit Board und Cpus alleine schon 1000 Euro. Hol dir lieber nen Schnellen PIV da hast du mehr von.
Ich sags nochmal falls es da oben nicht klar geworden ist.
Wenn du zuviel Geld hast, dann sind SCSI/Raid, DUAL/Quad Prozessorssysteme was wunderbares.
Gruß Hanussen
Chris_C Hanussen „Hm, hab auch schon mit dem Dual Gedanken gespielt. Wenn schon Dual System, dann...“
Ja, du hast recht! Haben mir viele Andere schon gesagt, werde glaubs darauf verzichten!
Aber danke viel Mals für die Hilfe
Ben2001 Chris_C „Möchte Dual- Board für Intel Celeron, oder was für Möglichkeiten“
Warte noch ein wenig! Dann kommen die neuen Intel P4 mit Hypertr.
Die simulieren unter NT/XP einen zweiten Proz und bringen so mehr Leistung...auf dem Intel-Papier.
