Hallo,
Bin eben dabei mich von meinem 730MHz Rechner zu veraaaaabschieden...
Folgende Komponenten hab ich nach Durchsicht mehrerer Infos hier und sonstwo ins Auge gefasst:
Asus P4C800-E Deluxe i875P Sockel478 - 175€
Intel P4 NW 2,6GHz 800MHz Boxed 512KB - 172€
Miditower Thermaltake Xaser Skull - 127€
Netzteil ZALMAN ZM400A-APF 400W - 84€
2x 256MB DDRRAM TwinMos Twister PC400 CL2 - 2x57€
--------
Total: 672€
Fragen:
Hat jemand Erfahrungen gesammelt mit diesem NT und diesem Gehäuse?
Anscheinend kommt es bei manchen NT und der Xaser Temperaturreglung
zu Problemen???
Weiter kamen in Frage folgende NT´s
Netzteil ATX be quiet!Titan Col 450W
Thermaltake Purepower 480 Watt ATX schwarz
Netzteil Enermax EG465AX-VE(G)FMA , Aktiv PFC, ATX 460W regelbar
Wie sieht es mit einem zusätzlichen Chipsatzlüfter aus? Wird dieser
benötigt oder nicht, hier scheiden sich die Geister... Werd den
Prozessor voraussichtlich auf 3000+ hochtakten.
Wie siehts mit der Graphikkarte aus? Kann ich meine (ur-)alte
ASUS V34TNT noch weiter benutzen, zumindest bis zum nächsten
Geburtstag ;-) ?
Hab hier in nem Beitrag gelesen, daß die "radeon 9800non-pro mit
128mb" besser/billiger sei als "geforce fx5900non-ultra". Welche
Karte soll das denn sein, bei mindfactory bekomm ich Seitenweise
Einträge, jedoch passt keine auf diesen Bezeichner und die Preise
liegen von 48,61€ bis zu 1190,52€ (!!!)
Ps: Preise beziehen sich auf e-bug
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.459 Themen, 79.627 Beiträge
Tschuldige, aber einen P4 2,6 auf 3 zu übertakten bringt dir rein gar nichts. Die 400MHz mehr sind wenn überhaupt nur messbar, von merkbar ganz zu schweigen.
Ich besitze eine Radeon 9800 SE - die läuft auf etwas höherem Niveau einer 9600 Pro. Mit den freigeschalteten Pipelines und etwas übertaktet sogar annähernd einer 9800 Pro. Kostenpunkt der 9800 SE: 220 EUR.
Da Dein Budget offensichtlich gegrenzt ist, ist es mir unverständlich, daß Du an der Hardware sparst und ein sehr teures Gehäuse (mit total unnötigem und - in meinen Augen - angeberischem Schnickschnack!) willst!
Außerdem mußt Du jedesmal diese "Riesentür"
aufreißen, um eine CD/DVD einzulegen! Die Xaser-Gehäuse sind auch extrem in der Bautiefe!
Ich würde heute nur noch Gehäuse nehmen (vor allen Dingen, wenn Du übertakten willst), die den Einbau von 120mm Gehäuselüftern erlauben - dies ist leiser und wesentlich effektiver!
Hier gibt's ein sehr schönes und wirklich zweckmäßiges Gehäuse (bei Arlt in beige/silber und schwarz/silber verfügbar) für unter 40,-€ (habe es selber mehrmals verbaut)!
Wie schon gesagt ... auf die inneren Werte kommt es an! Ich würde das eingesparte Geld eher in 2x 512MB Markenspeicher stecken und/oder einen 2800/800 Prozessor nehmen (hat das günstigste Preis-/Leistungsverhältnis)!
Als NT würde ich das Zalman empfehlen ... habe selber schon mehrmals das 300W Zalman verbaut. Vermutlich reicht das 300W Zalman für Deine Zwecke vollkommen aus (gibt's schon für unter 50,-€). Ich habe an einem 300W Zalman ein IDE-/SCSI-Mischsystem mit 4 HDs, 3 optischen Laufwerken, AMD 2200 TBred A, GF3 Ti500 ohne Probleme betrieben!
Das Du später eine gute Grafikkarte nachkaufen willst, ist ja ok.
rill
Erstmals danke für die Ausführung...
Das Gehäuse hat mir deshalb gefallen, weil es viele Slots für einen Midi hat, leicht und "klein" ist (wegen LAN-Partys), die Verarbeitung überzeugt (-> Grate usw.), gut erreichbar ist, was Einbau und Umbauarbeiten anbelangt.
Und, ich gebs zu, es hat einige nette Features wie Lüftersteuerung, und sonstiges was halt so bei Thermaltake zu diesem Kasten so angegeben wird...
JEDOCH: Die Klappe... ist schon ein Argument, gleiches gilt für die Tiefe, muß ich wohl doch mal ein Maßband auskramen und eine Vergleichsmessung zum jetzigen Rechner vornehmen.
Das mit dem Prozessor hatt ich so eigentlich noch nicht gesehn...
Wollt eigentlich einen 2,4/800 jedoch ist dieser momentan bei e-bug TEURER als der 2,6/800 da fiel die Wahl leicht! Doch diese 30Euro zusätzlich kann ich noch aufbringen ;-)
Das mit dem RAM ist schons klar, ist eh schon ein Kompromiss, dieser sollte eigentlich gar nixs kosten. Mein jetziger hat bloß 2x64MB, da die wohl kaum ins neue Board passen(?!) muss ne Ersatzlösung her. Planung sieht vor, in 2-3 Monaten das Teil maximal mit Speicher auszurüsten, also min. 2Gb oder gar 4Gb. Deshalb würd ich am liebsten einfach 128-256MB reinhaun... Was beim 733 funzt, müsste doch auch beim neuen laufen? Ok, is total die (Spaß-)bremse, was solls?
Hoffe auf weitere Anregungen
> Außerdem mußt Du jedesmal diese "Riesentür" aufreißen, um eine
> CD/DVD einzulegen! Die Xaser-Gehäuse sind auch extrem in der
> Bautiefe!
Habs gerade eben nachgemessen, also vorab, das Skull Gehäuse ist in der Tat groß. Größer als die Modelle Lanfire oder Romeo, welche die folgenden Maße (H*W*D) 440x 180x 460 mm haben. Skull dagegen 535x 192x 430 mm!!! Das erklärt auch, wie sie es geschafft haben, 6 x 5.25" Laufwerksschächte einbauen konnten!!!
Hingegen, gemessen an meinem jetzigen Tower 435x 200x 485 mm ist selbst Skull noch überall kleiner, jedoch dafür um 10cm höher!!! Ist ja schon fast ein BigTower!!! So gesehen wird Rill's Gehäuseempfehlung immer interessanter...
Kann mir mal jemand eine Speichernotlösung anbieten?
Sprich soll "nix" kosten, noch weniger taugen und in 2Monaten verschrottet werden... zB Läuft das Teil mit 128MB/266 ? Würde unter 25Euro kosten...
Danke im Voraus...
>> Wie siehts mit der Graphikkarte aus? Kann ich meine (ur-)alte
ASUS V34TNT noch weiter benutzen, zumindest bis zum nächsten
Geburtstag ;-) ?
Nein, das kannst Du nicht !!
Warum, wieso, weshalb siehe hier :
http://www.asuscom.de/support/FAQ/faq103_p4_mainboards_grafikkarten.htm
oder hier :
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2001/agp4x/
Super :-(
Naja, dann muß ich mir halt gleich eine neue Graphikkarte besorgen!!!
Langsam entartet dieses ziemlich verspätete Weihnachtsgeschenk zu ich-weiß-nicht-was aus... Naja, damit kann ich leben ;-)))
Dank an Do_it_Yourself, die Links sind hierzu wirklich super! Da Radeon unterstützt wird, wirds dann wahrscheinlich in, von BjoernB empfohlene, Radeon 9800 SE gehen...
Um nochmals auf den Speicher zurückzukommen, ist es möglich das Board mit nur einem einzigen 128MB zu betreiben? Hab mir die Specs zwar angeguckt, doch aus diesem Ding werd ich nicht so recht schlau... So wie ichs verstanden hab, sollte das Teil mit 2x identischen Bausteinen zwar schneller sein, müsste dennoch auch mit nur einem einzigen auskommen?
Beziehungsweise, Speicherbausteine mit deutlich niedrigerem FSB. Dadurch, schätz ich mal, geht zwar auch die Prozessortaktung runter, doch müsste es doch wohl funktionieren?