Servus Leute,
bin im begriff mir ein 64bit-system zusammen zu basteln (AMD). leider sind mir die 939-sockel prozzis und boards immer noch etwas zu teuer weswegen ich vorläufig mit einem 754-sockel board anfangen möchte. ich habe etwa 150 € zur verfügung. jetzt die eigentliche frage: wäre ein 3000er sempron (754) eine alternative zu meinem 2300+ sempron (462)? aslo würde er deutlich besser laufen als der alte? oder ist der performence gewinn eher mager? alle anderen komponenten die ich im moment im system habe sollen so bleiben. ich denke das meine x700 pro noch ganz gut ist, nur sieht es so aus das der prozzi sie ausbremst.
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.463 Themen, 79.690 Beiträge
Der 3000er sollte sollte schneller sein.
Ob nicht die Graka limitiert hängt vom Game oder was auch immer ab.
Dennoch würde ich dir raten die 20-30€ wenn überhaupt in nen vernünftiges System zu investieren.Und das ist bei AMD nun mal der Athlon 64 --->Hol dir den 3000+ und ein NForce 3 board mit AGP drauf das lohnt mehr.
Der Wechsel auf So754 bringt dir überhaupt nichts. Ebensowenig bremst der Prozessor die Grafikkarte aus. Es gibt kein Ausbremsen. Jedes System legt mit schnelleren CPUs auch an FPS zu. Von Ausbremsen redet man im Volksmund erst, wenn die FPS nicht mehr exponentiell sondern linear zur steigenden CPU Taktfrequenz anwächst und da ist es so, dass der Unterschied zwischen Sempron-2300+ und Semrpon64-3000+ absolut zu vernachlässigen ist, da einfach die allermeisten Spiele von Prozessorpower nur bedingt profitieren, von Grafikpower aber enorm.
Die Wahl zwischen Sempron-2300+ und einer richtig schnellen Grafikkarte oder Semrpon64-3000+ und X700Pro sollte daher auch sehr leicht fallen....
Lieber das Geld in eine schnellere Grafikkarte stecken, zumindest nicht in dein jetziges Vorhaben.
chuk les doch mal beiträge in der c´t oder anderen Zeitschriften. die haben ne andere meinung von ausbremsen. es gibt sowas natürlich nicht, aber wenn prozessor und grafikkarte nicht im richtigen verhältnis stehen ist der begriff durchaus angebracht. ein tatsächlicher gewinn ist kaum mehr messbar bei megagrafikkarte mit sempron2300+
da überhaupt nicht gefragt wird warum der austausch stattfinden soll frag ich mich wie man überhaupt eine antwort geben kann. basteln um des bastelnst willen?
c't: Gelegentlich. Andere Zeitungen - nein danke, da lernt man zu wenig neues, wozu gibt es das Netz?
die haben ne andere meinung von ausbremsen.
Stimmt.
es gibt sowas natürlich nicht, aber wenn prozessorbild und grafikkartebild nicht im richtigen verhältnis stehen ist der begriff durchaus angebracht.
Stimmt auch. Es ist aber auch immer eine Budgetfrage. Habe ich wenig Geld und muß mich für eines der beiden "schnelle CPU lahme Grafikkarte" oder "lahme CPU schnelle Grafikkarte" entscheiden, ist die Wahl recht klar, wie ich nachfolgend aufführen werde.
ein tatsächlicher gewinn ist kaum mehr messbar bei megagrafikkarte mit sempron2300+
Stimmt nicht. Ein solcher Schritt wäre als Gamer allemal sinnvoller, als eine schnelleren Prozessor zu nutzen, mit einer verhältnismäßig lahmen Grafikkarte.
Einen _ähnlichen_ Wechsel habe ich vor 11 Monaten vollzogen:
a) AthlonXP 2500+ & Radeon9600Pro auf
b) AthlonXP 2500+ & Geforce6800LE@16/6 auf
c) Athlon64 @3600+&Geforce6800LE@16/6
Leistungszuwachs von a nach b: 293%
Leistungszuwachs von b nach c: 15%
Gemessen wurde mit verschiedenen 3D-Benchmarks und Timedemos.