PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.459 Themen, 79.627 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Intel Rechner mit doppelter Leistung eines PIII - 1.4 GHz

rebelroy / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

ich benutze zur Zeit einen PIII - 1.4 GHz mit Adapter auf Asus CUSL2 + 512 MB SDRAM + Multimedia-Erweiterungen und W2K SP4.

Nun reicht mir der Speicher und die Rechenleistung nicht mehr oder ist sehr knapp. Deswegen würde ich gerne einen neuen Rechner aufbauen. Ich habe auch schon klare Vorstellungen, die da wären :

- Intel Mainboard-Chipsatz
- Intel CPU ( Leistung >= 2 x PIII - 1.4 GHz, Leistung! nicht Taktrate! ist hier gemeint)
( alles Intel, weil ich _Stabilität_ brauche)
- >= 2GB DDR RAM ( also KEIN RAMBUS oder wie das heißt)
- >= AGP 4x
- >= UDMA 66

Verwendungszweck : Multimedia und Office-PC, ( keine Spiele, bzw. sehr geringe Priorität)

Ich habe mich auch schon mal umgeguckt:

1)
Dual - 440BX - Board : nur 1GB, nur 2 x 1GHz PIII ist zu wenig, UDMA-Controller dazu auch noch
Reicht also nicht.

2)
i440GX : 2GB ok , aber CPUs zu langsam. Geht überhaupt nicht!

3)
Es gibt ein Dual-Mainboard ( Hersteller vergessen, Tyan oder Supermicro) für 2 x PIII/1.4 GHz + >= 2GB DDR dual channel( also interleave). Dies wäre nicht schlecht bzw. an der untersten Grenze. Nur der Chipsatz ist nicht von Intel. ( Nebenbei, ich habe schlechte Erfahrung mit VIA und ACER - Chipsätzen gemacht. Deswegen meine Paranoia). Geht also auch nicht!

Wie ich es sehe, gibt es wohl nur die Alternative bei ebay ein gebrauchtes Dual-Xeon-Board anzuschaffen. Dann habe ich auch eine große Wahl an CPU-Geschwindigkeiten.
Nur lohnt sich diese Geldausgabe, wenn es bald Xeon-Prozessoren mit Dual-Core gibt?
Oder nimmt man einen Pentium IV mit Dual-Core? Ist das genauso schnell wie gleichgetaktetes Dual-(Single-Core-CPU)-Mainboard?


Bitte gibt mir Tips.

bei Antwort benachrichtigen
Borlander rebelroy „Intel Rechner mit doppelter Leistung eines PIII - 1.4 GHz“
Optionen

Hallo rebelroy...

- Intel [...] Chipsatz
- Intel CPUbild ( Leistung >= 2 x PIII - 1.4 GHz, Leistung! nicht Taktrate! ist hier gemeint)
( alles Intel, weil ich _Stabilität_ brauche)
Damit würde ein Dual "King" (= PIII-S) schon mal generell ausscheiden, für den bekommst Du nur MoBos mit Chipsätzen von VIA oder ServerWorks (bei Serverworks wären sicher keine Probleme zu erwarten, die sind seit Jahren im Serverbereich etabliert)...

- >= 2GB DDR RAMbild ( also KEIN RAMBUSbild oder wie das heißt)
- >= AGPbild 4x
- >= UDMA 66
Danach bliebe zumindet für den King nur ein einziges MoBo übrig, details zu dem findest Du in meiner VK :-) Das MoBo hat zwar einen VIA-Chipsatz (von denen ich beileibe kein Fan bin) drauf, läuft bei mir aber erzstabil - noch kein einziger Systemabsturz :-)

zu 3)
Das Mobo wird dann aber vermutlich keinen 4x AGP haben...

Wie ich es sehe, gibt es wohl nur die Alternative bei ebaybild ein gebrauchtes Dual-Xeon-Board anzuschaffen. Dann habe ich auch eine große Wahl an CPU-Geschwindigkeiten.
Zumindest für Sockel 604 (der aktuelle) sind nur schwer MoBos zu finden...

Nur lohnt sich diese Geldausgabe, wenn es bald Xeon-Prozessoren mit Dual-Core gibt?
Wenn Du es so siehst lohnt sich vermutlich keine Geldausgabe im EDV-Bereich ;-) Sofern Du "nur DC" haben willst kommst Du mit dem P4 deutlich günstiger weg!

Dual-Core? Ist das genauso schnell wie gleichgetaktetes Dual-(Single-Core-CPU)-Mainboard?
Ja, mit Dual-Core hast Du im Gegensatz zu HT ein vollwertiges SMP-System, größtes Problem bei DC ist sicher die Wärmeabfuhr der CPU - bis 160W :-( Wird aber vom Anschaffungspreis (eBay Schnäppchen ausgenommen) wohl die günstigste Lösung sein...

Wenns nicht eilt würde ich drüber nachdenken auf den DC Pentium-M zu warten und dann diesen zu verwenden...


Gruß
Borlander

bei Antwort benachrichtigen
rebelroy Borlander „Hallo rebelroy... Damit würde ein Dual King PIII-S schon mal generell...“
Optionen

Zu diesem Schluss bin ich auch gerade gekommen bevor ich die Antwort gelesen habe. Ich habe einige Daten zu Fließkommaleistung neuer CPUs verglichen und was kommt heraus ? -> der Pentium-M 2GHz ist schneller als ein PIV - D mit 3 GHz! "Nur" im Integer Bereich, der mich nicht so interessiert, ist der Pentium-D natürlich schneller. Ich kann es kaum glauben, aber es ist wohl so. Nur der Athlon X2 2GHz ist im Fließkommabereich ca. 50% schneller. Aber bei SSE2 ist der Pentium-M sogar schneller als der Athlon. Kurios ist auch, das KEINE neue Intel CPU die doppelte Fließkomma-Leistung des PIII-1.4G ( King) erbringt, nicht einmal der Pentium-M, jedenfalls nicht bei 2GHz und wenn man den Daten trauen kann!
Glaubst du es wird auch Dual-Core für einen Mobil-Prozessor geben? Mir wäre es auf jeden Fall recht und anderen glaube ich auch. Denn, psst, er ist ein Geheimtipp. Von dem geringen Stromverbrauch ganz zu schweigen.

Gruß
rebelroy

bei Antwort benachrichtigen
Borlander rebelroy „Zu diesem Schluss bin ich auch gerade gekommen bevor ich die Antwort gelesen...“
Optionen
Glaubst du es wird auch Dual-Core für einen Mobil-Prozessor geben?
Ja, ich denke das ist nur eine Frage der Zeit bis es auch den P-M mit DC geben wird :-) Wie auch schon vom amd_tuner angemerkt brauchst Du für ein SMP-System natürlich auch Software mit SMP-Support (sofern es Dir nicht darum geht mehrere leistunghungrige Anwendungen gleichzeitig laufen zu lassen)...

Mir wäre es auf jeden Fall recht und anderen glaube ich auch. Denn, psst, er ist ein Geheimtipp. Von dem geringen Stromverbrauch ganz zu schweigen.
Also mir wäre das auf jeden Fall sehr recht (auch wenn ich mir mit dem nächsten Systemumbau min. noch 2 Jahre Zeit lassen werde...). Der Stromverbrauch der aktuellen DC-P4s ist auf jeden Fall nicht feierlich, mit dem P5 (der wieder auf der Architektur von PIII und Pentium-M basieren wird) soll das aber auch wieder besser werden...

der Pentium-M 2GHz ist schneller als ein PIV - D mit 3 GHz!
Naja, beim P-M sollem recht gute Übertaktungsmöglichkeiten drin liegen :-) (im Idealfall läuft der dann ungefähr auf P4 4GHz Niveau)


Gruß
Borlander
bei Antwort benachrichtigen
AMD_Tuner rebelroy „Intel Rechner mit doppelter Leistung eines PIII - 1.4 GHz“
Optionen

Naja dasmit dem alles Intel wegen stabilität versteh ich jetzt nich so ganz, aber das muss ich ja auch nicht. Instabilität, hat heutzutage eigentlich (bis auf wenige ausnahemen) nur noch was mit einstellungen zutun. zeiten wo Via oder sis Chipsätze richtig istablil warn sind lange vorbei und meiner erfahrung nach ist heutzutage ein AMD Athlon 64 mit Nforce4 Chipsatz oft stabiler als ein komplett Intel basierendes system, aber ich will hier nicht son AMD Intel krieg los brechn das hatten mer schon oft genug. Ausserdem muss ich sowieso zugeben das der Intel meißt für Videobearbeitung besser ist. Hm Dualcore Pentium IV ja wieso nicht wenn deine software dualcore unterstützt macht das sinn. sonst nicht.Ist halt scheiße zu kühlen weil die sau heiß werden.Wenn kein Dualcore Pentium IV, dann würd ich nen Pentium M mit adapter auf en Desktop board pflanzen und ein bissle hoch drehen: massig leistung, relativ billig und locker zu kühlen.

für Video würde auch ein Festplatten Raid system sinn machen (son kleiner tip am rande)

bei Antwort benachrichtigen
rebelroy AMD_Tuner „Naja dasmit dem alles Intel wegen stabilität versteh ich jetzt nich so ganz,...“
Optionen

Ja, ich habe auch schon einige AMDs in meinem Leben gehabt und wenn ich die Leistungen des Athlon X2 sehe, könnte ich schon in Versuchung kommen!
Ich bin auch zum Schluss gekommen, das ein Pentium-M die Beste, weil schnellste und relative preisgünstigste Lösung darstellt ( AMD nicht berücksichtigt).

Ja, Raid ( und PCI-Express) habe ich auch schon berücksichtigt. Ist ja heute auf guten MoBos drauf.
Vorallendingen kannst du mit PCI-Kontrollern ( 33 MHz, 32 Bit vorrausgesetzt) kein Raid mit mehr als 2 Platten voll ausfahren, denn 3x50 MB/s sind dann schon zuviel für den Bus.
ABER : Wenn man SATA nimmt, hat jede Platte, wegen der Stern-Topologie, seine vollen 50MB/s. Am besten wäre für mich ein Board mit 4xSATA für das Raid. Die UDMA-Anschlüsse wären dann für System-Platte und Brenner.

bei Antwort benachrichtigen