hi,
ich habe heute den fsb von meinem mainboard (asus a7n8x-deluxe) von 166mhz auf 200mhz hochgeschraubt um noch ein bißchen leistung aus meinem 2800+ rauszukitzeln...
das problem ist jetzt aber, dass ich kein signal mehr für den monitor habe, also auch nix zurückstellen kann, liegt das am netzteil, dass die graka zu wenig strom kriegt, oder habe ich was kaputt gemacht?
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.459 Themen, 79.627 Beiträge
Klemm deinen Rechner vom Strom ab, öffne das Gehäuse und schau im Handbuch zu deinem Mobo nach wo der Clear CMos Jumper sitzt. Du hast es eindeutig mit deinem OC versuch übertrieben und darfst jetzt das Bios auf standartwerte zurücksetzen.
Wenn das nichts bringt hast du mit deinem OC versuch irgendetwas beschädigt. Schlimmstenfalls Board oder CPU.
gruß Oliver
ich habe den jumper mal umgesteckt, aber immernoch kein signal... dann habe ich wohl das board geschrottet? -.-
Nimm doch mal die BIOS-Batterie für eine Viertelstunde heraus. Eigentlich sollte das auch nicht mehr bewirken, als der von Olliver1977 beschriebene CMOS-Reset, aber man kann ja nie wissen. Versuch's einfach... viel Glück!
CU
Olaf
Wenn der "clear CMOS" kein Erfolg bringt und auch die Batterie rausnehmen nicht den gewünschten Effekt bringt, kann es auch sein, das du die CPU geschrottet hast...
So "einfach" mal den FSB hochschrauben, ist keine gute Idee, wie du gemerkt hast...
Gude
vergiss nicht dass du den Cmos Clear Jumper wieder in die Ursprüngliche Position setzen musst sonst geht der Rechner nicht mehr an.
Gruss
Ein paar wichtige Dinge zum Nutzen von Overclocking:
1. http://de.wikipedia.org/wiki/Murphys_Gesetz
Ich zitiere mal: „Wenn es zwei oder mehrere Arten gibt, etwas zu erledigen, und eine davon kann in einer Katastrophe enden, so wird jemand diese Art wählen.“
bzw.
„Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen.“ (um es deutlicher zu machen mit dem Zusatz "...es ist nur eine Frage der Zeit!")
2. Versuch macht kluch. Viel zu häufig aber auch ärmer!
3. Der Nutzen von Overclocking steht in einem saumäßig schlechten Verhältnis zum technischen respektive finanziellen Aufwand. Ansonsten würden es auch solche Bestrebungen bei Firmenrechnern geben. Es gibt Ausnahmen, aber wenn man durch OC lediglich 10 bis 20 Prozent Leistung herauskitzelt, dann ist das kompletter Unsinn. Dafür Bauteile zu gefährden oder den Gesamtbetriebszustand zu destabilisieren lohnt den Aufwand nicht. Denn erst ab einem Gesamtgeschwindigkeitszuwachs von 25 bis 30 Prozent nimmt man diesen im normalen Betrieb überhaupt erst wahr!
4. (Diesen provokanten Punkt bitte nicht ganz so ernst nehmen. Und dennoch weiß ich schon jetzt, dass genau die Richtigen darauf anspringen werden; nämlich genau jene, die sich angesprochen fühlen. Ist natürlich auch eine Angelegenheit des Selbstwertgefühls bzw. des Hoseninhalts. Schwächere Charaktere neigen jetzt gewiss erst mal zum Hyperventilieren und versuchen in dem Zustand dann Contra zu geben, was dann ja meistens auf Grund des etwas angeschlagenen Gesamtzustandes viel zu oft in die Hose geht. Was für eine Zweideutigkeit, gelle ;-))
Wie geschrieben, es gibt vielleicht 10 bis 15 Prozent Ausnahmen. Der Rest ist Spielerei bzw. verhält sich ähnlich wie die Story über die Herrschaften mit dem zu kleinen Genitalbereich, die dann aber die dicksten Kisten fahren müssen.
Und jetzt gehts hier aber rund. Allerdings, warum sollten wir Ostern denn auch langweilig werden lassen?
Wobei man aber einräumen muss, dass sich die Risiken von Overclocking erheblich mindern lassen, wenn man
a) sich beim "Aufdrehen" des FSB langsam herantastet und nicht gleich ins Extrem geht
b) für eine besonders leistungsstarke Kühlung sorgt - immer noch billiger, als eine stärkere CPU!
Punkt a) ist allerdings auch nicht ganz ohne; wenn man den FSB auf irgendwelche "Fantasiewerte" stellt, laufen wieder die RAM-Bausteine nicht synchron zu allem anderen, was die gewonnene Mehrleistung - so überhaupt messbar - wieder anfressen dürfte.
Man muss das, denke ich, einfach als Hobby von computer-hardware-technisch besonders Interessierten Usern betrachten und nicht so sehr den praktischen Sinn hinterfragen. Ich z.B. konnte mich nie so richtig für die TaCKterei erwärmen.
CU
Olaf
ein schönes hobby mit mehr oder minder erfolg. klappt nicht immer wie erwünscht. bei mir mit einem sempron 2800+ waren es grade mal 5 % mehr an frequenz. pech. nutzlos, aber ein schönes gefühl. anderes extrem ein athlon 1700+. läuft schon sehr lange mit über 2 ghz.
... daß du irgendwas an deiner Hardware beschädigt hast, weiß auch nicht, wie hier so mancher drauf kommt?!
Durch bloßes Erhöhen des FSB passiert idr nichts, außer eben nem schwarzen Bildschirm, der sich durch einen
CMOS Reset beheben läßt (uu die Batterie entfernen, paar mal neustarten)
Auch deine restlichen Komponenten dürften keinen Schaden genommen haben, da ein glatter FSB von 200 vollkommen
unproblematisch ist, was PCI und AGP angeht.
Dein Board verfügt sowieso über einen PCI-Fix, also auch kein Problem Olafs "Fantasie"-FSBs zu fahren. Der Ram taktet
so wie du es vorgibts, sollte bei 100% bzw 1:1 stehen, also nach Wunsch immer synchron.
AGP bei krummen Werten auf 66 manuell fixieren.
Problem in deinem Fall ist wohl eher ein Multi-Lock oder zu wenig VCore, bzw beides kombiniert.
Da du anscheinend (wie so manch anderer hier :P) keinen blassen Schimmer vom OCen hast, lies dir erstma ein paar
Grundlagen dazu an.
mfg