Programmieren - alles kontrollieren 4.941 Themen, 20.708 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

MS Visual C++ 6.0 versus MS Visual C++ .NET ????????????

Tom3200 / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,


habe ein Problem, welches ich schnellstens lösen muss......


Befinde mich in Fachinformatiker - Ausbildung und bin z.Zt in einem Praktikum. Habe die Aufgabe eine individuelle Anwendung zu entwickeln, welche Daten aus einem SAP -System als eine TXT.-Datei bezieht. Aus dieser Datei sollen dann Daten gezielt ausgelesen werden und anschließend in einer Access-Datenbank , durch Hilfe von SQL-Befehlen, eingelesen werden.


Nun mein Problem, ich muss meinem Praktikumsgeber den Compiler vorschlagen, welcher mit Volllizenz erworben werden muss. Habe bisher nur Erfahrungen mit der großen Visual 6.0 Studio Version gemacht, welche ja bekanntlich "sündhaft" teuer ist..... brauche aber nur den Visual C++ Compiler von der Studio Version. Nun aber existieren neuerdings 2 Versionen auf dem Markt, einmal "Visual C++ 6.0 Professional" und zum anderen "Visual C++ .NET Professional" ....


Logisch, die .NET Version bringt was neues mit sich.... aber brauche ich das? .Zum Anderen ist die .Net Version billiger.... Nun weiss ich nicht mehr was davon nehmen .....


Kann mir wer Hilfestellung geben?.... wäre dankbar für Hilfe.


Grüsse


Tom 


 

bei Antwort benachrichtigen
thomas woelfer Tom3200 „MS Visual C++ 6.0 versus MS Visual C++ .NET ????????????“
Optionen

fuer den datenbankkram den du brauchst macht es keinen unterschied ob du die 'alte' 6er oder die 'neue' .net version verwendest.

WM_FYI

this posting contains no tpyos.
bei Antwort benachrichtigen
BjoernB thomas woelfer „fuer den datenbankkram den du brauchst macht es keinen unterschied ob du die...“
Optionen

Jo, die .NET-Version, die übrigens C# (spricht: C sharp) heißt, hängt auch an dem .NET-Framework...ist Performancemäßig nicht so dolle. Würde auch lieber den 6er nehmen.

bei Antwort benachrichtigen
thomas woelfer BjoernB „Jo, die .NET-Version, die übrigens C spricht: C sharp heißt, hängt auch an...“
Optionen

dem kann ich nicht ganz zustimmen. zum einen gibts es auch ein vc++ variante fuer .net - c sharp ist eine ganz anderee sprache. die vc++ variante fuer .net ist auf seiten der codequalitaet eher besser als die 6er variante. c sharp hingegen ist eher ein rad tool.

davon voellig unabhaengig ist es aber bei der beschriebenen problematik wohl kaum von belang wie gut der gerierte code ist, da die hauptlast mit recht grosser sicherheit vom datenbanklayer getragen werden wird.

WM_FYI

this posting contains no tpyos.
bei Antwort benachrichtigen
jarod1701d thomas woelfer „dem kann ich nicht ganz zustimmen. zum einen gibts es auch ein vc variante fuer...“
Optionen

C# ist KEIN RAD-Tool, sondern ganz einfach eine Programmiersprache.
Ich kann ja auch nicht sagen, dass VB eine IDE ist (kenne leider genug Leute, die sowas behaupten).

bei Antwort benachrichtigen
thomas woelfer jarod1701d „C ist KEIN RAD-Tool, sondern ganz einfach eine Programmiersprache. Ich kann ja...“
Optionen

c# ist sehr wohl 'eher' ein rad tool, und zwar eines das auf einer programmiersprache (eben dem eigentlichen c#), einer ide und der .net laufzeit beruht. die primaere eigenschaft von c# ist es unter anderem, das man damit aufgrund der integration mit der ide extrem schnell anwendungen entwicklen kann - aehnlich wie mit delphi, das ich auch in die rad-tool ecke stellen wuerde: nur ist die zugrunde liegende sprache eben eine die eher fuer leute gedacht ist die aus der c/c++ ecke kommen.

es ist halt wichtig etwas genauer zu lesen was andere schreiben bevor man das schreien anfaengt, und in diesem fall ist das wort 'eher' eben wichtig.

WM_FYI

this posting contains no tpyos.
bei Antwort benachrichtigen
jarod1701d thomas woelfer „c ist sehr wohl eher ein rad tool, und zwar eines das auf einer...“
Optionen

C# ist eine Programmiersprache !!
Die RAD-Funktionalität wird von der IDE bereitgestellt.
Das gleiche gilt für Delphi (und VB, etc.)

bei Antwort benachrichtigen