Also ich habe es inzwischen geschafft, einen 366er Celeron auf 550 zum Laufen zu bringen.
Macht keine Mucken, alles okay. Jetzt mal eine Frage: Glaubt Ihr, dass ein Celi@550 schneller
ist als ein PII@400? Und zwar zum einen so im allgemeinen und zum anderen speziell bei
Video- und Bildbearbeitung. Ich werde das zwar irgendwann noch austesten, aber hat jemand
schon jetzt Erfahrungen oder Hinweise?
Danke!
ONROP (Anonym) „Celeron366@550 schneller als PII@400?“
Liegt sogar knapp über P3 500 Nivau (wenn die neuen ISSE Befehle nicht genutzt werden, und fast kein Prog nutzt die). Habs selber mehrfach an meinem PC getestet.
schs ONROP „Liegt sogar knapp über P3 500 Nivau wenn die neuen ISSE Befehle nicht genutzt...“
Ja, das stimmt (Toni Polster, der einzig wahre Fusballer und ein Österreicher!!!!)
NightmareSteve! (Celeron 466@583Mhz)
gunner (Anonym) (Anonym) „Celeron366@550 schneller als PII@400?“
bei quake 3 erreicht ein celeron 400@552 (92mhz fsb) die leistung eines
p2 450@500 (112mhz fsb).
mehr habe ich nicht zum testen.
cu
