Bei THG :Berichte über nen 3,6 GHZ PIV!
Dann müsste der 2,53 GHZ-Bruder doch garantiert nurnoch 100€uro kosten,oder?
Jetzt kostet er noch 300,auch nicht mehr so schimm,aber der 2,8 GHZ PIV wäre ja dann nurnoch der viertschnellste...und würde wohl keine 700 € mehr kosten,oder?
Ich glaub,ich werd (falls der Hammer nicht doch bald kommt) zu Intel wechseln müssen.
Wie seht ihr das?
MFG
Anonym Sandor1 „Ich glaub,ich geh zu INTEL!“
1. der 3,6 is heftig overclocked
2. intel ist gerademal bei 2,8
3. erst ende des jahres kommt der 3,06
4. die preise für die leistungsstarken cpus werden erst mittelfristig fallen
5. der hammer kommt evtl. schon im november - dann is sense für intel
(vorallem, weil der hammer nicht mehr sone hitze produziert)
Sandor1 Nachtrag zu: „Ich glaub,ich geh zu INTEL!“
1.Wiso overclocked?
Da steht doch,dass die den von Intel haben?!?
Thomas G Sandor1 „1.Wiso overclocked? Da steht doch,dass die den von Intel haben?!?“
Der war in der Tat nicht overclocked. Dafür hatten die im Vergleichstest noch einen mit 3,33Ghz. Der wurde von den THG-Leuten (eben zum Vergleich) hochgejagd.
So haben die das zumindest bei Giga gesagt ;-)
Bruder*chorge Sandor1 „Ich glaub,ich geh zu INTEL!“
Hallo
An alle AMD Fans :-))))))))))))))))))))
Wann kommt denn der Hammer, sogar schon im November, Uihh !
Im Gegensatz zu AMD hält Intel Termine ein und haben es auch nicht nötig einen Prozzi auf 3,6 Ghz zu tackten !
Das machen schon die privat Anwender !
Und die Preise werden natürlich auch in den Keller gehen,
da hat der Sandor1 recht !
Wie teuer soll denn so ein Hammer sein ?
MfG Bruder*chorge
Sandor1 Nachtrag zu: „Ich glaub,ich geh zu INTEL!“
Was meinst du mit"wie teuer soll denn so ein Hammer sein?"?
Preise von AMD oder meine Preisvorstellungen?->
Ich bin für 200€uro.
Bruder*chorge Sandor1 „Was meinst du mit wie teuer soll denn so ein Hammer sein? ? Preise von AMD oder...“
Hallo
Nein ich meine den preis von AMD !
MfG Bruder*chorge
Übigens Sandor check mal deine mails, ich habe dir gechrieben !
creed Sandor1 „Ich glaub,ich geh zu INTEL!“
also ich (Intel Fanatiker) kenn mich daher au net so mit AMDs aus
aber is der Hammer nich eher als Serverprozessor gedacht.
Da kann ich mir au n P3 Xeon reinbaun, bringt mir mit meinen 32 Bit Anwendungen au net mehr Perfomance.
Celeron Tualatin burnt eh alles wech.
:)
bye
pco Sandor1 „Ich glaub,ich geh zu INTEL!“
1. Der Bericht von THW ist IMHO ein Fake. Intel gibt in so einem frühen Stadium keine Prozessoren raus. Der neue Northwood-Kern lässt sich aber sehr gut übertakten, so dass ich denke, dass der Intel hier mit einer Kryo-Kühlung betrieben wurde. Da THW absolute Intel-Fans sind, steht im Bericht auch nichts über den Barton, welcher noch vor dem Hammer kommen wird.
2. Was willst Du mit einem Hammer. Beta-Chipsätze, Beta-Prozessor... alles wird bei erscheinen erst mal unausgereift sein. Mit Wehe denke ich an das FIC-SD11 (SlotA; Athlon-A), welches doch tatsächlich über Monate das beste Board war, trotz ultralahmem AMD750-Chipsatz, massiver AGP Probleme, ...
3. Der Hammer wird den AthlonXP deklassieren, wie es damals der Athlon mit dem K6-2 getan hat. Zu dem Zeitpunkt, wird der AthlonXP dastehen, wie damals der K6-2. AMD wird keine "underclocked"-Variante rausbringen. Derzeit ist von 3400+ die Rede. Wir stehen beim 2600+.
So! Einfache Rechnung. Zur Zeit bringt AMD in Hunderter-Schritten neue Prozzis raus und das im Monatstakt. also dauert es noch 8 Monate bis zum Launch. Bei 2900+ wird es erstmals den Barton geben. Höre meine Worte!
4. AMD wäre dumm, einen Prozessor auf den Markt zu werfen, der mit einem Schlag, alles von Intel deklassiert und die eigene Athlon-Produktreihe alt aussehen lässt. Grund: Intel hat eine grosse Entwicklungsabteilung und es wird gemunkelt, dass Prescott (neuer P4-Kern) schon lange fertig ist. Intel ist wirtschaftlich stärker und kann AMD jederzeit einholen. Dabei geht es Intel nun nicht um die 3-4% die AMD vielleicht schneller ist. Intel will den Ruf des "Nobelprozessors" für "zuverlässige" Systeme sichern. AMD baut Golf GTIs, Intel baut 5er BMWs (Der Xeon ist dann ein 300er Mercedes).
Würde AMD einen 3400+ (Hammer mit 1,6 GHZ) einfach so rauswerfen, würde intel sofort mit dem Northwood 3,6 antworten und den Prescott zum Launch vorbereiten. Das nennt man "Schuss ins eigene Knie".
5. Lange Zeit war noch die Rede vom Launch einer (passiv kühlbaren (!)) 1,1 GHZ-Variante des Hammer unter dem Label 2600+. Es ist wahrscheinlich, dass es die Ersten Hammer-Prozessoren noch zum Weihnachtsgeschäft mit dieser Taktrate geben wird. Aber zu exorbitanten "Angeber"-Preisen...
Fazit: Der Hammer kommt, er wird den Athlon und auch den P4 wegbretzeln, im Anfangsstatium Probleme machen und sehr "kühl" sein. Intel wird schnell kontern.
Ich habe z.Zt. einen 1,4c, der wird bis zum Launch des Hammers locker reichen und dann wird wieder investiert...
PCO
amdforever Sandor1 „Ich glaub,ich geh zu INTEL!“
Vom Preis- und Leistungsverhältnis ist AMD immer noch am besten.
Und seid doch mal ehrlich, wer braucht noch diesen GHz-Wahn, für die
meisten PC-Anwendungen, langweilen sich die heutigen Prozessoren > 1 GHz
sowieso den ganzen Tag. Warum geht es der Computerindustrie zur Zeit so
schlecht, weil diese Prozessor-Power einfach nicht mehr benötigt wird.
Ein Pentium III 500 Mhz Prozessor mit 256 MB Arbeitsspeicher ist doch für die heutigen Office-Anwendungen im Büro ausreichend und über 80 Prozent der PCs werden nicht zum Spielen, sondern zum Arbeiten benötigt.
Speedmaster Sandor1 „Ich glaub,ich geh zu INTEL!“
Der Hammer kommt erst 1 Quartal 2003 !
@pco
Der Test von THG ist kein Fake was man ja wohl an den Bildschirmfotos sehr gut sehen kann.
Mfg Speedmaster
