Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

K6-2 500 oder K6-III 400 - welcher hat mehr "power"

(Anonym) / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

hallo zusammen,

auf einem meiner rechner werkelt noch ein k6-III 400 - jetzt will
mir jemand einen k6-2 500 zukommen lassen. bin am überlegen,
ob sich das aufschrauben überhaupt lohnt. hat jemand hier schon
die performance beider prozzies verglichen - welcher ist schneller
in der praxis - board asus p5a-b????

Hellspawn (Anonym) „K6-2 500 oder K6-III 400 - welcher hat mehr "power"“
Optionen

Was heißt denn "zukommen lassen"? Schenken? Also wenn das der fall ist dan kannst du den K6-2 500 mal testen ob erschneller ist.

an0nym (Anonym) (Anonym) „K6-2 500 oder K6-III 400 - welcher hat mehr "power"“
Optionen

Lohnt definitiv nicht! Die beiden Prozzis liegen gleichauf in der Geschwindigkeit. Der K6-3 gleicht weniger Takt mit Cache aus und ist genauso schnell (oder lahm) wie der K6-2. Spar Dir die Mühe!

MfG

(Anonym) an0nym (Anonym) „Lohnt definitiv nicht! Die beiden Prozzis liegen gleichauf in der...“
Optionen

danke für die antwort,

das dachte ich mir schon. Der K6-III werkelt
stabil bei 4x 105 mhz bustakt also 420 mhz.
ich glaube hier lohnt sich das aufschrauben
echt nicht mehr!!! ist halt einer der spielerechner
der kinder.

pxc19 (Anonym) „danke für die antwort, das dachte ich mir schon. Der K6-III werkelt stabil bei...“
Optionen

Der K6 III ist schneller. Auf K6-2 würde ich nicht umsteigen, höchstens auf den K6-2+ mit 550 MHz. Der ist aber selten und teuer. Die CPU zu wechseln lohnt einfach nicht.

wildwings (Anonym) „K6-2 500 oder K6-III 400 - welcher hat mehr "power"“
Optionen

also wahnsinnig mehr power bringt der 500 ter auch nicht , mein alter k400 hatte das problem das er DivX nur mit ruckeln abspielte hab den prozessor auf 500 Hz übertacktet einen dicken lüfter drauf.Aber die DivX Sache rückelt nach wie vor!!!!!!!!!
Wenn´s das Ding geschenkt bekommst lohnt sich der Umbau evt. noch aber wenn du dafür auch noch ein paar € rappen mußt würd ich mir das geld sparen und bei nächster gelegenheit ein preisgünstiges Duron oder Celeron Board mit Prozessor zulegen

frogmaster (Anonym) „K6-2 500 oder K6-III 400 - welcher hat mehr "power"“
Optionen

Den Prozzi könnt' ich noch gebrauchen um meinen 166er aufzurüsten. Ist es zufälligerweise das Modell mit dem CXT-Kern, welcher Multiplikator 2 mit 6 intepretiert?

Falls du das Teil nicht brauchen willst: donkey@gmx.net

Steven (Anonym) „K6-2 500 oder K6-III 400 - welcher hat mehr "power"“
Optionen

An wildthings: Das sollte aber dicke reichen um ein DivX Video abzuspielen. Ich selber hab' auch noch'n alten K6 2 450 Mhz ohne
Übertaktung laufen. Wenn ich nicht in Vollbild einen Film (ruckelfrei)
genieße und ihn stattdessen in einem kleineren Fenster laufen lasse, kann ich ohne Probleme noch andere Sachen machen. Morpheus, ICQ, Word, Aimster, Norton im Hintergrund, zig Explorer-Fenster und trotzdem läuft es flüssig. Ok, prohl...prohl.... :-))
Bin eigentlich soweit sehr zu frieden, nur zum zocken is' das Ding zu lahm, aber nur wegen Games einen neuen Rechner kaufen ??? Ich weiß (noch) net.

Zur Sache:
Aber um noch was zu dem Posting bezutragen. Anonym und Anonym haben vollkommen recht. Da wird kein nennenswerter -wenn überhaupt- Leistungsunterschied herauskommen. Kannst dir die Bastelei sparen. :-)

Cu all

Steven