Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

PIII-667 MHZ oder Celeron 1200???

hubse / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo allerseits,

welche CPU haltet Ihr für schneller und somit besser? Einen P-III-667 EB oder einen Celeron 1200 bzw. einen Celeron 1100? Wie siehts mit der Perfomance aus was Spiele angeht?

gelöscht_15325 hubse „PIII-667 MHZ oder Celeron 1200???“
Optionen

Ich würde da doch eher den Celli holen. Er ist zwar langsamer als ein vergleichbarer PIII, aber bei diesem Unterschied zum zur Wahl stehendem PIII dürfte der Celli auf jeden Fall deutlich schneller sein.

BenSisko hubse „PIII-667 MHZ oder Celeron 1200???“
Optionen

Und der 1200er ist sowieso deutlich schneller. Es ist ein Tualatin mit 256 Cache. Also ein Pentium 3! Er ersetzt ihn ja auch. Nur...der 1200er läuft nicht in einem Coppermine Board...also in einem für den P3 667 oder den Celli 1100. Das ist NICHT kompatibel. Neue Tualatin Boards sind abwärtskompatibel...

creed BenSisko „Und der 1200er ist sowieso deutlich schneller. Es ist ein Tualatin mit 256...“
Optionen

Also ihc würde auch eher zu dem Celeron raten, die auch noch höheres Überaktungspotential haben als die P3's.
Aber Korrektur zu deinem Post, Ben Sisko. Der Tualatin Celeron läuft sehr wohl auf einem Coppermine Board, sofern es sich um eines mit Intel 440 BX Chipsatz handelt. Die Performance des Tualatins ist auf solch alten Boards sogar besser als auf den neuen speziell dafür gefertigten Mainboards. Entweder setzt man den Tualatin auf einen Adapter von Powerleap (www.powerleap.com), kostet allerdings satte 79€ oder man führt sich folgenen Thread zu Gemüte. Hier wird beschrieben, wie man mit ein paar kleinen Modifikationen einen Tualatin auf deinem BX Board OHNE Adapter laufen lassen kann. http://www.nickles.de/static_cache/537130083.html
Ich werde dieses "Experiment" demnächst auch durchführen, und hoffe ma, das es klappt.
Also: Falls BX Chipsatz, dann 1200er Tualatin Celeron, entweder per Adapter oder per Handarbeit :)
bye
-creed

BenSisko creed „Also ihc würde auch eher zu dem Celeron raten, die auch noch höheres...“
Optionen

Klar, wenn man ein BX System hat ist das bestimmt eine sehr interessante Alternative, wußte ich nicht. Aber die Sockel 370 Adapter Sache find ich eher uninteressant, da man ja schon für unter 100 Euro ein anständiges 815ep Board bekommt. Und dann kannste den 1000er Celli Tualatin nehmen. Läuft ohne zu murren als 1333 mit 133 fsb bei 38 Grad! Allein der Ram Durchsatz ist beeindruckend für ein Celli System.

Neo9998 creed „Also ihc würde auch eher zu dem Celeron raten, die auch noch höheres...“
Optionen

Das sieht man doch schon an den Zahlen