Welcher lässt sich am besten hochtakten?
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Anonym M.A.D „Einen Prozessor kaufen aber welchen?“
also ein celli 600 geht auf 900 - das sind 50% mehr ! klasse !
ein 650er duron kann schonmal auf 1000 laufen - über 50% mehr ! wow !
ein 1000er TB-C geht schonmal auf 1400 - immer 40% mehr
man könnte nen 2400er Northwood kaufen und auf 3,2GHz jagen
oder nen 2400er T-Bred auf 166er FSB jagen - wäre in etwa 3300+
PS: einige Pentium 100 sollen auf 200 laufen ! ud falsl du nen Pentium2 mit Dechutes-Kern bekommst, kann man aus 266 mal eben 450 machen
the_mic Anonym „also ein celli 600 geht auf 900 - das sind 50 mehr ! klasse ! ein 650er duron...“
486er sollen sich auch ganz ordentlich heizen lassen:
klick *g*
Olaf19 Anonym „also ein celli 600 geht auf 900 - das sind 50 mehr ! klasse ! ein 650er duron...“
> man könnte nen 2400er Northwood kaufen und auf 3,2GHz jagen
Du meinst wahrscheinlich das etwas ältere Modell mit FSB 400 @ 533 MHz?
Wie wäre es , wenn man sich den *neuen* Northwood 2,4 holt, der schon ab Werk FSB 533 hat - würds Sinn machen den auf 666 (+25%) zu takten, wonach er zwar "nur" auf 3 GHz kommt, dafür aber mit dem 333er DDR-RAM synchron liefe? Oder bringt das nix?
Anonym Olaf19 „ man könnte nen 2400er Northwood kaufen und auf 3,2GHz jagen Du meinst...“
ich wusste gar net dass es NWs mit 2,4GHz & 133er FSB gibt, dachte das wurde erst mitm 2533er eingeführt.
Olaf19 Anonym „ich wusste gar net dass es NWs mit 2,4GHz 133er FSB gibt, dachte das wurde erst...“
Nee, gibt beides. Ironischerweise ist der 2,4er mit dem 400er FSB sogar oft einen Tick teurer als der neuere...
reime M.A.D „Einen Prozessor kaufen aber welchen?“
das ist doch genau das was er hören wollte
;-)
cu reime
Dumistvieh M.A.D „Einen Prozessor kaufen aber welchen?“
Och, man kann auch einen 1.8A Ghz von Intel auf sagenhafte 4 Ghz(!) hochziehen - mehr als das doppelte. Das hat er nur mit einer Wasserkühlung gemacht, also nix ausgefallenes. Habe ich mal in einem Overclocker-Forum gelesen. Ob es stimmt, weiß ich nicht, aber der Junge muß dann ein "Platin-Sample" erwischt haben. Ob der Prozessor heute noch lebt, weiß ich auch nicht. Daher eher als Spekulation anzusehen :)
Out of the box, läuft jeder 1.8er (z.B. der SL68Q mit B0-Stepping) locker mit 133 FSB und damit auf knappe 2,4 Ghz. C-Stepping hat sich, jedenfalls soweit ich gelesen habe, nicht besonders positiv bemerkbar gemacht. Das ist mehr als genug Leistung, für die meisten. Und billiger als ein echter 2.4er ist es allemal. In der Regel läuft das noch mit dem Boxed-Lüfter. Bei aktuellen AMDs fehlt mir leider die Erfahrung. Aber ein alter Athlon 500@650 läßt sich beinahe passiv kühlen. Ein 200MMX sowieso. P2, P3 und TBird, Palomino sowie TBred habe ich komplett übersprungen. Daher keine Erfahrung bei mir. Aber dafür gibt es ja andere *g*
Du mußt dafür den Prozessor komplett nackig machen und einen großen Kupferblock (damit meine ich reines Kupfer mindestens 2 cm dick! - nicht diese halbherzigen Lösungen mit Kuperkern und der Rest Alu) draufklemmen - direkt auf den Die und die Caches - und einen Alublock mit vielen Rillen. Das Kupfer nimmt dabei rasend schnell die Hitze auf uns gibt sie ans Alu weiter, was durch die Rillen eine große Oberfläche hat. Das Kupfer kann genug speichern, sodaß bei einem kleinen Stau beim Alu nix passiert. Ohle Lüfter läuft das System noch minutenlang absolut stabil. Zwei 12cm-Lüfter reinpacken. Einen oben saugen lassen und einer direkt vor dem Prozessor in Richtung Mainboard pusten. Beide in Reihe auf 110V, keine Probleme mehr :)
Der Vorteil beim Intel ist, daß die Temp akkurat ausgelesen wird und das er heruntertaktet, wenn ihm zu heiß wird. Der Vorteil beim AMD ist, daß man hier das Kupfer direkt auf dem Die setzen kann. Beim Intel ist noch der Heatspreader im Weg, den man zwar abhebeln kann, was aber nicht zu empfehlen ist. Ich würde dies gerne durch einen Kupfersystem ersetzen und dort auch wieder einen massigen Kupferblock draufsetzen; mit Wasserkühlung. Denn dieser Alumist stört gewaltig. Das Gewicht kann man ja am Tower abfangen, sodaß es kein Problem mehr darstellt. Aber mit etwa 50 Grad unter Vollast bei 2.4 bin ich voll zufrieden. Bei 1.8 geht er auch schon auf 47 hoch. Noch besser ist natürlich Silber, aber das wird dann erheblich teurer. Schonmal ein Silberlöffel in heißem Tee (also in einer Tasse) gehabt und dann angepackt? Huiuiui ;)
Gruß
Dumistvieh
Anonym Dumistvieh „nimm am besten sofort kupfer zum oc :)“
"Och, man kann auch einen 1.8A Ghz von Intel auf sagenhafte 4 Ghz(!) hochziehen" - wat ??? 222er FSB ??? mit ner WaKü ??? Bei wieviel volt soll denn das laufen ? 2,1 ?? also nix für ungut, das isn fake, denn wenn selbst THG (ja DIE THGler) nen 3GHz und Stickstoff brauchen um 4,1GHz zu erreichen, dann wird das mit nem mini-NW und ner Wakü net klappen.
Grossadministrator M.A.D „Einen Prozessor kaufen aber welchen?“
THG hat keinen flüssigen Stickstoff gebraucht, denen reichten -50°C. Aber nur 1 von 3 CPUs ging so hoch, und selbst sie Aussage "jeder 1,8GHZ ...." stimmt so nicht.
Die Übertaktungsfähigkeit einer CPU ist individuell unterschiedlich, als allgemeine Regel gilt: Je niedriger der Anfangstakt, desto höher kannst du prozentual übertakten. Um auf Nummer sicher zugehen, kannst du dir pretestet CPUs mit Taktgarantie kaufen. Kostet etwas mehr, du bekommst dafür aber die Gewißheit, das der angegebene Takt erreicht wird und du bekommst die Angaben zu Spannung und FSB sowie eine Empfehlung für ein geeignetes Motherboard. Bei Overclockers.de kostet ein solcher 1,8er P4 @2,4 214 € (ohne Kühler), immerhin 30 € weniger als ein boxed 2,4Ghz P4. Die höher getakteten sind dann aber doch deutlich günstiger.
Hardwaretester M.A.D „Einen Prozessor kaufen aber welchen?“
Also nen 1,8er auf 4 Ghz halte ich für Schwachsinn, es sei denn Intel hat nen eigentlichen 3er zum 1,8er gemacht und verkauft bzw. als Testsample vergeben - dann war es aber kein echter 1,8er.
Besser als die 1.8er sind die 1.6A zum hochdrehen, da diese bei z.B. 2,4 Ghz nicht nur 133er FSB sondern 150er FSB haben. Hat man z.B. ein Epox-Board ( 4BDA oder 4BEA, etc ) lässt sich der FSB in 1 Mhz Schritten einstellen ohne das AGP/PCI mit übertaktet werden. Mit vernünftigem RAM z.B. 333er Infenion läuft dann mit Ratio 3:4 der Speicher mit 200 ( 400 Mhz ). Das bringt ne ganze Menge da somit der DDR-RAM die CPU kaum noch ausbremst. Mit 133er FSB laufen die 1.6er alle ( 2,13 Ghz )Ca. 30% der 1.6er brauchen dann 0,25-0,50 VCore mehr. 2,27 sollten ebenfalls noch fast alle bringen. 2,4 Ghz schaffen nach meiner Erfahrung ca. 70%. Ich hab mal einen verbaut der lief mit 2650 (VCore 1,70V ) - leider war der Besitzer nicht zum Tausch zu überreden :-)
Sodapop M.A.D „Einen Prozessor kaufen aber welchen?“
Hallo
Also ich hab einen P4 2Ghz(189€) mit WaKü von Innovatek auf stabielen
2.8Ghz laufen ( 37C° Leerlauf 41C° beim Zocken )
Von AMD halt ich nix. Die gehen viel leichter kaputt als Intel
und man kann die bei weitem net so weit übertackten.
Gruß Sodapop
Aminu M.A.D „Einen Prozessor kaufen aber welchen?“
Wie wird den uebertaktet?
Per Bios oder mitnem Bleischift?
Olaf19 Aminu „Wie wird den uebertaktet? Per Bios oder mitnem Bleischift?“
Bei Intel nur über das BIOS, bei AMD auch über den Multiplikator, der sich mit dem Graphit-/Bleistift-Trick unlocken läßt.
CU
Olaf
