Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

IQYHA vs AQYHA

naAx / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo.
Stehe noch immer kruz davor, mir einen neuen PC zusammenzustellen.

Ich weiß nur nicht, welches Stepping ich mir holen soll.
Zur Auswahl stehen:

- IQYHA http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=6712294103&ssPageName=STRK:MEWA:IT
[101,90 Euro]
- AQYHA http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=78784&item=6714189865&rd=1&ssPageName=WDVW
[98,90 Euro]


Mein Board wird wohl das neue AOpen AK 79D-400 MAX sein.
- http://www.cssc.de/shop/product_info2.php?partnerid=4&products_id=4209151
[106,00 Euro]

Und der Kühler wird der exclusive von Zalman sein.
- http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=6712486713&ssPageName=STRK:MEWA:IT
[31,90 Euro]

Was sagt ihr nun dazu? Welches Stepping ist sinnvoller?

MfG

Hardcore1 naAx „IQYHA vs AQYHA“
Optionen

Nun gibt es also auch 2800er Mobiles.Mit 2400 MHz ist er angegeben bei 1,75 Volt,wenn ich das richtig verstehe,was für einen XP-M schwach ist.Die 2600er von mir schaffen mit 1,75 Volt erheblich mehr,sind allerdings auch selektiert.Ich würde den 2600er IQYHA nehmen.

aldixx naAx „IQYHA vs AQYHA“
Optionen

Ich würde den ganzen OC-Qwatsch bleiben lassen und mir
ein 64Athlon kaufen da hast du Leistung satt und ein stabiles
System.
Ferner würde ich mich nicht bei Ebay über den Tisch ziehen lassen
sondern beim Händler um die Ecke kaufen da spar ich Porto und Verpackung
kann mich bei Schwierigkeiten an den Hädler wenden und brauch den
Krempel nicht durch die Repoblik schicken oder Wochen auf Ersatz warten.

aldixx

naAx Nachtrag zu: „IQYHA vs AQYHA“
Optionen

Stimmt schon, aber beim Haendler kostet, sagen wir mal Athlon64 3200+, 189 Euro. Das ist schon ein mieser Preis. Und ein 3200+ ist nicht unbedingt auf dem neusten Stand. Vgl P4 = 3,7 GHz.

Hardcore1 naAx „Stimmt schon, aber beim Haendler kostet, sagen wir mal Athlon64 3200 , 189 Euro....“
Optionen

Du siehst das vollkommen richtig,warum 190 euro bezahlen?Du bekommst aus einem XP-M 2500 bis 2600 MHz,mit Glück auch mehr,stabil selbstverständlich,und das für nur 100 E.Daß ein A64 3200 da performancemäßig weit überlegen sein soll,halte ich für völligen Quatsch.

Nachtwanderer naAx „IQYHA vs AQYHA“
Optionen

> Und ein 3200+ ist nicht unbedingt auf dem neusten Stand. Vgl P4 = 3,7 GHz.
Und genau da liegt der Denkfehler..
Die Leistung moderner Prozessoren wird nicht mehr nur durch ihre Taktfrequenz definiert. Das Performance-Rating von AMD hat schon seinen Sinn, ein Athlon64 3800+ bietet auch dem P4 3.7GHz (meinst du 3.8GHz?) Paroli, obwohl dieser nur über 2.4GHz verfügt. Die Pro Megaherz-Leistung der AMD Prozessoren ist um einiges höher als bei Intel, was natürlich einige Vorteile bringt (z.B weniger Abwärme).
Zudem schwankt dein Vergleich zwischen A64 3200+ und dem P4 3.8GHz ziemlich, da sich diese Prozessoren lange nicht in der gleichen Leistungs- und Preisklasse befinden. Vergleichbar wäre ein Athlon64 3800+ (ca. 600€) mit einem Pentium4 3.8GHz (ca. 670€), wobei der Athlon64 ohne weiteres den P4 in diversen Anwendungen übertrifft.

AthlonXPs würde ich zudem wirklich nur noch für Budget-PCs wählen, amsonsten ist der Athlon64 in nahezu allen Bereichen überlegen. Ich kann das bestätigen weil ich momentan ein Athlon64 als Vergleich zu meinem System (AthlonXP@2.55GHz) Zuhause habe.

Hardcore1 Nachtwanderer „ Und ein 3200 ist nicht unbedingt auf dem neusten Stand. Vgl P4 3,7 GHz. Und...“
Optionen

Was haste denn dann für Benchmarkwerte,wenn ich fragen darf,mit dem 64er?Wenn er mehr Leistung hat,muß sich das in Zahlen ausdrücken lassen.Daß der Unterschied so groß ist,wie du glauben machen willst,halte ich für sehr unwahrscheinlich,denn das hätte sich ja beispielsweise auch bei Darktweaker sichtbar machen müssen,was aber keineswegs der Fall war.Vielmehr konnte ich mit meinem XP-System so manchen A64 übertreffen.Das soll natürlich jetzt keineswegs heißen,daß der XP besser ist als der A64,aber Benchmarkergebnisse würde ich da gerne hören.