Hallo!
Bin gerade dabei mir nen neuen PC zusammen zu stellen.
Weiss allerdings immer noch nicht was für nen Prozessor ich mir holen soll.
Ich will auf dem PC auch Zocken, deshalb sollen Spiele natürlich gut drauf laufen.
Nehm ich mir dafür jetz nen Athlon oder nen Opteron?
Und Warum?
Hardcore1 jump3r „AMD Athlon oder Opteron, Was ist besser zum Zocken?“
Es ist im Prinzip dasselbe.Opterons haben den doppelten L2 Cache,was beim Spielen so gut wie gar nicht zum tragen kommt.Also kein Vorteil.Ich würde den nehmen,der die 0,09 Micron Strukturbreite hat.Beim A64 sind das die Winchester,Venice,San Diego.Darauf würde ich zuerst sehen.Keine 0,13 Micron.Der opteron müßte auch 0,09 Micron sein,bin aber jetzt nicht sicher.
pco jump3r „AMD Athlon oder Opteron, Was ist besser zum Zocken?“
Da derzeit die Opterons fast billiger sind als die Athlon64er sowie unter einbeziehung der Tatsache, dass sich die Opterons sensationell gut übertakten lassen (dank schärferer Qualitätskontrollen von AMD) rate ich zum Opteron.
Der größere Cache allerdings bringt rein gar nichts.
Was wiederum die Frage: "Venice" oder "San-Diego" Kern zugunsten des Venice beim Athlon64 beantwortet.
Achte darauf, wenns ein A64 wird, dass der Kern das "E6"-Stepping hat.
bye
PCO
Hardcore1 pco „Da derzeit die Opterons fast billiger sind als die Athlon64er sowie unter...“
Es gibt schon Anwendungen wo der L2 Cache ein paar Prozent bringt,soviel ich weiß.Aber ich sehs auch so,512KB sind genug.Die Opterons scheinen hierzulande ziemlich ausverkauft zu sein,hihi,zumindest die billigen.
