Hi!
Ich wollte von meinem Pentium 4 1,8 Ghz 1024 MB RAM umsteigen auf AMD Sempron 2800+ 1024 MB. Die beide gleich schnell? Weil ich gehört habe, dass die AMD's nicht mit der angegebenen Taktung laufen. Deshalb soll der AMD 2800+ nur wie ein P 4 2,0 GHz laufen. Stimmt das? Oder empfiehlt sich was anderes=
Gruß
schmickmed
Pfalzking schmickmed „ASROCK K7VT4A+/AMD Sempron 2800+/1024MB RAM“
Du hast da was falsch verstanden. Der 2800+ taktet mit 2,08 Ghz und bringt die Leistung wie ein P4 2,8 Ghz. Was sich empfiehlt? Zum einen die Frage besser zu formulieren...willst du aufrüsten, neuen Pc kaufen, oder eine Spülmaschine?
Kaaa... Pfalzking „Du hast da was falsch verstanden. Der 2800 taktet mit 2,08 Ghz und bringt die...“
Auch leider falsch. Der Sempron 2800+ taktet mit 2000 Mhz und hat im Vergleich zum 2800er Barton nur 256 KB 2ndLevelCache. Wo der nun leistungsmäßig liegt weiß nur der Wind. Ich denke aber nicht auf P4 2800 Niveau...ev. zwischen 2400-2600. Und das ist schon optimistisch geschätzt.
Gruß
Pfalzking schmickmed „ASROCK K7VT4A+/AMD Sempron 2800+/1024MB RAM“
Ohh ha...Schande über mein Haupt (ich sollte hin und wieder meinen Grips anstrengen bevor ich was poste). Also um mich jetzt zu korrigieren (und zu beweisen, dass ich doch was weiß): Die Sockel A Semprons (bis auf 3000+?) sind umgelabelte Tbred B Cpu's Und der Sempron 2800+ liegt gar nicht sooo weit unter einem Barton 2800+, nämlich so zwischen 2500+ und 2600+ (Athlon XP)
Gerd6 schmickmed „ASROCK K7VT4A+/AMD Sempron 2800+/1024MB RAM“
na @Pfalzking, jetzt kriegst Du es aber Dicke ;-)))
Wieder nur FAST richtig.
"Umgelabelt" (also übersetzt: Aufkleber ausgetauscht) sind im allgemeinen
Fachsinne nur CPUs, wo die Kenndaten identisch sind, aber der Hersteller aus
Marketing- oder Leistungsgründen das "Papperl" einfach ausgetauscht hat.
Typ. Beispiel sind die sagenh. XP1700+ JIUHB. Dabei bleibt aber zB der FSB-Takt
gleich.
Der Sempron (Sockel-A) basiert zwar auf dem Tbred-B-Kern (insofern korrekt !) wurde aber
von AMD auf FSB 166 gesetzt. Ausserdem bekam er ein Mützchen (heatspreader genannt),
weil es doch zu viele DAUs gab, die den DIE bei der Montage zerbröselt haben.
Sinnigerweise hat AMD bei seinem unseligen PR (performance-rating und nicht PENTIUM-rating !) mal wieder was einfach so geändert. Man sagt frei heraus, daß ein XP2400 halt was anderes ist, als ein Sempron 2400 und nicht in Sachen PR verglichen werden, fertig !
In wie weit beim Vergleich von Sempron und Barton ein Unterschied besteht, ist seit
langem die Frage aller Fragen. Die galt auch schon zu Tbred und Barton-Zeiten (jeweils bei 166FSB). Was bringt der doppelte L2-Cache ? Da liegt nämlich der einzige Unterschied.
Und was PR heißt hab ich ja oben schon erläutert. Das hat aber auch gar nichts mit
Vergleichen zum Pentium zu tun.
Und : der >>(bis auf 3000+?)
Aber sonst stimmte alles ;-)
und zu @schmickmeds Frage : Wenn ich jetzt komplett umrüsten würde, würde ich evtl.
an ein 64-er System denken. Die Semprons bilden die mainstream-Linie bei AMD. Die Preisdifferenz ist nicht mehr so groß. So ein Sockel 939 mit einem 3000+-Winchester wäre schon eine andere Liga.
Gruß aus Rhld-Pfalz ;-)
Pfalzking schmickmed „ASROCK K7VT4A+/AMD Sempron 2800+/1024MB RAM“
Ohje...in diesem Thread poste ich am besten nix mehr :-x
