Hallo ,
Ich finde einfach nicht heraus ob nun in einem bsp. AMD Athlon 64 X2 4200+ echte 2 * 2200MHz sind oder ob sich diese Zahl nur aus den zwei Kernen ergibt ?
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Beide Kerne eines X2 werden zB. beim 4200+ mit jeweils 2,2Ghz betrieben, da hast du schon richtige Informationen. Die Taktfrequenz von beiden Kernen zusammenzuzählen wäre grundlegend falsch und würde zu keinerlei realistischen Leistungsangaben führen.
Ja, weil trotz allem der Grundsatz gilt doppelte Taktfrequenz != doppelte Leistung.
Davon ab ergeben sich bei DualCores noch andere Stolpersteine, warum die 2 Kerne = 2* Leistung Rechnung nicht aufgehen kann.
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
2 Kerne in einer CPU sind keines Falls Doppelte Leistung, denn dafür fehlen logischerweise die Komponenten drumherum für den 2. Kern. :)
Hallo,
es gibt nur sehr wenige Programme die eine dual-core-cpu benötigen bzw. unterstützen. Meistens sind dies Programme wie z.B. 3ds max, Renderer usw., aber auch hier
verdoppelt sich die leistung nicht sie erreicht den faktor 1,8.
MfG
Jeder der seinen Rechner nur ansatzweise für mehr als nur als Konsole einsetzt wird von einem zweiten Kern profitieren, ob es nun durch optimierte Anwendungen (mittlerweile sind fast alle anständigen Anwendungen im Bereich der Bearbeitung von Musik, Foto, 3D oder Video DC-optimiert) oder der Möglichkeit ist mehrere rechenintensive Anwendungen gleichzeitg auszuführen. Ein Dual-Core wäre zB. für mich ein wahrer Segen, da meine momentan eingesetzten CPUs (Athlon64 + AthlonXP) ständig unter Vollast herum stottern.
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Gut gut , Faktor 1.8 klingt auch noch gut :D
danke für antwort !