Also,
heute ist mir aufgefallen das mein P4 mit HT Technologie, die ja von Intel hoch angepriesen wird, beim Encodieren eines Filmes nur 50% CPU auslastung hat. Bei genauerem hinsehen hab ich dann festgestellt das meine 2. virtuelle CPU fast 0% Auslastung hat.
(ich encodiere mit Qenc)
Nun überleg ich mir ob ich nicht HT ausschalten soll um dadurch vieleicht einen Performanceschub zu kriegen.
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Also HT lohnt nicht wirklich. Man merkt halt nur, das ein System bei simultanen Operationen nicht hängt und zügiger arbeitet, weil die CPU eben mehrere Aufgaben gleichzeitig angehen kann, bzw. die Aufgaben anders verteilt.
Aber es halbiert nicht die Zeit bei Vorgängen.
zu HT: ist das BS mit aktiviertem HT installiert worden, gibt es Probleme, wenn man es deaktiviert. Neuistallation wäre von Nöten. Unter Win2000 laufen HT CPU nicht sauber, es gibt nicht wirklich Probleme, aber 2000 kommt auch nicht wirklich damit klar. System läuft unrund.
Ich würde es so lassen.
Kein Wunder bei Anwendungen ohne SMP-Support...
Nun überleg ich mir ob ich nicht HT ausschalten soll um dadurch vieleicht einen Performanceschub zu kriegen.
Würde es eher anlassen, so kannst Du beim Video-Encodieren noch problemlos nebenher weiterarbeiten :-)
Gruß
Borlander
vieleicht ist noch zu erwähnen das wenn eine (virtuelle) CPU mit 50% arbeitet, und die andere nicht, du nicht die halbe Leistung hast sondern die 50% im grunde genommen 100% CPU Auslastung entsprechen.
MFG
Hallo!
Na da sit ja eine tolle Erklärung.
Was denn nun 50% oder 100%?
ChrE
Wenn eine der (virtuellen) CPUs 100% Last hat, dann entspricht macht das (bei einem System mit 2 (virtuellen) CPUs) gerade 50% Gesamtlast aus...
Die 50% entsprechen 100% eines nicht HT Systems.