Wie Dirk Meyer, Chief Operating Officer bei AMD, in einer Telekonferenz bestätigte, wird AMD zwar noch im vierten Quartal 2007 damit beginnen, die neuen Phenom-Prozessoren auszuliefern, aber dies wird erst zum Ende des Quartals geschehen. Ausserdem wird die ausgelieferte Menge sehr gering sein. Damit bestätigen sich die Gerüchte, dass AMD faktisch erst 2008 wirklich mit neuen Produkten für den Desktop-Bereich auf den Markt kommen wird.
Quelle: gamestar.de
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
... muss nur noch der Aktienkurs etwas einbrechen, z.B. nach den nächsten Quartalszahlen.
Es werden wieder mehr als 600 Mio. $ Miese. Wer wettet mit mir?
Gruss
ChrE
Ich finde es schade das es fast so ausieht das AMD in die Miesen geht.
Wenn die sich bei den Protztis nich aufraffen können, wird dann ATI noch was retten?
kaufste halt die neuen athlons. die sind schon da.
nächsten monat kommt noch einer.(BE 2400)
euch ist schon klar das der phenom als phenomFX und phenomX4 eh nix für den normaluser ist?
die paar gamer, schwanzmarker und videobearbeiter die amd als kunden verliert machen eh keine 10% aus.
amd ist ja nicht blöd, erstmal werden die BE athlons schön den oem markt aufräumen,da steckt nämlich die kohle.
danach mit dem barcelona der servermarkt und dann kommt der rest.
woran glaubste?
Denkste Intel hat nicht die Finger im OEM markt?
Die Gamer waren/sind auch für AMD ein wichtiges Standbein
Gamer88
gamer?
meinst du richtige gamer, oder eher die sorte "gamer" die ihr könne darüber definieren das sie den dicksten quadcore auf 5GHz übertaktet haben und F.E.A.R. nicht einen frame schneller läuft als vorher?
die kohle steckt im oem und servermarkt. natürlich mischt intel da mit, oder meinst du ich bin blind?
die sache ist ganz einfach:
amd braucht kohle!
die gibts im oem und servermarkt.deswegen werden diese bereiche zuerst bedient.
die "gamer" von heute sind nur dazu da damit sie die teuren hochleistungskomponenten kaufen, die kaum gewinn bringen.
die setzen sich dann die leistungskrone auf ihr haupt (ich hab den schnellsten) und machen dann....rate mal...billige werbung!
mehr nicht.einfach nur marketing!
warum meinst du gibt es eine 8800 ultra? weil es nunmal "deppen" gibt die 300€ mehr ausgeben um eine übertaktete und umgelabelte 8800gtx zu haben, damit sie im forum rausschreien können, das sie den längsten, ähem, tschuldigung schnellsten grafikprozessor haben, sowieso die tollsten sind und sich noch ne zweite holen fürs sli.
und wenn klein max das liest denkt er sich:"toll, der hat sowas auch und ist sooo cool,das muss ich auch haben!"
klein max hat zwar nur die kohle für ne 8800gts, aber der punkt ist nvidia hat schon wieder ne karte verkauft!
das nennt man dann guerilla-marketing.
"mundpropaganda" über web 2.0 wie es so schön heißt.
diese "gamer" wie du sie nennst sind meiner meinung nach die "dummen schäfchen" an der spitze des herdentriebes.
mehr nicht.
man muss mal überlegen, amd bringt einen 8000+ raus, der alle anderen prozessoren überflügelt.
dadurch wird der 4400+ auch nicht schneller.
ps: nicht das ich hier missverstanden werde, ich spiele selber gerne mal ein spielchen. aber dafür brauch ich keine "überhardware" ala E6600 + 8800GTX.
Du hast ja recht ;)
Aber es ist auch wichtig gute Prozzis im stall zu haben :)
Dies hebt auch das Image der Marke AMD!
Im Moment hat AMD noch konkurrenzfähige Prozzis fürn OEM-Markt
Aber ich denke wenn der Phenom floppt dann sinds schwarze Zeiten für AMD
Gruß
Gamer88
Da muss ich dir Recht geben, da AMDs Markanteile im OEM MArkt ja nicht so groß sind wie bei Intel (laaaaange nicht so groß)
Trotzdem bleibt denke ich bei AMD der Server und OEM Markt der größte Anteil....
OEM ist finde ich soetwas wie "PR" ich mein Marketing, da hier das Volk kauft gibt es gute (Mund-)propaganda.
Welcher normal Lebender interessiert der Servermarkt? Hauptsache billig oder schnell oder was dazwischen.
Dadurch ist AMD groß geworden: Durch die Alternative für Gamer und Normal User einen schnellen Intel-kompatiblen und dazu g
günstigen Protzi zu kriegen. (MIt Kompatibel gabs am Anfang bei Spielen zwar Schwieigkeiten...)
Man bedenke:AMD ist der einzige Intel Konkurent auf dem OEM.Markt.
IBM bei den Servern fürchtet Intel nicht wierklich nehm ich an.
Wenn AMD tatsächlich irgendwann plattmacht was wird aus uns Normalsteblichen? IBM Server kaufen? Intel werden?
Nabend,
also ich kann mir kaum vorstellen, dass AMD vom ganzen Markt verschwinden wird ... wäre ja auch schädlich für Intel. Klar hat Intel keinen Konkurenten mehr nur dann gibt es keine schnäppchen mehr und keiner kauft mehr ein wegen eines schnäppchens. Zb ich hatte bis vor 2 tagen einen A64 3200 und sah dass der x2 4200 gerade wirklich günstig für den sockel 939 zu haben ist ... was habe ich gemacht, natürlich gekauft weil es für mich sozusagen (wohl) die letzte cpu investition für diesen sockel war.
Und somit hat amd wieder 1cpu mehr verkauft, geld mit gemacht ...
was ich damit sagen will ist ja, wenn es keine konkurenten gibt, werden es keine "schnäppchen" mehr geben und somit wird keiner mehr jetzt einfach so sich eine neue cpu kaufen für die es einen größeren entwicklungssprung macht.
Habe auch mal gelesen, dass damals wo es AMD auch finanziell nicht gerade rosig ging, dass dort Intel wohmöglich mit einer finanzspritze amd geholfen hat ;) wenn das soweit stimmt ... wieso? Wie ich sagte ich bin der meinung das AMD weiterhin bestehen bleibt.
mfg
Sven