Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

512MB unter Win98se und doch sooo langsam

(Anonym) / 10 Antworten / Baumansicht Nickles

Hab mir gerade ein MSI K7T266 board mit AMD 1,4Ghz (C) zusammengebaut und 512 MB infineon (DDR) eingebaut. ES ist alles richtig im BIOS (neuste Version)konfiguriert CL2 etc....aber irgendwie ruckelt die Kiste???? Starte ich eine Anwendung oder gehe ich durch die Menues braucht die Kiste immer etliche Gedenksekunden. Egal wie ich den Speicher konfiguriere - immer Scheiße ?Habe mit Sandra 2001 Tests durchlaufen lassen.....

Weiß jemamand Hilfe??

aklöjdfha (Anonym) (Anonym) „512MB unter Win98se und doch sooo langsam“
Optionen

mal die Chip-Satz-Treiber installieren und UDMA aktivieren

Heinz_Malcher (Anonym) „512MB unter Win98se und doch sooo langsam“
Optionen

Logisch: Ab solch einer Menge an RAM fährt nur Linux/Win NT4 oder Win 2000 super auf, ME und 98 machen schlapp. Ich bin kein Profi in dieser Sache kann aber sagen, dass du max 256MB verwenden solltest und dann wieder ein Rennwagen hast

Golem (Anonym) „512MB unter Win98se und doch sooo langsam“
Optionen

384 is auch ok...aber 512MB ist bei win98 und 98se kritisch...ein altbekannter windowsbug...

(Anonym) Nachtrag zu: „512MB unter Win98se und doch sooo langsam“
Optionen

Versuch doch mal (nur zum Spass:) ) Dein SWAP-File anzupassen. Bei 512MB sollten es schon 766MB sein. Am besten nach einer Defragmentierung anlegen, damit sie in einem Stück angelegt werden kann.

BHen (Anonym) „512MB unter Win98se und doch sooo langsam“
Optionen

512 MB ist für Win98 einfach zu viel.
Win 9x, hat keine "vernünftige" Speicherverwaltung. Alles oberhalb von 256MB bremst mehr als es nutzt!

MFG

Anonym (Anonym) „512MB unter Win98se und doch sooo langsam“
Optionen

Wieviel RAM kann Dein Motherboard cachen?Wenn es beispielsweise nur bis zu 256 MB RAM unterstützt,sinkt Dir die Leistung bei mehr RAM in den Keller.

a76 (Anonym) „512MB unter Win98se und doch sooo langsam“
Optionen

SWAP manuell tunen bringt GAR NICHTS, das habe ich selber gemessen.
Und neuerdings stand es auch in PC-Welt, ist zwar nur eine mittelmäßige Zeitschrift, doch selbst die haben es kapiert...

@anonym:
512MB und Win9x läft nicht immer (kommt drauf an, was für 'ne Konfiguration du hast), versuch's doch mit 384MB oder gar mit 256MB,
Win9x läuf kaum schneller (wenn überhaupt), wenn du ihm mehr als 256 MB spendierst, also mal sparsamer werden und nicht ausflippen :-)

mfg a76

(Anonym) Nachtrag zu: „512MB unter Win98se und doch sooo langsam“
Optionen

Moin,Moin. Gehe mal in die system.ini und suche den Eintrag Vcache[]
Darrunter trägst du zwei Einträge: MinFileCache=
MaxFileCache=
Ich habe bei mir mit 256MB MinFileCache=512
MaxFileCache=65535 (also 64 MB)
eingetragen.

Windows versucht ansonsten den Cache zu gross zumachen, obwohl gar nicht genug Adressen vorhanden sind.
Und die Aulagerungsdatei musst dann fest anlegen. Grösse wie bei den Cachewerten, ausprobieren. Meine 350MB Datei reicht normal immer aus.

Bis dann.

Matrixboy (Anonym) (Anonym) „512MB unter Win98se und doch sooo langsam“
Optionen

Moinsen !

Also, ich hab 'n 1,33 GHz Athlon (C) mit 512 MB Ram und hab keine Leistungseinbußen festgestellt.

Im Gegenteil ! Beim Encodieren von .vob-Files arbeitet er jetzt z.B. wesentlich fixer ... Hmmm ... Vielleicht liegts an den Chipsatz-Treibern ???

(Anonym) Nachtrag zu: „512MB unter Win98se und doch sooo langsam“
Optionen

nicht wirklich wenn ihr mehr als 256 habt immer win me nehmen
oder sogar viel besser win2k
immer diese win98 freaks man win98 ist viel zu alt
warum checkt das keine es gibt nur probs