Hi,
ich möchte innerhalb der nächsten tage mobo, cpu, graka und ram austauschen. meine hardware wahl sieht im moment wie folgt aus:
CPU: AMD Athlon XP 1900+, 1600MHz, 266MHz
Kühler: C.Master HeatPipe HHC-L61
Mobo: Abit KX7-333, VIA SA KT333, Sockel A
Graka: 64MB PixelView GF4 Ti4200,DDR,TV,RTL (ja für mehr reichts budget nicht ;)
nun stehe ich vor dem problem was ich für rams nehmen soll. ist es ratsam 333er oder lieber 266er zu nehmen (was für vorteile bringt mir 333er im gegensatz zu 266). vor allem in bezug auf oc.
für ratschläge wäre ich dankbar
cyas
teufler
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Zum overclocken sind Samsung Rams sehr zu empfehlen. Es ist relativ egal ob du 266 oder 333er Rams nimmst die Geschwindigkeitszuwächse sind minimal und kaum spürbar. 333Mhz ist halt etwas zukunftssicherer.
naja, wenn du bei gelegenheit mal auf AMD Barton oder die neuen
T-Breds umrüsten willst, dann kommt man um 333er Rams net herum. Preislich gibts eh kaum unterschiede.
PS: ich rate mal eben: du willst des abit bei K&M kaufen, oder ?
danke erstmal für die tipps...
k&m ??? wenn ich hardware kaufe meist bei e-bug oder mindfactory... sind bisher die günstigsten internethändler die mir untergekommen sind. das abit board kost bei mindfactory z.b. 101¤. wenn jemand noch günstigere händler im netz kennt bin ich für hinweise immer dankbar :).
hmm, war nur ne vermutung, da K&M dieses "SA" in die produktbeschreibung einfügt. dass mindfactory dies nun auch macht, irritiert mich ein bissl. is aber nix ernstes.
hm, hat das irgendwie ne besondere bedeutung? e-bug hats z.b. nicht in der beschreibung. vielleicht mal die abit seite aufsuchen und da nachschaun
die offizielle bezeichnung is "Abit KX7-333(R)" - das "SA" konnten mir weder die deppen von K&M noch der Abit-Support erklären.
hrhr, ok... dann hake ich da auch nicht weiter nach ;). will nur hoffen das se keine abgespeckte variante von dem ding baun und das dann den zusatz "SA" bekommt.
ne abgespekte variante kanns gar net gegen. das board is ja schon auf diät: koin sound, raid, lan, usb2.0, firewire, amr/acr ... drin. wenn man da noch was abspecken will, müsste man die 4. Ram-Bank entfernen oder dieses große, eckige ding wo was von "Socket A" steht ;-)=
hehe, naja... wer braucht schon sound onboard? lan onboard is auch über. raid... lässt sich drüber streiten ;). für mich unsinnig. najo und firewire is eh luxus ;). was witzig ist das des board mit 4 rambänken auch nur 3gig fassen kann...
btw. wofür brauch man amr/acr? und was is an usb2.0 anders?
ach amr/acr is mehr oder weniger ein gag - es sollte ne neue slot-schnitt-stelle werden für soundkarten, modems ... - is aber quark.
usb2.0 is deutlich schneller als usb1 (imho 420MBit)
die sach is natürlich die erhältliche hardware: ne mouse oder ne tastatur brauchst sowas nicht, ne webcam nutzt kaum einer, naja, scnanner, drucker .. für usb2.0 gibts noch net.
zu not kann man ja nachrüsten - irgendwann, in 2jahren mal
die sache mit den 4bänken und 3GB is auf den 1. blick natürlich scheinbar ne blöde idee, aber:
- 1GB Module gibt es kaum, sie sind sauteuer
- wer braucht schon 3GB Ram ?
- wer kann sich 3 GB leisten ?
mit dem ram haste wohl recht... wobei ich mal bissel geschaut habe. nettes board wäre ja das abit AT7 MAX2... aber leider ein bissel sehr teuer. denke aber das man damit für die nahe zukunft gerüstet wäre :).
so. mal ins badezimmer tigern..
bis später mal
"denke aber das man damit für die nahe zukunft gerüstet wäre " - für die nahe ! denn den hammer unterstützt dieses board natürlich nicht.
xp, t-bred, die neuen t-breds und barton unterstützt auch ein KT333 Board. da der KT400 nicht der brüller is (perfomranceschwächen, nicht ausgereift, bereits in der 2. überarbeitung) wäre ein KT333 board evtl. sinnvoller (auch preislich). auch nicht zu vergessen:
S-ATA Platten gibt es noch nicht und bald kommt die nächste stufe von S-ATA. man muss schon genau wissen, was man machen will (Raid, USB2.0 ...)
kleine anmerkung: je weniger onbaord, desto schneller, resourcenschonender und besser aufzurüsten, ausserdem hat man dann weniger probs mitm IRQ-sharing
und wie gesagt, das gesparte geld könnte man in nen schnelleren CPU investieren, oder mehr ram, bessere Grafikkarte oder nen besseren kühler
danke für den hinweis. ich werde auch bei der wahl bleiben die ich getroffen habe. das KX7-333 reicht fürs erste völlig aus und ein mobo zu tauschen ist auch nicht die welt. mal abwarten was sich da noch tut.
und wie ich das schon in einem meiner vorherigen postings schrieb, ich bin auch nicht unbedingt fan von onboard gedöns ;).