Hallo zusammen.
Da habe ich nicht schlecht gestaunt, als ich heute vomittag bei Snogard vorbeigesurft bin. Gleich zwei (zumindest für mich) neue RAM-Typen sind mir dort untergekommen - zu astronomischen Preisen versteht sich. Gewöhnlicher DDR-RAM kostet etwa die Hälfte davon, auch Rambus ist günstiger. Die exakten Bezeichnungen lauten
- PC-3000: http://www.snogard.de/cgi-bin/SNOGARD.filereader?260735895+DE/catalogs/1661 und
- PC-3500: http://www.snogard.de/cgi-bin/SNOGARD.filereader?260735895+DE/catalogs/1691.
Der erste kommt auf 370 MHz Taktrate (gemeint sind vermutlich 366,666), der zweite auf 433 MHz. Wer braucht diese Speichertypen und für welches Mainboard bzw. welchen Chipsatz? Die laufen doch zu keinem Frontsidebus dieser Welt synchron, oder täusche ich mich? Weiß jemand von Euch, was es mit all dem auf sich hat?
Danke im voraus für Eure Infos.
CU
Olaf
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
>Wer braucht diese Speichertypen
hardcore-overclocker
Aber dann wahrscheinlich Leute, die den Frontsidebus so einstellen, daß der Speichertakt ein ganzzahliges Vielfaches davon bildet, oder? Sonst liefe es ja völlig asynchron, also z.B. FSB=123 bzw. 144,444?!
ich sehe ja nur noch postings von dir
hast du soviel zeit? *g*
ich brauche solchen speicher nich
werde nur irgendwann mein 256MB DDR 266 gegen 512MB DDR 333 tauschen
Ich brauche sowas, aber jetzt nicht mehr, nun brauch ich ne stark gesicherte Tür die mir den Gerichtsvollzieher fernhält, wegen der Schulden bei der Bank, wegen dem vielen Overclockerzeug;-(
Nee, wenn du ordentlichen PC 400er Ram hast, dann brauchst du kein 433er, das schafft dann die 33Mhz mehr auch..........
Mhzlichen Grüßen
Törbo Laver
PC 3500 ist die neuste errugenschaft und wird wohl fürs OC vom 200er FSB Barton interessant werden. ausserdem ermöglichen PC3500er Rams den sicheren betrieb mit schärfsten speicher-timings bei 200er FSB
Bleibt natürlich die Frage, warum die Stückchen jetzt schon verkauft werden. Vorausschauende Anschaffung von Computer-Komponenten ist ja im Hinblick auf die Preis-Entwicklung weniger zu empfehlen...
Um noch einmal auf die technische Seite zu kommen:
Wenn man einen FSB von 200 MHz hat, sollte dann nicht der Speicher möglichst synchron dazu laufen, also im Verhältnis ganzzahliger Vielfacher (2 x 200=400)? Oder sind die zusätzlichen 33 MHz eher als "eiserne Leistungsreserve" zu verstehen?
Andere Idee: Könnte ich mein Intel-System mit FSB 100 MHz = 400 MHz "quad-pumped" mit diesem Speicher ein wenig aufpeppen? Um ehrlich zu sein: Ich halte das eher für rausgeworfenes Geld. Es interessiert mich mehr von der technischen Warte aus.
CU
Olaf
"leistungsreserve" kann man so sagen, asyncron bringt nix, fsb sollte schon Ram-clock entsprechen.
alles über DDR333 lohnt sich sowieso net für die 100er P4s, mit nem vernünftigen board jagt man nen z.B. 2400er auf 133er FSB und ... naja, lecker ! da freut man sich ;-)=
Könnte man eigentlich auch einen neueren 2400er, der schon ab Werk mit FSB 133 ausgerüstet ist, auf 166 MHz jagen, damit das 333er-RAM wieder synchron läuft? Das wäre ja "nur" eine Übertaktung um 25%... Was dagegen spräche, wäre, daß die Prozzis, die schon von Haus aus schneller sind, weniger Übertaktungspotential bieten sollten :-/