Hallo, kurze Frage,
hab einen Athlon 2000+ und (zukunftsweisend) 400er MHZ Arbeitsspeicher gekauft. Nun arbeitet das System ja assynchron. Macht es Sinn, den Speicher auf 266 herunterzutakten und ist er dann noch so schnell, wie "normale getakteter" Speicher der von vornherein 266 MHZ hat oder ist das alles Schrott und ich sollte ihn gg. 266er Speicher tauschen?
Es wird auch noch Speicher angeboten, der 333 MHZ hat und auch lauffähig mit 266 MHZ ist.
Danke für Info
eric draven fubar „Heruntetakten von Arbeitsspeicher sinnvoll? 400 auf 266“
synchron läuft meistens einfach schneller, probier das halt mal aus.400mhz speicher würd ich dirn lassen, die können problemlos auf 266 betriben werden! wenn du übertakten magst hol dir 400er dann ist ne weile ruhe, selbst wenn du ne schnellere cpu holst!
Spasstiger fubar „Heruntetakten von Arbeitsspeicher sinnvoll? 400 auf 266“
Du hast uns eine entscheidende Information verschwiegen: Mit welchem Chipsatz arbeitet dein Mainboard?
Mit einem Via-Chipsatz, z.B. KT400, kann man den Speicher durchaus auf 200 MHz (400 MHz effektiv) laufen lassen. Auf einem NForce 2 Mainboard sollte der Speichertakt dagegen synchron zum FSB laufen.
Und den DDR400 kannst du getrost behalten, da er abwärtskompatibel zu DDR266 und DDR333 ist.
mr.monkey fubar „Heruntetakten von Arbeitsspeicher sinnvoll? 400 auf 266“
behalt den speicher, das wird ja mit sicherheit nicht dein letzter rechner bzw prozzi bleiben... und wenn du den 400er auf 266 runterschraubst, müßten ziemlich fiese timings drin sein :D
fubar Nachtrag zu: „Heruntetakten von Arbeitsspeicher sinnvoll? 400 auf 266“
...ja, ist ein KT400 Chipsatz...
danke für die Info
fubar
