Irgendwo habe ich gehört oder gelesen, dass WIN 98 SE nur 256 MB Ram sinnvoll verwalten kann. Stimmt das und und wenn ja, wie kann man die Beschränkung überlisten?
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Ein alter Bekannter, um nicht zu sagen "Klassiker" unter den PC-Problemen. Hier das probate Gegenmittel vom Bombenleger :
http://www.nickles.de/static_cache/537064018.html
CU
Olaf
Also ich hatte mal 256 MB drin hab dann auf 512 MB aufgerüstet. Unter Win 98 war kein Performancegewinn zu verspüren, aber auch keine Instabilitäten. Unter WinXP ist der Performancegewinn jedoch schon recht beachtlich.
> Unter WinXP ist der Performancegewinn jedoch schon recht beachtlich
Glaube ich sofort. Zwar hatte ich bereits 512 MB, als ich XP installierte und kann deshalb nicht beurteilen, wie man mit 256 MB fährt - aber XP ist nun mal ein mächtiges und speicherintensives OS, das ab einem halben GB erst richtig in Fahrt kommt.
Zu 98 SE: Mag sein, daß so viel Speicher keinen Performancegewinn bringen, nur - wenn 'eiklui' mit speicherintensiven Programmen arbeitet, kann es durchaus sein, daß er so viel RAM gebrauchen kann.
CU
Olaf
wenn ein programm X 450MB freien physikal. RAM braucht, dann isses prinzipiell schonmal egal, ob es dies unter Win95 oder Linux bekommt bzw. nicht bekommt.
für 98SE an sich reichen auch 128MB locker, weil 98SE nunmal kein NT-OS und somit schlank und klein ist, rein OS-Technisch gibts keinen merkbaren unterschied zw. 256 und 768 (hab ich auch selber getestet).