Das Betreff sagt alles aus. Beispielcpu ist 3000+ in der 333 oder 400 Variante.
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Geschmackssache. Der 400er dürfte auch mit 2,5 bei 333 laufen.
Evtl. zu beachten : Es gibt Boards, die akzeptieren zB nur 1x400
(Asrock mit SIS748) aber 2x333 !! offiziell. Ob das in der Praxis
auch so ist und evtl. bei anderen Boards auch zutrifft, mußt Du recherchieren.
Aber bei einer 400er-CPU würde ich natürlich den 400er-Ram nehmen.
Gerd
Bei der CPU mit 200 FSB natürlich der 400 {wenn du den 333 nicht auf 400MHz bekommst deutlich spürbar}. Bei 166 CPU würden sie in etwa gleiche Leistung bringen da du die Timings von 400 durch untertakten verbessern auf das Niveau der 333 heben kannst.
Bei der CPU mit 200 FSB natürlich der 400 {wenn du den 333 nicht auf 400MHz bekommst deutlich spürbar}. Bei 166 CPU würden sie in etwa gleiche Leistung bringen da du die Timings von 400 durch untertakten verbessern auf das Niveau der 333 heben kannst.
Sorry für die vielen Post irgendwie hat er erst gar nichts gemacht und als ich jetzt wieder schaue hat sich mein Post vervielfacht.
Bei der CPU mit 200 FSB natürlich der 400 {wenn du den 333 nicht auf 400MHz bekommst deutlich spürbar}. Bei 166 CPU würden sie in etwa gleiche Leistung bringen da du die Timings von 400 durch untertakten verbessern auf das Niveau der 333 heben kannst.
Bei der CPU mit 200 FSB natürlich der 400 {wenn du den 333 nicht auf 400MHz bekommst deutlich spürbar}. Bei 166 CPU würden sie in etwa gleiche Leistung bringen da du die Timings von 400 durch untertakten verbessern auf das Niveau der 333 heben kannst.
Aha danke! Ja, das war in Verbinsung mit einem Asrock-Board. da die 333er günstiger sind, nehme ich diese.