Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Kombination aus Infineon DDR266 u DDR333 auf GA-8PE667 mit P4 cr

seq / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

hallo.


habe gerade versucht eine ram-erweiterung durchzuführen. hatte 512 mb infineon double sided DDR266 drin und habe noch ein infineon modul double sided DDR333 dazugesetzt. leider bleibt nun immer mal das XP / ME stehen (friert ein).


meine daten:


Gigabyte GA-8PE667 / P4 2 GHz (Northwood) / Matrox Millenium G550DH


hatte das alte modul (266) auf empfehlung des verkäufers auf den ersten slot u das neue (333) auf den zweiten slot gesteckt. laut seiner aussage sollte das zweite modul durch das bios automatisch auf 266 heruntergetaktet laufen (zeigte der bootschirm auch an).


hat jemand schon mal ein ähnliches problem gehabt?weiß jemand was man da tun kann? den 266er riegel wollte ich mir nicht nochmal kaufen, da es ein preisunterschied von 25€ gewesen wäre. finde ich nebenbei gesagt unverschämt: ältere speicher teurer zu verkaufen als neuere modelle :-( 


würde mich über jeden hinweis freuen.


im voraus schon mal vielen dank fürs lesen :-) 


seq

Herid Junior seq „Kombination aus Infineon DDR266 u DDR333 auf GA-8PE667 mit P4 cr“
Optionen

Vorab: bist du sicher, daß das Problem auf den RAM-Ausbau zurückgeht, oder könnte die Instabilität im Windows stecken?
Ansonsten bleibt nur, die Module in verschiedenen Kombinationen in den Slots deines Boards auszuprobieren. Wie verhält sich z.B. das 333er Modul alleine, ohne das alte? Friert Windows dann immer noch ein? Wie sieht es aus, wenn du das neue Modul in den ersten Slot steckst und das alte in den zweiten? oder in den dritten? Eventuell mußt du dann den FSB manuell auf 266 MHz heruntertakten. Achte dabei auch auf die Speichertimings (CL etc), möglicherweise wird dein altes 266er- Modul durch eine CL 2 überfordert.

Speichermodule kombinieren ist immer eine kitzlige Angelegenheit, wenn es sich nicht um identische Module handelt. Bei Markenspeicher, zumal vom selben Hersteller, hast du normalerweise gute Karten, daß es klappt, aber genau weiß man es eben erst hinterher...

seq Nachtrag zu: „Kombination aus Infineon DDR266 u DDR333 auf GA-8PE667 mit P4 cr“
Optionen

danke für die schnelle antwort.

ich bin mir sicher, daß es mit dem ausbau zusammenhängt-der fehler trat exakt mit dem einsatz des zweiten moduls auf und verschwand nach dessen ausbau sofort wieder. beide module haben CL2.5
habe es jetzt mal mit verschiedenen modulkombinationen versucht. die variante altes modul-slot 1 und neues -slot 3 funktioniert bis jetzt stabil... super! vielen dank für den tip, manchmal sieht man halt den wald vor lauter bäumen nicht :-)

ich hätte allerdings mal noch ne anschließende frage: wie bringe ich xp nun dazu das speichermehrangebot auch auszunutzen? es wird immernoch kernel ausgelagert und auch die swapdatei füllt sich beträchtlich trotz großer freier ramreserven. nach dem kompletten abschalten der swap wird weiterhin kernel ausgelagert und beim ausführen von anwendungen steigt die prozessorlast über längere zeiträume auf 100% und das system wird handlungsunfähig... schade eigentlich - es ist ja nun so viel ram da...wird aber anscheinend nicht voll ausgenutzt...
vieleicht gibts ja auch da einen trick.

wenn nicht danke ich dir trotzdem für deine hilfe und wünsche allzeit frohes computern und ein schönes wochenende,

der seq

Herid Junior seq „Kombination aus Infineon DDR266 u DDR333 auf GA-8PE667 mit P4 cr“
Optionen

Es gibt tatsächlich einen Trick, um Windows dazu zu überreden, die Auslagerungsdatei erst später einzusetzen. Ganz ohne Auslagerung scheint es aber nicht zu gehen, egal wieviel Speicher man einbaut. Unter Windows XP mußt du im Registry-Schlüssel
"HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Session Manager\\Memory Management"
den Dword-Eintrag "DisablePagingExecutive" auf 1 setzen (standardmäßig ist der Wert 0). Das führt dazu, daß Windows den physischen Speicher besser ausnutzt (schreibt jedenfalls Nickles im PC-Report 2003; ich benutze diese Einstellung ohne Probleme, habe allerdings nicht nachgemessen, wie sich der virtuelle Speicher tatsächlich verhält).

Falls du es mal mit Windows 98 zu tun bekommst: dort gibt es keinen Registry-Schlüssel, sondern in der Datei system.ini ist im Abschnitt [386Enh] der Eintrag "ConservativeSwapFileUsage=1" (ohne Anführungszeichen) zu erzeugen.
Gruß

Herid Junior