Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

DDR 400 läuft nicht sauber auf Sapphire Board

Onkel_Micha1 / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

ich nutzte ein Sapphire Board mit Crossfire und hatte bis Dato immer 2 Riegel Samsung Speicher im Dualchannel Betrieb laufen. Die Module haben jeweils 512 MB und bei DDR 400 laufen die mit 3.0-3-3-8. Jetzt habe ich nochmal zwei 512 MB Module von OCZ einbaut. Seit dem Einbau rafft das Mainboard nicht, dass der Speicher komplett DDR400 kann und taktet den immer auf 166MHZ runter. Stelle ich manuell auf DDR400 um, geht nichts. Nur einen Piepton und das war es.

Die restliche Konfiguration:
Athlon 64 3200+
Sapphire PC-A9RD580ADV Crossfire Board
2x Samsung 512 MB DDR 400 3.0-3-3-8 bei 166 MHZ kann er 2.5-3-3-7
2x OCZ 512 MB DDR 400 2.5-3-3-6
2x X1600 XT jeweils 256 MB DDR3 RAM
1x P-ATA Maxtor 120 GB
1x S-ATA Samsung 120 GB
1x S-ATA WD Raptor 74 GB als Bootplatte

Der Samsungspeicher war aber noch nie wirklich zum übertakten geeignet, da er bereits bei 210 MHZ ausgestiegen ist. Daher hab ich es gelassen. Der Speicher steckt in den farblich passenden Slots. Im Handbuch steht, dass der Speicher gemäß den langsamsten Speicher getaktet wird.

Fragen:
1. Wie bekomme ich den Speicher wieder auf DDR 400 Betrieb?
2. Samsung raus und nochmal den OCZ Speicher kaufen?
3. Wie sieht es von der Performance aus wenn ich den Speicher doch mit 166 MHZ und den schnelleren Timings laufen lasse?

So, jetzt sind die Experten gefragt, da Speicher nicht so mein Fachgebiet ist. Dann lieber Gehäuse oder Tastaturen.

Gruß Onkel Micha

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

Nachtwanderer Onkel_Micha1 „DDR 400 läuft nicht sauber auf Sapphire Board“
Optionen

1. Offiziell gibt AMD auf dem Sockel-939 ein Betrieb mit 4 Speichermodulen nur bis DDR333 frei, das Board hält sich also nur an Spezifikationen. Mit älteren Kernen wie dem Winchester läuft es meistens erst gar nicht. Neuere Kerne unterstützen zwar den Betrieb von 4 Speichermodulen gleichzeitig, allerdings eben nur mit DDR333. Ein Betrieb mit DDR400 ist zwar möglich allerdings meist nur mit einer langsamen 2T Command-Rate, im dümmsten Fall läufts auch so nicht.

2. Am besten den Samsung und den OCZ raus und dafür zwei 1024MB-Module von gleicher Marke kaufen.

3. Würde ich nicht betreiben, die schnelleren Timings machen den Leistungsverlust durch die geringere Speicherbandbreite niemals weg. Der Athlon64 profitiert enorm von hoher Speicherbandbreite. Ist also eine denkbar schlechte Lösung....

Onkel_Micha1 Nachtwanderer „1. Offiziell gibt AMD auf dem Sockel-939 ein Betrieb mit 4 Speichermodulen nur...“
Optionen

Hallo nachtwanderer,

vielen Dank für die umfassenden Antworten. Sobald ich dem Board mitteile, es soll den Speicher mit DDR400 fahren, bootet er ja nicht mehr. Also gehe ich davon aus, dass es nicht garnicht erst laufen wird. Die Umstellung auf auf 2T Command-Rate habe ich aber auch noch nicht ausprobiert.

Der OCZ Speicher ist erst 3 Tage alt. Den würde ich ungern weiterverkaufen. Aber vielleicht kann ich den auch zurückgeben. Oder es findet sich noch eine andere Lösung.

Bin eigentlich auch nicht begeistert von der 166MHZ Einstellung. Die Kiste läuft schon wie ein Sack Seife,

Könnte ein Bios Update das ganze beheben? Soweit ich weiß, ist noch nicht die letzte mögliche Version vom Bios installiert.

Trotzdem schon mal schönen Dank. Auch wenn es nicht die sind, die ich höhren wollte. ;-)

Gruß Onkel Micha

Nachtwanderer Onkel_Micha1 „Hallo nachtwanderer, vielen Dank für die umfassenden Antworten. Sobald ich dem...“
Optionen

Ein Bios-Update wird das Problem wohl nicht beheben, das Problem liegt am Speichercontroller und der steckt beim Athlon64 ja bekanntlich im Prozessor drin. Ich würde den alten Samsung-Speicher bei Ebay verhökern und den neuen Speicher züruckgeben, wenn das noch möglich ist. Wenn du dem Händler deine Lage erklärst und gleich dazu noch die benötigten 1GB Module bei ihm orderst wird er vielleicht einverstanden sein.
Mir fällt auch keine andere Lösung ein, ausser eben den Speicher halt nur mit DDR333 zu betreiben, allerdings könnte ich weder mit einem DDR333-Speichertakt noch mit einer 2T-Command Rate leben.... ;o)