Hallo zusammen !
Im Moment habe ich 2x512 Corsair Twinx 3200LL auf meinem
Asus p4c 800 E-deluxe Borad laufen. Da ich mich mit Hardware nicht
so viel auskenne, wollte ich nun fragen, ob es sich lohnt,
noch einmal ein exakt gleiches (gebrauchtes) paar zu kaufen um aufzurüsten (Geld für 2 1024er habe ich nicht) und was dies an
performance verlust mitbringen könnte, da ich gelesen habe, das der
MB memory controller die Settings der rams bei 4 belegten Bänken verringert.
Also wäre es im großen und ganzen ein Gewinn an Performance wegen doppeltem Speicher oder eher nicht, weil die Settings runtergesetzt werden könnten ?
MfG
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Ups, total falsch von mit gepostet..
Bitte löschen
Gruß
luttyy
Danke für die schnelle Antwort, aber ich habe ja kein Problem mit der auf ~3 Gb limitierten Speicheradressierung von Windows sondern eher die Frage, ob ich Performanceeinbussen hinnehmen muss, wenn ich 4 Bänke bestze ;-)
MfG
Wenn bei Dir regelmäßig umfangreich (In Deinem Fall mit 1GB RAM wird es meiner Erfahrung nach bei mehr als 250MB Auslagerung spürbare bremseffekte geben) ausgelagert werden muß, dann lohnt sich mehr Speicher in jedem Fall und sollte auch spürbar sein...
Gruß
Borlander
Deine Intel-Northbridge kommt mit einer Vollbestückung wunderbar zurecht, alle Timings&Settings können so bleiben. Mach aber dennoch einen CMOS-Clear (Handbuch!) und stelle dein BIOS danach manuell wieder ein.
mfg
Hmm ok, werde ich machen @Madhatter danke allen bis jetzt !
Im Mainboardhandbuch ist eine RAM-Tabelle. In fast allen Fällen mit 4-fach Bestückung wird der Frontsidebus heruntergesetzt, aber das merkst Du praktisch nicht. Und das Speichertiming...ja bei zwei RAM-Riegeln und 800 MHz FSB ist ja eigentlich der Canterwood-Chipsatz selbst schon nur auf Clock3 ausgelegt. Mit insgesamt 2 GB wird WinXP zügiger laufen. Ev. kannst Du eine ganz kleine Auslagerungsdatei fixer Größe einstellen.
Du gewinnst also keine Performance (etwa beim Video-Umcodieren), aber Wartesekunden bei hoher Festplattenauslastung (also auch Programmstart) fallen weg.
Nein, stimmt so nicht. Eine Intel-Northbridge wird bei einer Vollbestückung niemals den FSB runtersetzen. Wenn schon, dann den Speichertakt, bzw, den Teiler. Passiert aber nicht, moderne AMD-CPUs mit integriertem Speichercontroller machen das hin und wieder (und selbst da nicht immer).
...ist ja eigentlich der Canterwood-Chipsatz selbst schon nur auf Clock3 ausgelegt.
Sorry, auch das stimmt nicht, dem Chipsatz ist es herzlich egal wieviele Module bei welchem Takt bei welcher Latenz angesprochen werden. Intel ist da ziemlich user-friendly.
Der Canterwood wird in der Praxis auch Clock 2,5 mitmachen, aber nominell nur Clock 3, sorry aber den Beleg suche ich jetzt nicht vor. Das Runterschalten des Speichertaktes habe ich bei 4 Bank-Belegung beim P4C800 E-Deluxe selber erlebt.
Bei nur 2 x 256 MB RAM - Allerwelts-RAM - lief der Computer auf Dauer nur mit Clock 3 stabil. Tempounterschiede dürften so um 1% liegen, beim Runtersetzen des Speichertaktes wenige Prozent. Aber es mag sein, dass Speichertakt und Frontsidebus entkoppelt sind...
Hmm ich weiss gar nicht ob ich nun schlauer bin als vorher oder nicht :-D ich denke ich werde es einfach ausprobieren und meine Erfahrungen hier mitteilen, falls zufälligerweise jemand genau die gleiche Frage demnächst hat. So wie ich es verstanden habe, werde ich ohnehin von der doppelten Menge Ram profitieren - ganz gleich ob der Memorycontroller nun die Settings ein wenig runtersetzt.
Ich halte euch dann auf dem Laufenden!
MfG
Genau, die praktische Arbeit wird angenehmer, insbesondere wenn Du die Auslagerungsdatei anpasst, also fixe Größe und eher sehr klein. Wenn Du nicht auf den Browser-Cache angewiesen bist, kannst Du auch ein kleines RAM-Laufwerk für den Browser-Cache einrichten. DSL-Surfen geht damit etwas schneller.
Natürlich profitieren von diesem Verzicht auf Wartesekunden eher Hyperthreading- oder Dual-Core-Prozzis, ansonsten hängt es ev. am Prozzi.
Soo... da es scheint als hätte ich bald mein Ram -
Wie groß sollte ich meine Aulagerungsdatei denn machen ?
Hätte dann 2 Gig Ram bei ner 160 Gb Sata Hdd und nem HT Prozzi... Gibts da auch so regeln wie bei
der Graphic Aperture Size bei Graka's ? ( 1 Drittel des gesamten Rams, wenn ich mich Recht erinner?)
MfG
Wie groß?
Keine Ahnung, wenn RAM und Auslagerungsdatei nicht ausreichen stürzt Windows brutal ab, das kann - in seltenen Fällen - hingehen bis zu logischen Fehlern auf der Festplatte. Im allgemeinen reicht bei 2 GB RAM eine winzige Alibi-Auslagerungsdatei, vielleicht 50 MB. ABER wenn eine Anwendung tillt - ich hatte das mal bei der Suche in der PDF-Datei vom Conrad-Katalog - dann ist man schnell bei 2 GB Speicherbedarf (RAM + Auslagerungsdatei). Ich würde schon ein paar hundert MB nehmen und immer mal wieder im Taskmanager kontrollieren.