Hi,
ich habe gesehen, dass einige RAM-Module vom Hersteller aus mit Speicherkühler versehen sind.
Bedeutet das, dass sie anormal heiß werden?
Sollte man die Finger davon lassen?
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
andy11 
gelöscht_265507 „RAM-Module mit Speicherkühler“
Sollte man die Finger davon lassen?
Wenn sie heiß sind, definitiv ja. Andy
gelöscht_265507 andy11 „Wenn sie heiß sind, definitiv ja. Andy“
Nööö,
ich habe Kevlar-Handschuhe.
rill gelöscht_265507 „RAM-Module mit Speicherkühler“
Mache sind eher Zierde und/oder Wichtigtuerei, manche haben im übertakteten Fall ihre Berechtigung. Eine pauschale Aussage ist hier nicht möglich.
Technische Merkmale, Zuverlässigkeit, Kompatibilität usw. sind wichtiger als solche Kühlkörper, die nur im Ausnahmefall (Übertaktung) ein Kaufkriterium sein sollten.
rill
gelöscht_265507 rill „Mache sind eher Zierde und/oder Wichtigtuerei, manche haben...“
Übertakten will ich die eigentlich nicht, aber mit 400 MHz betreiben.
http://www.ebay.de/itm/190680507770?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
rill gelöscht_265507 „Übertakten will ich die eigentlich nicht, aber mit 400 MHz...“
Wenn Kühlbleche ab Hersteller dran sind, dann ist es halt so, ist kein Nachteil.
Wozu verbaut man heute noch 2 GB RAM (ich sehe darin keinen Sinn)??
Falls Du zu kleinen Arbeitsspeicher durch Ergänzung (Dazustecken) aufrüsten willst ... Mischung von Modulen unterschiedlicher Hersteller kann Probleme verursachen - dann besser 2x 2GB = 4GB kaufen.
rill
gelöscht_265507 rill „Wenn Kühlbleche ab Hersteller dran sind, dann ist es halt...“
Ich habe jetzt 4x 512 MB. Und diese Dinger laufen mit 166 MHz, wahrscheinlich weil die unterschiedlich sind.
Alle haben 200 MHz. Die einen haben eine CL von 2,5 der andere aber 3,0. Allerdings hat der dann bei 166 MHz auch 2,5 und wird vom anderen wohl runter auf 166 MHz runtergezogen.
Nun will ich die rauswerfen und zwei baugleiche RAMS mit 400 MHz und die im DUAL-Channel-Betrieb fahren.
Ich brauche nur 2 GB RAM. XP ist da sehr genügsam.
In die Steckplätze passen auch nur 1 GB rein.
dalai rill „Wenn Kühlbleche ab Hersteller dran sind, dann ist es halt...“
Wenn Kühlbleche ab Hersteller dran sind, dann ist es halt so, ist kein Nachteil.
Doch, ist es. Die Riegel werden dadurch sinnlos hoch und/oder breit und können so den Einbau eines großen CPU-Kühlers behindern oder gar verhindern.
Kühlbleche bei Speicherriegeln sind so sinnvoll wie Furunkel am Hintern. Denn wer übertaktet, hat eh einen guten CPU-Kühler, der auch gleich den RAM mit kühlt. Zumal ich bisher noch nicht feststellen konnte, dass normale Speicherriegel irgendwie warm werden, also warum sollten dann übertaktete Riegel abnormal warm oder gar heiß werden, so dass man sie kaum mehr anfassen kann (denn erst dann brauchen sie zusätzliche Kühlung)?
MfG Dalai
gelöscht_35042 gelöscht_265507 „RAM-Module mit Speicherkühler“
Kühlbleche für RAM sind eigentlich nur ein Gimmick!
Keinerlei Nutzen, wie sollen sie den kühlen?
Sie werden genau so warm wie der RAM selbst, also ab damit, der RAM wird deutlich besser ohne Bleche gekühlt....
Gruß
gelöscht_84526 gelöscht_35042 „Kühlbleche für RAM sind eigentlich nur ein Gimmick!...“
Sie werden genau so warm wie der RAM selbst,
Dafür ist aber durch diese Bleche die Kühlfläche größer, die Wärme wird besser abgeleitet. Warum wohl besteht z.B. ein CPU-Kühler aus Lamellen und nicht aus einem dicken Klotz? Weil die Kühlfläche dadurch größer wird - und nicht, weil es so toll aussieht...
Trotzdem gebe ich dir recht, wenn du sagst, dass sie - zumindest bei RAM-Riegeln - nutzlos ( sooo warm werden Speicher im normalen Betrieb auch nicht, dass man da noch Kühlkörper draufsetzen muss) sind. Aber wo sie doch bei den von IT-Lok verlinkten Speichern schon drauf sind, dann kann man die Teile wohl auch bedenkenlos drauf lassen. Schaden tun die auch nicht.
Gruß
K.-H.
winnigorny1 gelöscht_35042 „Kühlbleche für RAM sind eigentlich nur ein Gimmick!...“
RAM wird deutlich besser ohne Bleche gekühlt....
Exakt! Ich habe - weiß nicht mehr wo - gelesen, dass dem tatsächlich so ist. Da wurden Riegel mit und ohne Kühler gemessen und die waren mit Kühler deutlich wärmer!!
Aber bei nem gemoddeten PC mit Seitenfenster sieht das natürlich extrem cool aus - auch wenn der Speicher heißer wird!
gelöscht_238890 gelöscht_265507 „RAM-Module mit Speicherkühler“
Hi,
gehe einmal davon aus, dass der Hersteller die Dinger anbringt weil sie Sinn machen.
Ansonsten würde er Geld sparen!
Je kühler ein Speicher betrieben wird, um so schneller und sicherer arbeitet er.
Je größer die Oberfläche, um so größer die Wärmeabgabe und die Umgebungsluft ist immer kälter.
Wer hier etwas anderes behauptet und das als Spielerei abtut, gleichsam aber nur Vermutungen äußert, handelt unprofessionell.
Die Profis sollten das aber auch Berührungslos messen und vergleichen können.
gelöscht_84526 gelöscht_238890 „Hi, gehe einmal davon aus, dass der Hersteller die Dinger...“
Je größer die Oberfläche, um so größer die Wärmeabgabe
Sag ich doch.... 
. Siehe meine Antwort an luttyy.
Gruß
K.-H.
gelöscht_238890 gelöscht_84526 „Sag ich doch.... . Siehe meine Antwort an luttyy. Gruß K.-H.“
Hatte ich evtl. vor Dir geschrieben?
gelöscht_84526 gelöscht_238890 „Hatte ich evtl. vor Dir geschrieben?“
Mag sein, dass wir gleichzeitig angefangen haben, zu schreiben - möglicherweise hatte ich sogar eher angefangen, als du. Ich hatte allerdings während des Schreibens eine kleine Pause eingelegt, da kam eine andere Angelegenheit dazwischen, daher wurde mein Beitrag später abgeschickt und ich hatte zwischendurch nicht nachgeschaut, ob noch jemand die gleiche Idee hatte....
Gruß
K.-H.
gelöscht_238890 gelöscht_84526 „Mag sein, dass wir gleichzeitig angefangen haben, zu...“
Wie auch immer, ist doch ganz egal. Ich wollte doch nur sagen, dass ich dein Posting nicht vorher lesen konnte, sonst hätte ich mir doch die Tinte gespart.
Aber da hier ja alle der Meinung sind, die Hersteller würden die Bleche nur aus Spaß an der Freude auf die RAMs nieten, wollten wir beide ja etwas Physik in die Diskussion einstreuen.
gelöscht_35042 gelöscht_238890 „Hi, gehe einmal davon aus, dass der Hersteller die Dinger...“
Die Dinger sind einfach Unsinn.
Die c't hat schon darüber ein paar mal geschrieben und div. andere Fachzeitschriften auch.
Total ohne Nutzen!
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=731000
Da wirst du nichts anderes finden...
Ich habe hier wunderschöne herumliegen, kannst du gerne haben :))
Gruß
gelöscht_238890 gelöscht_35042 „Die Dinger sind einfach Unsinn. Die c't hat schon darüber...“
Na ja, die Aussagen bei cb sind auch mehr vom Glauben geprägt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_spreader (leider englisch)
Wenn es wirklich nur ein Verkaufsgag wäre, hätte ich an meinem Auto sicher auch einen Propeller, nicht weil er nutzt, sondern weil`s cool 
aussieht.
Maybe gelöscht_238890 „Na ja, die Aussagen bei cb sind auch mehr vom Glauben...“
Moin,
die Kühlkörper arbeiten ähnlich dem Heatspreader auf der CPU und machen damit auch nur Sinn, wenn die Hitze auch abgeleitet wird, durch einen Kühler, der drauf bläst. In Verbindung mit einem Topblowler können sie was bringen, bei Tower-Kühlern eher nicht, da diese meist so konzipiert sind, die Luft nicht zu verteilen, sondern nach außen zu transportieren.
Hat man einen Lüfter im Seitenteil, kann auch der darauf blasen. Es hängt einfach davon ab, wo und wie der RAM steckt.
Wenn man, wie ich, alle 4 Bänke besetzt hat, haben diese Kühlkörper eigentlich nur Nachteile, da sie zu eng beieinander stehen.
Nachteil ist aber relativ, denn das Speicher wg. Überhitzung stirbt, dürfte doch eher selten sein.
Somit einfach ein netter, optischer Effekt, der ein paar Grad bringen kann, wenn die Kühlung darauf ausgerichtet ist.
Gruß
Maybe
