Also mir kommt es ein wenig langsamer vor als mein Boeder.
70 sek für ein 12*12cm großes Bild mit 300 dpi.
Oder kann es sein, daß meine Treiber irgendwie nicht richtig installiert sind ?

Also mir kommt es ein wenig langsamer vor als mein Boeder.
70 sek für ein 12*12cm großes Bild mit 300 dpi.
Oder kann es sein, daß meine Treiber irgendwie nicht richtig installiert sind ?
Korrigiere - ca. 92 sec. mit 300*300 ;-(
Danke für den Tip - hab' ihn wieder umgetauscht, werde mir wohl doch lieber einen Canon holen.
Ich weiß, aber ich mag den Canon lieber - habe gehört daß die LIDE Technik dauerhafter ihren Dienst leistet als der Rest.
Zu spät ... andererseits will ich in erster Linie Bilder / CD-Booklet's scannen - und dafür langt's allemale. Für Gegenstände habe ich meine Vesta-Camera.
Das mit dem halten ist schon etwas anders:
Die LIDE Technologie ist im Vergleich zur herkömmlichen Verschleißfrei, d.h. kein Abrieb und somit kein Dreck an der Scheibe von unten / innen - was einem Scanner, wie meinen alten, nach so ca. 300 Scans schon mal die Schärfe nehmen kann !