Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Einbau eines 2ten SCSI-Controllers möglich ?

DarkVision / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi...
Mein onBoard-SCSI-System (Adaptec 78xx) ist mit 2xUW-HDD, 1xCDROM und 1xBRENNER sowie 1xSCSI-ZIP(extern) bestückt. Durch das externe Gerät überschreitet das SCSI-Kabel die max. Länge um knapp 50cm. Bisher war das kein Problem.
Nach dem Einbau eines neuen Mainboards habe ich jedoch regelmäßige Systemhänger, bereits beim installieren von Windows: Dateien können nicht kopiert werden, CD wird nicht mehr gefunden, Laufwerk akzeptiert keine CDs mehr oder das System steht komplett. Die Terminierung selbst ist OK (aktiv) und die Verkabelung an sich auch (Terminator=>ZIP=>Brenner=>CDROM=>CONTROLLER=>UW-HDD=>UW-HDD=>Terminator) .
Ich habe daher das interne Kabel soweit gekürzt das nur noch CDROM+2xUW-HD angeschlossen sind. Jetzt habe ich zwar keine Aussetzer mehr, dafür liegen jetzt Brenner und das externe ZIP brach.

Meine Idee wäre einen zweiten Controller einzubauen an dem ich dann ZIP und Brenner anschließe. Dazu drei Fragen:

1.) Kommen sich die beiden Controller ins Gehege (Interrupts) ?
2.) Wenn ich einen Controller mit BIOS einbaue, kann ich dann von beiden booten und wo wird die Reihenfolge bestimmt ?
3.) Welchen Controller könnt Ihr mir empfehlen ?

Wäre Super wenn hier jemand 'nen Tipp hat und mir weiterhelfen kann.

Markus

Fragmaster DarkVision „Einbau eines 2ten SCSI-Controllers möglich ?“
Optionen

Hallo Markus,
zu 1.: In der Regel gehen 2 SCSI-Hostadapter problemlos - ob auch mit dem gleichen Interrupt, ist fraglich, da IRQ-Sharing häufig genug nur in der Theorie funktioniert. Bei mir teilt sich der SCSI-Hostadapter den IRQ mit der ISDN-Karte - ohne Probleme. Vielleicht sollte man bei einem vollgepackten PC also wenigstens dafür sorgen, daß sich die Hostadapter den IRQ nicht miteinander, sondern möglichst mit einem anderen Gerät teilen.
zu 2.: Ich weiß nicht, ob das mit zwei Hostadaptern mit BIOS hinhaut - obwohl prinzipiell beim Booten immer die Festplatten bevorzugt werden. Im Zweifelsfall ausprobieren und ein Rückgaberecht beim Händler vereinbaren - wenn der zickt, dann halt woanders kaufen. Aber willst Du wirklich unbedingt gelegentlich vom Zip booten?
zu 3.: Als zweiter Hostadapter ohne BIOS tut's der billigste Fast- oder Ultra-SCSI, den Du kriegen kannst - Dawicontrol, Advance oder Tekram sind o.k. (sollten nicht über 90,- DM kosten), Adaptec ist zu teuer ohne entsprechende Mehrleistung.
CU, Fragga

DarkVision Fragmaster „Hallo Markus,zu 1.: In der Regel gehen 2 SCSI-Hostadapter problemlos - ob auch...“
Optionen

Hi...
Ja Supi! Danke für die Infos... Dann werd ich das mal in Angriff nehmen.
Werde aber wohl bei Adaptec bleiben, der 2904 kostet nur 100.- und ist ja für solche Fälle wohl vorgesehen (laut Homepage von Adaptec).

Naja und da kaum Karten im Rehner sind (nur Grafik/AGP, Sound, +2x Zusätzlih Parallel) und EIDE nicht verwendet wird dürfte der eine oder andere IRQ noch frei sein ufz... :-)

Also nochmals Danke...

Markus

Neu Fragmaster „Hallo Markus,zu 1.: In der Regel gehen 2 SCSI-Hostadapter problemlos - ob auch...“
Optionen

zu 1. Bei mir laufen sogar 3 Adaptec-SCSI-Controller auf demselben Interrupt!

zu 2. Zwei Adapter mit BIOS geht problemlos. Sofern EIDE-Platten anwesend und im BIOS angemeldet, sind die immer Nr. 1 in der Bootreihenfolge. Danach hängt es von der Reihenfolge der Slots ab, in denen sie stecken. Der direkt neben dem AGP-Slot ist die Nr. 1. Sollte dort eine bootfähige SCSI-Karte drin stecken, wird sie zuerst bedient, dann die anderen, so vorhanden.

Wenn eine Platte am 2. Controller zuerst "dran" kommen soll, müssen die Controller die Slotplätze tauschen. Das muß aber nicht zwangläufig eine andere Laufwerkbuchstabenkennung nach sich ziehen. Bei NT4 und W2K zumindest kann man auch hinterher mit WinDisk.exe sowieso jedem Laufwerk (bei W2K mit Ausnahme des Lw, auf dem das W2K liegt) einen Buchstaben nach freir Wahl zuteilen.

zu 3. Sofern der 2. Controller für "wiederbeschreibbare Massenmedien" gedacht sein soll (also z.B. HD´s und Wechsel-HD´s) würde ich ein Modell genau derselben Firma wählen, da die einzelnen Firmen "ihr" eigenes Mapping benutzen, die sich untereinander nur zufällig kompatibel verhalten.