Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

SCSI und CD-Brenner

(Anonym) / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo zusammen!
Eine Frage: wenn ich mir einen SCSI-Brenner kaufe, brauche ich dann auch eine SCSI-Festplatte,
damit der Brenner Problemlos läuft (was man SCSI-Brennern ja nachsagt), oder geht's auch mit einer IDE-Platte?
Gruß,
Thomas. ((Anonym))

Antwort:
Hi,
sicher geht es auch mit gemischten Varianten, eleganter und effizienter ist allerdings tatsächlich ein reines SCSI-System.
Ich selbst brenne ausschließlich "On The Fly" und habe meine damalige Umrüstung vom IDE-CD-Laufwerk auf ein SCSI-CD-ROM nie bereut. Als Festplatten betreibe ich 2 UW-Platten von IBM.
Übrigens gibt es sicher auch recht gute (E)IDE-Brenner. Allerdings besteht dort immer eine gewisse Gefahr, dass es zu Buffer Underruns kommt, da der BUS und Prozessor dabei deutlich mehr in Anspruch genommen werden. Man sollte bei reinen IDE-Systemen tatsächlich nichts anderes parallel machen bzw. Bildschirmschoner etc. deaktivieren um keinen Ausschuss zu bekommen.
Curly
(Curly)

Antwort:
sehe ich ähnlich. gibt auch gute ide - brenner (die ct schreibt - abgesehen von der letzten ausgabe - ja gerne die überflüssigkeit von scsi im desktop-bereich herbei), ich würde aber immer wieder scsi vorziehen und sämtlichen ide - krempel rausscheissen.
ich kann auf meinem 200er pentium ohne probleme 8x on the fly brennen und nebenbei surfen uä....
((Anonym))

Antwort:
Hi
ich hab beide Varianten ausprobiert.. :-))
Sowohl mit meinen IDE-Platten ( IBM DHEA, DTTA, DJNA-
Serie; Quantum Fireball EL, CX -Serie) und meiner
SCSI-HDD ( Seagate ST34520N ) gabs keinerlei Probleme
mit meinem ollen Teac-Benner CD-R 50S ( 4X-Write, SCSI,
an Adaptec 2940AU, Tekram 310, 390F ) .
Fazit : eine SCSI-HDD ist schon eine feine Sache, aber zum
Betrieb des Brenners nicht zwingend notwendig, solange
man einen halbwegs aktuellen Rechner hat. Bei einem
Rechner mit weniger als 200 MHZ und/oder 32 MB Ram
ist eine SCSI-HDD zum Brennen dringendst empfohlen !!!
cu
Bavarius
(Bavarius)

Curly (Anonym) „SCSI und CD-Brenner“
Optionen

Hi,
sicher geht es auch mit gemischten Varianten, eleganter und effizienter ist allerdings tatsächlich ein reines SCSI-System.
Ich selbst brenne ausschließlich "On The Fly" und habe meine damalige Umrüstung vom IDE-CD-Laufwerk auf ein SCSI-CD-ROM nie bereut. Als Festplatten betreibe ich 2 UW-Platten von IBM.
Übrigens gibt es sicher auch recht gute (E)IDE-Brenner. Allerdings besteht dort immer eine gewisse Gefahr, dass es zu Buffer Underruns kommt, da der BUS und Prozessor dabei deutlich mehr in Anspruch genommen werden. Man sollte bei reinen IDE-Systemen tatsächlich nichts anderes parallel machen bzw. Bildschirmschoner etc. deaktivieren um keinen Ausschuss zu bekommen.
Curly
(Curly)

(Anonym) Nachtrag zu: „SCSI und CD-Brenner“
Optionen

sehe ich ähnlich. gibt auch gute ide - brenner (die ct schreibt - abgesehen von der letzten ausgabe - ja gerne die überflüssigkeit von scsi im desktop-bereich herbei), ich würde aber immer wieder scsi vorziehen und sämtlichen ide - krempel rausscheissen.
ich kann auf meinem 200er pentium ohne probleme 8x on the fly brennen und nebenbei surfen uä....
((Anonym))

Bavarius (Anonym) „SCSI und CD-Brenner“
Optionen

Hi
ich hab beide Varianten ausprobiert.. :-))
Sowohl mit meinen IDE-Platten ( IBM DHEA, DTTA, DJNA-
Serie; Quantum Fireball EL, CX -Serie) und meiner
SCSI-HDD ( Seagate ST34520N ) gabs keinerlei Probleme
mit meinem ollen Teac-Benner CD-R 50S ( 4X-Write, SCSI,
an Adaptec 2940AU, Tekram 310, 390F ) .
Fazit : eine SCSI-HDD ist schon eine feine Sache, aber zum
Betrieb des Brenners nicht zwingend notwendig, solange
man einen halbwegs aktuellen Rechner hat. Bei einem
Rechner mit weniger als 200 MHZ und/oder 32 MB Ram
ist eine SCSI-HDD zum Brennen dringendst empfohlen !!!
cu
Bavarius
(Bavarius)