› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

SCSI DVD und CDRW

Mr.TsF / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi ich möchte mir nen neuen Brenner und ein DVD kaufen. Meine Fragen sind nun folgende:

Lohnt es sich das Geld in SCSI investieren oder reicht auch IDE?
Was muss ich bei der inst. beachten?
Was für Laufwerke würdet ihr empfehlen und was für einen Contr.?
Wie siehts mit der Leistung gegenüber IDE aus entlaste ich damit meinen Rechner?

Jetzt noch kurz was zu meinen Compi:
Duron 700, 256 MB Speicher, Abit KT7E, ATI Rage Pro 32MB, WinTV, Modemkarte noname, Win 98.

Ich freu mich auf zahlreiche Infos
MfG
Mr.TsF


Bombenleger Mr.TsF „SCSI DVD und CDRW“
Optionen

Hi

In Sachen DVD kann ich Dir nicht viel sagen, aber die Toshiba sollen
nicht schlecht sein, denn im Gegensatz zu Pioneer haben die als SCSI
noch die Schublade und nicht diesen Slot In, oder wie das heisst.

Heutzutage reichen IDE-Brenner voellig aus, wenn es ein Modell mit
BurnProof ist. Auch sind sie entschieden billiger als deren SCSI-Version.
Wenn Du allerdings SCSI-Brenner einsetzen willst dann sieh zu das Du
noch einen Plextor bekommst, denn das sind die RollsRoyce, werden in
der SCSI-Version aber leider eingestellt. Als Adapter wuerde jeder
U-Adapter mit eigenem Bios reichen, denn 20 MB/s erreichen heute
keine CD/DVD/Brenner.

Die Entlastung ist bei SCSI natuerlich besser da der Adapter selbst
die gesamte Steuerung uebernimmt und nur die Anforderung bzw. das
Ergebnis ueber den BUS geschaufelt werden muss, waehrend bei IDE
der Prozessor eine ganze Menge Mehrarbeit hat.

Solltest Du also IDE nehmen, dann hast Du auch gleich das Kleingeld
fuer eine neue Grafikkarte, z.B. GeForce 2 MX400, Kyro II oder Radeon
uebrig, denn Deine jetzige bremst das System doch um einiges.

Schoenes (Tour/Formel 1/Rest) Wochenende

Mr.TsF Bombenleger „Hi In Sachen DVD kann ich Dir nicht viel sagen, aber die Toshiba sollen nicht...“
Optionen

Erstmal danke Bobenleger.

Es sind aber noch ein paar Kleinigkeiten. Kann auch nen SCSI Scanner geschenkt bekommen und würde den ja auch gleich anschließen können. Oder?

Könnte auch ne kleine SCSI Platte bekommen die ich als Temp Laufwerk nutzen würde wenn das funzt.

Mit meiner Graka bin ich zufrieden da ich kaum Spiele auf`m Rechner ich nutzte diesen hauptsächlich zum Musik machen und bearbeiten.

Das Geld was ich sparen könnte gegenüber SCSI würd ich dann eher in RAM investieren.

MfG
Mr.TsF

Bombenleger Mr.TsF „Erstmal danke Bobenleger. Es sind aber noch ein paar Kleinigkeiten. Kann auch...“
Optionen

Hi

Scanner lassen sich eigentlich problemlos an jedem SCSI-Adapter
anschliessen die einen externen 25er, oder 50 SubD haben, wobei
dann allerdings ein entsprechendes SCSI-Scanner-Kabel und ein zum
Scanner passender Terminator besorgt werden muessen. Auch ein Einsatz
von SCSI-Platten bis 20 MB/s bzw. U-SCSI wuerde an dem U-Adapter
funktionieren, da ja bis zu 7 SCSI-Geraete angeschlossen werden koennen.
Sollte die Platte aber besser sein, z.B. UW, dann sollte auch ein
entsprechender SCSI-Adapter angeschafft werden damit nichts gebremst
wird, womit die anschliessbare Geraeteanzahl auf min. 15 wachsen wuerde.

Grundsaetzlich gilt: Auch an die neuesten U320-Adapter lassen sich
uralte SCSI-Geraete anschliessen, da SCSI abwaertskompatibel ist.

Herman Munster Mr.TsF „SCSI DVD und CDRW“
Optionen

Neulich war mal ein Brenner von Ricoh im Test einer Zeitschrift, der auch DVD lesen kann (natürlich nicht schreiben). Würde schon mal ein Gerät sparen. Ist ein IDE-Brenner, meine ich.

Im übrigen stimme ich zu, IDE-Brenner und -DVD genügen vollkommen zum Alltagsgebrauch. Allerdings hat SCSI den Vorteil, daß nicht nur wesentlich mehr Geräte unterschiedlichster Art angeschlossen werden können (ganz früher gab es sogar mal Drucker und Bildschirme), d.h. 7 oder 15 oder bis zu 30, wenn Du tiefer in die Tasche greifst und einen Dual-Channel-Controller kaufst und trotzdem nur ein Slot und ein IRq dabei "verloren" gehen. Und der Slot sogar auch noch, wenn man ein MoBo mit Dual-SCSI gleich drauf kauft.

In SCSI ist sicherlich mehr Leistung und "Zukunft" drin, aber halt leider auch teurer...

Mr.TsF Nachtrag zu: „SCSI DVD und CDRW“
Optionen

Hi

Ein bekannter der alles in SCSI hat(Platten, CD, CDRW und Scanner) sagte mir nimm auf jeden Fall SCSI weil der Datendurchsatz höher ist und die Rechnerentlastung auch nicht ganz ohne ist. Er sagte auch das beim zugriff auf IDE CD Roms bis zu 100% CPU Belastung entstehen können.

Wieviel wahres ist da drann? Ist er nur ein SCSI Fanatiker?

Würde mich über weitere Antworten freuen.

MfG
Mr.TsF