ich habe ein SCSI-system mit 2 platten, einer Quantum FIREBALL TM2110S und einer Seagate ST19101N.
ach ja, ein advansys - controller mit bios ...
nun hab ich gelesen, daß die quantum nicht die schnellste sein soll - aber kann das sein, daß diese platte die eigentlich schnelle Seagate runterzieht?
ich hcbe kopiergeschwindigkeiten von gradmal 2,8Mb/s bzw. 4,8Mb/s (ins netzwerk oder auch innerhalb der seagate)
kann das möglich sein?
Dr. Hook Gandhi „Flaschenhals“
Hi,
bei einem SCSI-System gibt es eigentlich kein "Herunterziehen" oder "Ausbremsen" wie das von IDE-Systemen bekannt ist. Hier läuft jede Platte stets so schnell wie sie es vermag. Es gibt eine Ausnahme. Neueste U160-Controller haben einen separaten U160-Kanal. Wenn dort eine U160-Platte mit einer Nicht-U160-Platte zusammen betrieben werden, dann paßt sich der Kanal an die langsamere Platte an. Aber das wird bei Dir wohl kaum der Fall sein. - Ich habe jetzt die üblichen Transferraten Deiner Platten zwar nicht nachgecheckt, aber wenn Deine Angaben der Kopiergeschwindigkeiten auch nur halbwegs stimmen, dann ist das eindeutig zu langsam. Ins Netzwerk, - naja. Da können noch andere Faktoren, wie Netzauslastung usw. eine Rolle spielen. Aber innerhalb der Platte, oder von Platte zu Platte müßte es auf jeden Fall schneller gehen. - Prüfe die Terminierung des Systems! Wenn die Daten wegen einer Fehlanpassung zigmal über den Bus gehen müssen um korrekt übertragen zu werden (anstatt einmal), dann vermindert sich natürlich die Geschwindigkeit drastisch. Hier wird wohl das Problem zu finden sein.
cu
Dr. Hook
Gandhi Dr. Hook „Hi, bei einem SCSI-System gibt es eigentlich kein Herunterziehen oder Ausbremsen...“
*bonk* @ me ... darauf hätt ich auch selbst kommen können ..
allerdings kann ich mich dran erinnern, daß die seagate-platte am ende hängt und auch auf terminieren gejumpert ist.
wie kann ich die korrekte funktion überprüfen?
danke, micha
Dr. Hook Gandhi „ bonk @ me ... darauf hätt ich auch selbst kommen können .. allerdings kann...“
Korrekte Funktion prüfen? Meßtechnisch so gut wie gar nicht. Dazu bräuchte man ein Meßlabor mit mind. 100MHz-Oszilloskop und so.
Man kann nur versuchen alles richtig zu machen und dann mit Utilities die Datentransferleistung bestimmen. Ist dann alles im erträglichen Rahmen, dann müßte alles richtig sein.
Seagate-Platte am Kabelende und terminiert ist OK. Controller sollte auf "Auto" oder "Autoterminierung" stehen, was meist automatisch der Fall ist. Gute Kabel verwenden und auf sicheren Kontakt achten. Am terminierten Gerät nicht den Terminierungs-Jumper mit "TERMPWR" verwechseln. Das könnte sonst (muß aber nicht in jedem Fall) das System in die Knie zwingen. Terminiertes Gerät sollte nicht nur letztes Gerät in der Kette sein, sondern auch die letzte Steckmöglichkeit einnehmen. Manche Kabel haben am Ende noch eine ca. 5cm lange Verlängerung mit einem weiteren Stecker. Dies wäre für einen aktiven Terminator. Wird ein solcher verwendet, dann darf das letzte Gerät natürlich nicht terminiert sein. Manchmal ist die eingebaute Terminierung nicht ausreichend. Hauptsächlich wenn es sich um eine passive Terminierung handelt. In solchen Fällen empfiehlt es sich, einen aktiven Terminator einzusetzen. - Ansonsten fällt mir jetzt nichts mehr ein. Wenn zusätzlich externe SCSI-Geräte angeschlossen sind, dann wird's meist komplizierter. Aber das ist bei Dir ja nicht der Fall.
mfg
Dr. Hook
