Gude
also ich hab mir ne gebrauchte quantum atlas V gekauft und sie an mein bestehendes U2W System angeschlossen (siehe visitenkarte). alles lief wie geschmiert fdisk formatieren, verify disk etc. dann hab ich mal ein benchmark drüberlaufen lassen und siehe da nur ca 7,6mbyte/s und das vom Anfang der Platte bis zum Ende (hab tecchannel benchmark benutzt). auch bei sisoft kommt sie auch die gleichen werte. eigentlich müssten die werte höher liegen (die 18gb variante schafft bei tecchannel einiges mehr). Der durchsatz würde mich auch nicht weiter stören da sie als auslagerungsplate zum brennen und für mp3 gedacht is. Nur frag ich mich ob nicht irgendwas defekt is und sie mir bald abraucht. Hab ich vielleicht vergessen nen jumper zu setzen? Was bedeutet Stagger Spin? Außer dem id jumper hab nämlich keinen drauf. Die Platte wird vom Controler auch als U2W erkannt. Gibts verschieden varienten der Atlas V? Bei mir sagt das Controllerbios Quantum Atlas V LS.
Danke für alle Antworten im vorraus
mfg
Captain
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
Wenn der Hostadapter ein U2W ist, erkennt er die Platte auch nur als U2W. Die Platte selbst ist natürlich U160. Stagger spin dient dazu in Raid-Nutzung die Spindelgeschwindigkeit der beiden Platten zu synchronisieren, ist nicht für Jumper sondern für Kabel zum anderen Laufwerk. Aber lieber nicht ausprobieren, hat wirklich nur bei Raid Sinn. Mit der Kabelverbindung allein ist´s auch nicht getan.
Hast Du eventuell eine ID doppelt vergeben?
Ist am Ende des LVD-Stranges ein aktiver LVD-Terminator drauf?
Eine Platte sollte immer unmittelbar vor dem Terminator angeschlossen sein, bei dieser kannst Du dann auch den Jumper für Termination Power setzen. Dann liefert die nochmal die zum terminieren nötige Spannung.
Ist bei einem anderen SCSI-Laufwerk "Trennen" deaktiviert?
Ist Synchrondatenübertragung aktiviert?
Probiere mal einen anderen Anschluß des Kabels.
Mehr hab ich erstmal nicht zu bieten. Viel erfolg.
Gude
erstmal danke. Aktiver Terminator ist am ende des Kabels. Also das letzte Laufwerk am Strang ist die Compaq. Bei ihr ist der Temination Power Jumper gesetzt. Die Id der compaq ist 0 der Quantum 2 und des Yamahas 3. Laut einem Testool von Quantum (liest smart daten und macht einen oberflächentest) ist die Platte auch 100% in Ordnung. Werde mal einen anderen Anschluß des Kabels benutzen. Glaube aber nicht das es daran liegt da es ein amphenol kabel ist und die sollen ja recht gut sein.
mfg
Captain
Schalte mal Termination Power aus.
Der SCSI Controlle liefert normalerweise die Terminierungsspannung selbst. Nur bei grösseren Kabellängen ab ein paar Meter sollte dann der Term Power Jumper gesetzt werden.
Die Termpower wird benötigt, um die Leitungen sauber zu terminieren (abschliessen) - zur Verhinderung von Signalreflektionen am Kabelende.
Nur wenn aufgrund grosser Kabellänge die Termpower am Ende des Kabels nicht mehr ausreicht, sollte man bei den letzten beiden Devices den Term Power Jumper setzen.
http://delltalk.us.dell.com/supportforums/board/message?board.id=pw_scsi&message.id=529
Moin, Moin, from Hamburg Germany!
That's just fact within winxp (win2k?!?) !!!!!!!!!!!!
There is no workaround for SCSI performance jet :
http://forums.storagereview.net/viewtopic.php?t=5734
http://forums.2cpu.com/showthread.php?threadid=16762
http://forums.storagereview.net/viewtopic.php?t=5833
the Link to MS knowledgebase:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;308219
but if you check vers. of above quoted file , you find it different on your sys.
Some people are lucky with this :
http://forums.storagereview.net/viewtopic.php?t=7228
Did not work on my Sys:
A7v8x , A2000xp, 512mb 333DDR RAM, 4x u160scsi HDD, Adaptec29160 (driver vers. sp4 by Adaptec),winxp pro sp1
Seems Microsoft ignores this,
good luck Vanni .
p.s. keep me informed!
Gude
also ich hab mal den Termination Power Jumper entfernt. Immer noch 7mb/s. Was mich wundert ist das es vom Anfang der Platte bis zum Ende 7mb/s sind. Meine andere SCSI (die Compaq) hat am anfang 19mb/s und geht zum Ende der Disk auf 15mb/s runter. Wie kann das sein?
@Vanni: danke für die Links. Ich hab mal ein paar post gelesen. Das Problem scheint an SP3 von W2k und an XP zu liegen. Ich habe aber w2k sp2 installiert und auch die neuste aspi von adaptec.
hier ein link vom Tekram Forum
www.tekram.de/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=289&forum=1
mfg
Captain
Gude
also ich hab mal ein bischen getestet (mal die atlas als letzte ans kabel, mal die atlas alleine, mal w98, mal den 50pin anschluss lehr gelassen etc) und die platte wird nicht schneller. sie schafft auch nur maximal 20 mb/s burst und wenn sie alleine am Strang hängt nur 10mb/S.
Woran liegt das???
mfg
Captain
Die 20MB/s deuten auf Betrieb im Ultra-SCSI-Modus hin, nur 8-bit breite Übertragung, die 10MB/s auf Fast-SCSI mit ebenfalls 8-bit. Möglich sein sollte aber 16-bit breite Übertragung. Das die alleine noch langsamer wird ist mir ein Rätsel.
Offenbar funktioniert zumindest breite Übertragung nicht, nun weiß ich nicht ob das Test-Programm von Quantum das erkennen sollte oder nicht. Da geht es ja vorrangig um platteninterne Probleme und nicht funktionierende breite Übertragung kann ja auch externe Ursachen haben. Wobei hier der Fehler offensichtlich nicht am Kabel liegt, ich vermute eher im Anschluß der Platte.
Lade Dir mal das Program SCSI-Reset herunter, http://aureq.free.fr/scsireset/en/index.html, ist Freeware. Da sollte unter SCSI features ein Häckchen bei Wide Bus 16 vorhanden sein. EZ-SCSI von Adaptec geht auch für den Zweck. Ich weiß nur nicht ob diese Programme hier nur den möglichen Modus abfragen oder konkret überprüfen. Kommandos werden ja noch 8-bit asynchron übertragen, auf diesem Wege wird auch breite Übertragung vereinbart, ob die dann funktioniert oder nicht ist nicht sicher. Hast Du jemanden der die Platte an einem U160-Hostadapter überprüfen kann, hier wird mittels Domain Validation geprüft ob der ausgehandelte Transfermodus auch wirklich funktioniert. Ist nur 8-bit Übertragung möglich wird die Platte nur als U2-SCSI erkannt, nicht U2W oder U160.
Ist die andere Platte von Compaq auch ´ne U160 oder noch U2W? Wie hoch ist die Burst-Transferrate der Compaq alleine bzw. beide zusammen? Was für eine Compaq ist es denn genau? Compaq baut selber keine Platten, ist also ein OEM-Modell.
MfG Lutz
Gude
erstmal danke. Die Compaq ist baugleich mit der Seagate Cheetah 18XL U160. Beim Booten wird die Quantum auch als U2w erkannt. Das LVD led am controller ist auch stets an (also LVD modus?). Ich hab noch ein bischen rumprobiert und auch mal die Reference Treiber von Symbios installiert. Brachte aber nichts.
Nun was mich sehr gewundert hat ist dass ich bei manuellem Kopieren von entweder einer ide oder der Compaq auf die Quantum so auf 15mb/s komm (hab so ca 6gb rüberkopiert und die zeit gestoppt).
Die burstrate der Compaq liegt bei 50mb/s. Also läuft das Kabel auch im u2w modus da laut handbuch auf uw runtergeschaltet wird falls ein Gerät am strang nicht u2w kann.
Ich kenn leider keinen der u160 hat
mfg
Captain
Da weiß ich nun aber auch keinen Rat mehr. Ist das normal das die LED von Hostadapter dauernd leuchtet, meißt blinken die nur auf wenn grade Daten übertragen werden.
Gruß Lutz
Gude
nochmal danke für die Mühe.
Ich denke ich werd damit leben können dass die Benchmarks Blödsinn ausspucken.
Der Tekram hat 3 LEDS eins für Aktivity eins für SE und eins für LVD. SE und LVD sind stehts an (ka wieso das SE LED an is da ja der 68pin (LVD) Anschluss anscheinend im LVD modus läuft. Vielleicht bezieht es sich auf den zweiten 68pin (SE) Anschluss) und Aktivity nur bei zugriff.
mfg
Captain
...also Glückwunsch! Top-Beweis für die Altagstauglichkeit von SCSI: No speed im Benchmark, aber 15 MB/s im kopieren... das ist der oberhammer. Kriege ich hier nicht hin - mit zwei U160-Platten mit 10K am 29160. Vergiß einfach die Benchmarks. In der Praxis läuft Dein System offenbar wie die Wutz. Was willste also mehr?