Ich will wohl bald auf Win2000 umsteigen. Mich interessiert, ob W2000 besser mit dem Speicher umgeht als WinMe. Mich nervt, daß ich nach ein zwei Tagen normalen Internetbetriebes immer alle Recourcen verbraucht habe bzw ich mit tools Speicher freigeben muß. (ich weiß daß Recourcen und Speicher zwei unterschiedliche Themen sind :-/) Da hilft dann nur noch der Neustart. Ist das bei Win 2000 auch so?Ich hoffe nicht :-)
Mrs. Software merano „Speicher/Recourcen-Management besser als bei Me?“
Wenn, nimm XP. Aber zu deiner Frage: ja, win2k/XP geht besser mit den Ressourcen um. Und richtig, die Ressourcen sind nicht der Speicher. Auf Grund der 16-Bit-Abwärtskompatibilität zu win3.x enthält win9x/ME immer noch viele 16-Bit-Anteile, die dazu führen, das die Ressourcen nach und nach im Nirwana verschwinden.
merano Mrs. Software „Wenn, nimm XP. Aber zu deiner Frage: ja, win2k/XP geht besser mit den Ressourcen...“
warum xp? ich hatte es zum ausprobieren auf die 2. partition gepackt, war aber nicht so angetan, zu aufgeblasen, zu viel spielkram,zu langsam. bei me kenn ich mich mittlerweile aus und denke, daß 2000 ähnlicher in der bedienung ist, aber eben stabiler als me. 2000 soll auf mein web/arbeits/brenn rechner, das ist mein alter p2 400.
