Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.460 Themen, 37.365 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Optimale Soundkarte für Videocapture ??

(Anonym) / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Bei meinem Duron 850 und 40 GB ATA 100 HD habe ich bei Virtual Dub beim Aufnehmen trotz ca. 20 %iger CPU Auslastung ständig dropped Frames. Als Schuldigen habe ich jetzt die Soundkarte (SB 128 PCI) entlarvt. Wenn ich Audio wegschalte ist das Problem sofort gelöst. Mit gleichzeitiger Soundaufnahme beginnt das Problem sofort wieder. Egal welche Einstellungen ich für Audio nehme, egal welche Samplerate ich nehme. Ein Test mit einem anderen Board mit Sound on Board brachte ein ähnliches Ergebnis. Scheinbar hängt von einer guten Soundkarte viel ab. Hat jemand ähnliche Erfahrungen, bzw. welche Soundkarte ist empfehlenswert um das Problem zu lösen.

Danke

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Nachtrag zu: „Optimale Soundkarte für Videocapture ??“
Optionen

Hallo
das glaube ich, das ein Stummfilm weniger dropped frames produziert, aber das liegt nicht an der Soundkarte, sonder an der Tatsache, das die Verarbeitund und Speicherung der Audiodateien Deine CPU bansprucht.
Dein Problem liegt wahrscheinlich woanders.
Es empfiehlt sich für Videocapture grundsätzlich eine 2. HD (so ca. 10GB) zu verwenden. Der Grund ist Windows. Während der Aufnahme greift Windows (warum weiß keiner) regelmäßig auf die Auslagerungsdatei zu .Dabei werden die Schreib/Leseköpfe von der Videodatei wegbewegt und was glaubst Du, was passiert drop,drop.

Dieser Tipp steht auch im Workshop , bei mir hat´s richtig geholfen.

MfG
Rainer

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Nachtrag zu: „Hallo das glaube ich, das ein Stummfilm weniger dropped frames produziert, aber...“
Optionen

Ich sach mal so:Das ist so ziemlich der größte Quatsch,den ich seit langem gelesen habe! Während der Aufnahme greift Windows so oder so auf die Auslagerungsdatei zu, ob du Audio capture-st oder nicht! Es kommt nur darauf an, wie du Audio Captures-st! Komprimiert Ihr es gleich mit MP3, was eine Zeitverschiebung von Audio und Video zur Folge haben kann, dann braucht Ihr wesentlich weniger Platz, und Ihr habt das Problem nicht! Lasst Ihr die Audiodaten unkomprimiert (also PCM), dann braucht Ihr wesentlich mehr Speicherplatz, was eine höhere Auslastung der Festplatte zur Folge hat, und das oben beschriebene Problem zur Folge haben kann! Meistens liegt es aber daran, das Ihr Windows die Verwaltung für das Speichermanagements überlasst, und mit 64MB SDRam sowieso nix beim capturen reißen könnt. Empfehlung: Mindestens 256MB SDRam (Bei www.geizhals.at/de schon für 100.-DM) und bei dem virtuellen Arbeitsspeicher
Systemsteuerung/System/Leistungsmerkmale/Speicherverwaltung)solltet Ihr den minimalen und maximalen Wert auf das doppelte des Arbeitsspeichers festlegen. Dann sollte es eigentlich Problemlos funktionieren!

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Nachtrag zu: „Ich sach mal so:Das ist so ziemlich der größte Quatsch,den ich seit langem...“
Optionen

Anscheinend bis du zu dämlich um dir vorzustellen, das es eine Verzögerung gibt wenn Windows auf der GLEICHEN FESTPLATTE zwischen Auslagerungsdatei und Speicherdatei die Lese / Schreibköpfe hin- und herschiebt.

Und wahrscheinlich hast auch nur du Ober-Klugschwätzer recht, obwohl selbst die Leute, die die entsprechenden Programme geschrieben haben (avi-io, vdub)auf Anfrage genau diesen Effekt beschreiben und zu einer Extra Platte raten.

Und wahrscheinlich bist du A auf der einzige, bei dem es nicht funktioniert.

bei Antwort benachrichtigen