Hallo zusammen.
Meine Eltern haben jetzt (in meiner Abwesenheit) Digitals Kabelfernsehen bestellt.
Allerdings hat der mitgelieferte Receiver/Decoder/wasauchimmer nur Scart-Anschlüsse - also kein HDMI. Scart kann meines Wissens und kurzer Recherche aber keine HD-Signale übertragen. Deswegen Frage ich mich grad nach dem Sinn des Ganzen.
Was bringt Digtal-TV ohne HDTV (also HDMI-fähigen Decoder)?
Oder ist die Qualität trotzdem besser als Analog-TV?
Unser Fernseher (ITT 1001 HD oder so) ist ein 16:9 TFT, HD-tauglich und hat auch nen HDMI-Anschluss. Von daher würde es sich lohnen, auch HD-fähiges Gerät davor zu schalten...
Was haltet ihr davon?
Sollten wir - wie von mir spontan vorgeschlagen - den Decoder zurück schicken und was Vernünftiges holen?
Mfg, Hühnerschregga
Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.461 Themen, 37.376 Beiträge
Hi!
SDTV im Kabel (also "Nicht-HD"TV) hat eigentlich ein paar Vorteile:
- mehr Programme
- oft bessere Bildqualität, weil weniger Störungen (im Vergleich zum analogen Signal) auftreten
- echte 16:9 anamorphe Übertragung
- Digitale Tonspur(en)
- digitale Programmplaner können verwendet werden
Bedenke, dass nur sehr wenig HDTV-Programme kostenlos ausgestrahlt werden und Pro7/Sat1 gerade erst beschlossen hat, ihre HDTV-Programme einzustellen.
Bis dann
Andreas
Danke für die Antwort.
Also senden doch nicht so viele (kostenlose) Sender in HD? Dabei machen die doch immer Werbung "präsentiert in HD-TV"...
Von den Vorteilen ist für mich das 16:9 das schlagenste - Endlich kein Zoom, Verzerrungen oder Ränder mehr.
Mit dem Digitalen Ton könnte interessant werden, wenn unsere 5.1-anlage auch einen Digitalen Eingang hätte. Bin mir da nicht sicher...
Wir werden das Teil dann mal testen.
Mfg, Hühnerschregga
Bild ist nicht mit analog vergleichbar. D.h. deutlich besser.
Echte 16:9 ist allerdings kaum bei privaten zu sehen. Die ZDF bzw. ARD - Kette sendet mit Abstand das beste Bild und am meisten 16:9. HD gibt es nur bei Premiere und dann wird zumindest YUV-Anschluss benötigt.
--Gruß
Was bringt Digtal-TV ohne HDTV (also HDMI-fähigen Decoder)?
Es gibt nur sehr wenig HD-TV und das in der regel auch nur gegen bares (das pseudo-HD-TV von sat1/pro7 wurde ja gerade abgeschaltet). Bei digitalem SD-TV ist das bild in den meisten fällen besser als analog, dazu gibt es ggf. 16:9 anamorphe inhalte, mehrere tonspuren, 5.1 sound, (mehrere) untertitel, EPG (sender übergreifend) und eine übertragung zum fernseher mit einer besseren technik als PAL (RGB bzw. wenigstens s-video). Als bonus ist die anzahl empfangbarer kanäle deutlich höher als per analoger zuführung (oft aber uninteressante inhalte und wegen "senderquetscherei" manchmal nur mit mäßiger bildqualität, gilt aber praktisch nur für spartensender).
Zusätzlich kann man mit passendem equipment eine verlustlose aufnahme erstellen (sowie timeshift nutzen) und meistens auch ohne große umwandlung auf DVD brennen.
mr.escape
Danke allen für die aufschlussreichen Antworten.
Da habe ich mir von Digital-TV wohl etwas zu viel versprochen...
Aber bessere Bild-, und Audioqualität plus evtl 16:9 sind ja schonmal was. ;)
Werden das Ganze dann mal testen.
Mfg und schönes Wochenende, Hühnerschregga
Hallo zusammen.
Wir haben das Ganze jetzt getestet und sind überzeugt. Das Bild ist um Klassen besser.
Nochmal danke für die Mühen.
Mfg, Hühnerschregga