hi liebe kollegen des pc frustes =)
ich und mein kumpl haben ne wette laufen er behauptet das vcd ein schärferes bild und einen besseren ton haben als divx ich behaupte aber das ein gut gerippter divx film viel bessere qualität in ton und bild haben
MFG JOE
Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge
Natürlich hast DU recht, da Video-CD´s nur eine Auflösung (352x288) und Datenrate (1150 kbit/s) haben. Bei DivX kannst du die auflösung fast beliebig einstellen und die Datenrate bis 6000 kbit/s hochschrauben.
Um was habt ihr gewettet? Falls Bier dann will ich auch was davon haben :-)
solange die vcd normgerecht ist kann sie mit der quali von divx nicht mithalten.handelt es sich aber um eine xvcd mit einer variablen bitrare im 2pass verfahren von ca.3500kbit und dieses ist noch ein interlaced material vom video oder fernseher kommt divx wiederum nicht mit.bei svcd mit einer varablen ganz zu schweigen.das ist schon nah an der dvd.allerdings auch nur 20min.auf einem 800er rohling.
kommt halt auf die quelle an und was man damit vorhat.beides hat seine vor und nachteile würde ich sagen
cu ma-in
ich will´s net beschwörn, aber ich denke, daß ein 2-pass-divx mit der selben bitrate qualitativ auch net schlechter ist. Außerdem hab ich bei DivX die Möglichkeit die Auflösung individuell einzustellen. Einen entscheidenden Nachteil haben beide Methoden. Das Encoden dauert schweinelang (besonders die multipass-variante!) - und das nervt mich!!!