Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Echtzeitcapture mit Webcam: Welchen Videocodec?

KallisGrillimbiss / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi!
Ich möchte mit meiner Webcam direkt auf die Festplatte Video aufnehmen (640*480). Unkomprimierte Avis sind etwas groß, außerdem habe ich den Eindruck, daß der Computer die eigentlich möglichen 15 Frames nicht so schnell auf Festplatte speichern kann. Normalerweise benutze ich gerne Xvid oder DivX, beide sind aber erstens qualitativ zu schlecht für diesen Zweck und zweitens auch zu langsam (Athlon 1700+). Welchen Codec würdet ihr mir empfehlen, der schnell ist und gute Videoqualität liefert. Die Dateigröße ist nicht so wichtig, da muß er nicht mit DivX konkurrieren können. Also welcher Codec ist schnell + gute Qualität + große Datei? Kleine Datei wär mir natürlich auch recht, aber das gibt es wohl nicht alles gleichzeitig :-).

Danke, Kalli

bückling KallisGrillimbiss „Echtzeitcapture mit Webcam: Welchen Videocodec?“
Optionen

Irgendeinen guten MJPEG oder Huffyuv (http://www.divxonline.de/software/codecs/huffyuv/). Wenig Rechenaufwand, grosse Files.

Herman Munster KallisGrillimbiss „Echtzeitcapture mit Webcam: Welchen Videocodec?“
Optionen

Oder den guten alten DivX 3.

KallisGrillimbiss Nachtrag zu: „Echtzeitcapture mit Webcam: Welchen Videocodec?“
Optionen

Danke erstmal für die Tipps. Huffyuv hatte auf jeden Fall die beste Qualität, den werde ich wohl weiterhin für diesen Zweck benutzen. Was mich aber wundert, daß auch bei diesen Codecs immer über 60% der Frames nicht verwendet werden (sagt mir das Capture-Programm). Eigentlich seltsam, denn ich stelle ja 15 Frames ein, das, was auch die Cam schaffen sollte. Und davon dann nur 60% wäre ja ganz schön wenig. Vielleicht ist ja auch die Aussage mit den 60% irreführend? Genau heißt es z.B.: "77 von 121 Einzelbilder (63,1 %) während Aufnahme nicht verwendet". Und das ist bei allen getesteten Codecs fast gleich.
Aber immerhin: Wenn ich mir das Ergebnis anschau, ist es mit Huffyuv wirklich deutlich besser als mit DivX 5.0.5 oder anderen und so gesehen kann ich damit leben.

CU, Kalli

bückling KallisGrillimbiss „Seltsam...“
Optionen

ÄHEM, wenn ich mal kurz überschlage: Könnte doch sein, dass du irgendwo in der Software 25 Frames eingestellt hast (oder die Webcam liefert halt das) oder der Codec erwartet 25 Frames. 60% von 25 Frames sind irgendwie an die 15 Framnes. Kann das Zufall sein?

KallisGrillimbiss bückling „Seltsam...“
Optionen

Es heißt ja: 60% NICHT verwendet. Und 40% von 25 sind nur 10 Frames. Aber ich nehme an, daß ich das alles irgendwie falsch interpretiere oder das Programm Müll erzählt. Auf jeden Fall kann ich jetzt mit der Qualität leben.
Ich befürchtete irgendwie, er hätte nur 6 Frames aufgezeichnet (40 % von 15), weil es auch so seltsam ruckelig war. Aber G-Spot sagt 14,91 Frames und mit dem neuen Codec sieht es auch nicht mehr so ruckelig aus. Also ignoriere ich die seltsame Meldung einfach.