Kann jemand einen Tipp geben, welcher DVD-Recorder (wenn möglich Kombi mit VHS) am meisten Formate, sprich auch spezielle AVI-Formate (nicht DIVx) und MPG-Dateien abspielen kann (keine VCD o.Ä.).
Und weiss jemand, was hinter SHARP steckt? Das VHS-Laufwerk ist auf jeden Fall nach Reinschauen ins Laufwerk das gleiche wie im PHILIPS.
Ach ja, kann jemand bestätigen, dass Philips-Geräte recht fehleranfällig sind, vor allem die DVD-Laufwerke?
Tilo Nachdenklich Sovebämse „DVD-Recorder, die AVI und MPG abspielen können?“
AVI ist ein Containerformat
http://de.wikipedia.org/wiki/Containerformat
http://de.wikipedia.org/wiki/Video-Containerformat
Videofreaks sagen, dass Abspieler die viele Formate beherrschen, oft bei MPEG2 (DVD) keine optimale Qualität bieten. Wirklich universell sind nur Computer per Software. Entscheidend ist auch, ob die Bildgröße (Pixel vertikal und horizontal) unterstützt wird. Und das Tonformat, z.B. bei Nero Digital.
http://www.videohelp.com/dvdplayers.php
haegar the horrible Sovebämse „DVD-Recorder, die AVI und MPG abspielen können?“
Pioneer DVR545H
Pioneer DVR540HX
spielen beide fast alle DivX ab, aber nicht JEDE MPG-Datei.
VHS-DVD-Rekorder-Kombis sind eine zweilichtige Angelegenheit. Nicht, weil sie nicht funktionieren, das tun sie selbstverständlich. Es geht nur darum, daß VHS-Aufnahmen, die auf dem AUFNAHME-Gerät beinahe "sendefähig" aussehen, auf einem anderen VHS-Gerät, sei es objektiv noch so gut oder schlecht, dieselbe Kassette völlig gestört abspielen können. Lediglich Kauf-VHSse sind i.d.R. vom Wiedergabegerät unabhängig, d.h. überall sieht es gleich gut aus, aber Eigenaufnahmen - (bisweilen) auweia!
Wer also seine uralten VHS-Schätze überspielen will, sollte zuerst mal nachsehen, ob es den Film in der Zwischenzeit schon auf Kauf-(oder Verleih-)DVD gibt. Die Bildqualität ist dann immer besser als eine Eigenaufnahme. Und gibt es den nicht, ist man allerhöchstnotpeinlichbestens beraten, zur Wiedergabe NUR den Rekorder zu verwenden, mit dem DIESE Aufnahme seinerzeit angefertigt wurde. Irgend ein anderer VHS-Spieler KANN es genauso gut, die allermeisten jedoch NICHT.
Unabhängig davon: es empfiehlt sich dringend, zuerst auf die HD des HD-DVD-Rekorders aufzunehmen, diese dann anzusehen (bzw. schon bei der Aufnahme; NICHT WEGGEHEN!) und dann erst eine DVD zu erstellen. Sicher, DVDs sind auch schon preiswert geworden, aber meines nur für mich maßgeblichen Erachtens noch nicht SO billig, daß man sie SO verhunzen möchte, wenn der VHS denn sich denn doch mal verschluckt. Dann am besten stoppen, zurückspulen und nochmal von vorne. Vielleicht geht es nun besser...
Eine Aufnahme von einem Band, das sehr lange nicht mehr abgespielt wurde, gelingt besser, wenn man die Kassette einfach mal schnell vor- und dann wieder zurückspult. Manchmal "klebt" das Bandmaterial etwas, was sich in Geschwindigkeitsschwankungen und die in Jaulen, Kicksen u.dgl. äußert, auch das Bild kann mal "springen".
Was allerdings nur mit großen Maßnahmen, wenn überhaupt, zu beseitigen ist, ist das VHS-typische "Ausbluten" von größeren, knallroten Flächen in ihre unmittelbare Bildumgebung. Das ist VHS-bedingt und prinzipiell nicht verhinderbar, U.a. deswegen wurde S-VHS erfunden, wo das Phänomen nicht bis kaum noch vorkommt.
Übrigens: bei den damaligen VHS-Video-Format-Konkurrenten Beta, Video2000 usw. kam das "Ausbluten" nie vor. Aber die Pornoindustrie als größter Inhalteanbieter hatte sich für VHS entschieden und das wars dann, damit wars "verbindlich" für alle. Mit Blue-Ray und HD-DVD passiert ja derzeit wieder genau dasselbe... ;-))) Nun, die Pornos haben sich anscheinend entschieden, weswegen der Formatkrieg als abgeschlossen gesehen werden muß: HD-DVD heißt der Sieger. Hoffentlich bedeutet das nicht, daß damit auch wieder das schlechtere Format "gewonnen!" hat...
Sovebämse haegar the horrible „Pioneer DVR545H Pioneer DVR540HX spielen beide fast alle DivX ab, aber nicht...“
Also zur Abspielqualität meiner auf einem anderen Recorder aufgezeichneten Sendung auf einem Panasonic-Combi kann ich nur sagen: Spitzenqualität. Allerdings merkwürdigerweise waren Aufzeichnungen auf dem Panasonic-Combi auf VHS schlechter als es die Philips-Combi hinbekam (konnte beide im Laden testen). Dafür spielt Philips schlechter andere bereits aufgenommene Kassetten ab.
So viel ich weiss, gibt es von Pioneer keinen Combi, der DIVx lesen kann oder dann fehlt der DV-in... eins von beidem, leider. Ausserdem hat Pioneer ja in Stiftung Warentest bezüglich Qualität der DVD-Einheit nicht gerade gut abgeschnitten (was nicht heissen muss, dass du Unrecht hast und er nicht sehr geeignet ist, um DIVx und andere Formate wiederzugeben). Allerdings ist das ja nicht das einzige Kriterium. Die Aufnahmequalität des Recorders und vor allem die Qualität des Analog-Tuners sind für mich entscheidend. Und auch da soll Pioneer eher schlecht sein.
