Wenn man keine Uploads vom eigenen Rechner zuläßt, muß die CPU-Auslastung kleiner werden. Sie hat ja weniger zu tun. Ob man´s bemerken kann, ist ne andere Sache.
Und überhaupt!: wenn in Kazaa offiziell, von Anfang an, gewollt, ohne daß jemand von außen einen böswilligen Patch angebracht hat, die Möglichkeit geboten wird, Uploads zu unterbinden, dann darf man sich nicht wundern, wenn das jemand aktiviert und benutzt. Die Option wird offiziell angeboten, also darf man sie benutzwen und niemand sich darüber mokieren, wenn´s einer tatsächlich macht! Bei den tierischen Programmen ist das nicht möglich. Wenn einer sein Proggi dementsprechend modifiziert, dann - und nur dann - dürft Ihr euch darüber auslassen. Soviel erstmal grundsätzlich. Daß diese Handlungsweise nicht ganz fair ist, steht außer Frage, klaro. Aber es wird offiziell angeboten und damit ist es in Ordnung.
Aber zurück zum Problem. Wie hoch ist denn die CPU-Auslastung OHNE Kazaa? VOR dem Start bzw. NACH dessen Beendigung? Ist die CPU womöglich die ganze Zeit voll am rödeln, auch ohne Kazaa in der Nähe? Dann geh mal in den Hardwaremanager - Dienste und/oder Taskmanager und sieh Dir an, was denn da so alles aktiv ist.
Nochwas: wenn Dein Virenscanner nur eine geringe CPU-Auslastung erzeugt, dann heißt das noch lange nicht, daß das auch die ganze Zeit über so ist bzw. bleibt! Wenn Du im Echtzeit-Virenscanner "alle Dateien" zur Prüfung angibst und kein Limit bezüglich der maximal zu prüfenden Dateigrößen vorliegt (wie es z.B. bei AVP der Fall ist), dann erzeugt der Scanner zwar keine bombastische Auslastung, aber dadurch, daß das Tauschprogramm die doch leicht mal 800MB und größer werden könnenden Dateien zusammenklaubt, um eine Liste der zu tauschenden Dateien erstellt, eben WEIL auf diese Dateien ja nun mal zugegriffen wird, wird der Scanner die Dateien(-fragmente) durchtesten - DAS dauert! Und schon haben wir die allerschönste Anschlag-rechts-CPU-Auslastung. Z.B. scheint AVP die Dateien zunächst einmal in das Temporärverzeichnis zu kopieren, dann zu prüfen und dann "freizugeben". Ähnlich beim Kopieren großer Dateien: erst mal krallt sich der Scanner die Datei, kopiert sie "temporär", prüft sie und dann erfolgt erst der "eigentliche" Kopiervorgang! Resultat: dauert eeeeewig! Stellt man den Scanner vorübergehend ab und kopiert so, dann geht´s viiiiel schneller. Wenn dann - wie es bei Kazaa & Co leicht passiert - gleich reihenweise zig-hundert-MB-Boliden vorliegen, die alle gescannt werden sollen, dann verzögert sich das zwangsläufig.
Wahrscheinlich ist es sowas.