Viren, Spyware, Datenschutz 11.258 Themen, 94.807 Beiträge

Small HTTP Server vs. Apache

gelöscht_15325 / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi @ all,
ich habe gestern einen netten kleinen Webserver aufgesetzt und wundere mich etwas über seine Größe.
Das Ding ist nur 87 kbyte Groß und ist dennoch recht funktioniell. Wie kann das sein? Wenn ich mir Apache anschaue, ist es das reinste Daten-Monster dagegen...
Da ich nicht der Experte auf diesem Gebiet bin, gehe ich mal davon aus, daß Apache wohl eher für den professionellen Einsatz gedacht ist und für private Zwecke a bissel overdressed ist, oder nicht? ;-)
Wo liegen denn konkret die Grenzen von diesem kleinen Ding? Werde ich diese überhaupt jemals ausloten können, oder reicht der für private Zwecke dicke aus?
Und wie steht es eigentlich um die Sicherheit? Mir ist klar, daß nur ein Offline-PC ein sicherer PC ist, daher bitte in diesem Punkt keine Haarspaltereien, sondern nur in der Praxis zu erwartende Probleme verglichen zu Apache...

Schönen Start in die Woche wünsch ich euch.

bei Antwort benachrichtigen
Zaphod gelöscht_15325 „Small HTTP Server vs. Apache“
Optionen

.... Mh, du kommst mit einem Mofa von A nach B und mit einem Fernreisebus .... die Frage ist, wie weit es ist und wieviele ihr seid ...
Brauchst du PHP, PERL, CGI, Virtual Hosts, .htaccess etc. pp. oder willst du nur ein paar statische Seiten ausliefern?
Wo die Grenzen von diesem kleinen Ding liegen, dürfte in der Dokumentation stehen ...
Wo die Grenzen von Apache liegen? Theortisch gibt es keine, da Apache modular aufgebaut ist und eigene Erweiterungen möglich sind ...

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_15325 Zaphod „Small HTTP Server vs. Apache“
Optionen

Okay, dann hab ich ja garnichtmal so schlecht getippt, daß shttps für meine Bedürfnisse ausreichend ist.
Thx erstmal.

bei Antwort benachrichtigen