Habe auf meinem System die Spyware Red Sherriff gefunden und wollte gerne in Erfahrung bringen was es damit auf sich hat und ob ich mir Sorgen machen muß. Würde mich sehr über eure Hilfe freuen. Also vielen Dank im voraus, bin schon gespannt..........
GarfTermy 
Fake23 „Wer kennt die Spyware Red Sherriff und kann mich darüber aufklär“
"...wollte gerne in Erfahrung bringen was es damit auf sich hat und ob ich mir Sorgen machen muß. ..."
dein surfverhalten ist fragwürdig. die sicherheit deines rechners auch... wenn du dir eine sache "eintrittst" ist die wahrscheinlichkeit hoch, das dein rechner mangelhaft geschützt ist.
ja - du solltst dir sorgen machen.
;-)
Fake23 Nachtrag zu: „Wer kennt die Spyware Red Sherriff und kann mich darüber aufklär“
Na ja, das kannst du jetzt so auch nicht einfach sagen. Ich besitze Norton Internet Security welches aus einer Antiviren-Software und einer Firewall besteht. Desweiteren benutze ich JAP welches mir ermöglicht anonym zu surfen. Meine Interneteinstellungen sind meist so eingestellt das Java deaktiviert ist sowie Active x Steuerelemente und so ziemlich alles was ich nicht benötige. Außerdem nutze ich noch regelmäßig Ad-aware 6 und a2 (Trojaner und Virensuche..). Ach ja, abgesehen davon habe ich auch noch XP-Antispy...
So jetzt frag ich dich nochmal, bist du auch so gut geschützt??? Man kann sich halt immer mal was "eintreten". Ich würde jetzt einfach nur gerne wissen was ich mir eingetreten habe und ganz ehrlich warst du mir da jetzt keine sehr große Hilfe....
Rika Fake23 „Na ja, das kannst du jetzt so auch nicht einfach sagen. Ich besitze Norton...“
>Ich besitze Norton Internet Security welches aus einer Antiviren-Software und einer Firewall besteht.
Beides kaputt und unzuverlässig hoch zehn.
>Desweiteren benutze ich JAP welches mir ermöglicht anonym zu surfen.
Was dir bei Sicherheitslücken genau wieviel bringt?
>Meine Interneteinstellungen sind meist so eingestellt das Java deaktiviert ist sowie Active x Steuerelemente und so ziemlich alles was ich nicht benötige.
Was dir beim IE genau wieviel nützt?
> Außerdem nutze ich noch regelmäßig Ad-aware 6 und a2 (Trojaner und Virensuche..).
Was genau wie zuverlässig ist?
>Ach ja, abgesehen davon habe ich auch noch XP-Antispy...
Was dich endgültig disqualifziert.
>So jetzt frag ich dich nochmal, bist du auch so gut geschützt???
Gegenfrage: Geht es denn noch schlechter?
Olaf19 Fake23 „Na ja, das kannst du jetzt so auch nicht einfach sagen. Ich besitze Norton...“
> sowie Active x Steuerelemente und so ziemlich alles was ich nicht benötige.
Wenn du einen anderen Browser, z.B. Firefox benutzt, hast du die volle Funktionalität des Internet ohne ActiveX. Um gut geschützt zu sein, sollte man sich nicht das System vollstopfen mit Bergen von sog. Sicherheitssoftware. Besser: Unnötige Dienste abschalten. Wie das geht, http://ntsvcfg.de (inkl. Skript zum Download).
CU
Olaf
Fake23 Nachtrag zu: „Wer kennt die Spyware Red Sherriff und kann mich darüber aufklär“
Na dann klärt mich doch einfach mal auf, anstatt alles schlecht zu machen. Besonders konstruktiv ist das ja nun auch nicht gewesen. Bin ja für alles offen, wenn ich denn Tips bekommen würde. Dies ist schlecht und das ist schlecht...Na ist ja prima, aber dann wäre es ja auch mal nett Vorschläge zu tätigen wie ich es eurer Meinung nach besser machen sollte. Was habt Ihr denn für Software um euch einigermaßen sicher im Internet zu bewegen? Abgesehen davon habe ich jetzt immer noch keine Antwort auf meine ursprüngliche Frage bekommen. Außer alles schlecht zu machen ist euch ja leider nicht eingefallen. Wäre jetzt wirklich dankbar für brauchbare Hilfestellung...Danke?!
GarfTermy Fake23 „Na dann klärt mich doch einfach mal auf, anstatt alles schlecht zu machen....“
@fake23
rika lobt sich gerne selbst. du mußt wissen, das er mit "höheren wesen" spricht und andere, die das nicht tun, sind automatisch nicht zu überlegen intelligent wie er.
etwas weiter unten auf diesem brett findest du einen netten kleinen dialog zum thema.
zu deinem posting...
du tust etwas für die sicherheit, allerdings etwas planlos.
denkansätze...
* ein guter virenscanner, nicht norton, nicht antivir
* eine firewall, besser hardware, nicht norton, nicht zonealarm, wenn software - dann blackice
* keine unnötigen dienste laufen lassen
* nicht unbedingt den ie benutzen
* etwas gegen werbung und co... zb proxomitron
* ja - mit xp-antispy kann man einige einstellungen per script auf sicherer als vorher bringen
am wichtigsten ist aber...
* brain online
* finger weg von nicht vertrauenswürdigen sites
;-)
Rika GarfTermy „@fake23 rika lobt sich gerne selbst. du mußt wissen, das er mit höheren wesen...“
1. Blah blah blah... beleidigen kann jeder.
2. Firewalling ohne umfangreichen Wissen über TCP/IP bringt genau gar nix. Und wenn schon einen hostbasierten Paketfilter, dann bitte einen, der heilwegs sauber implementiert ist (und dazu gehört BlackIce nicht, sondern eher die XP-IVFW).
3. Dito für Proxomitron - ohne umfangreiche Kenntnisse werden RegExps zur Sicherheitslücke.
4. Den IE _nur_ für Windows Update verwenden.
5. Du kennst den Artikel über XP-AntiSpy, der die Optionen detailiert zerpflückt und das Utility als Gefahr darstellt?
6. Fast das ganze Internet besteht aus nicht vertrauenswürdigen Seiten, worauf willst du hinaus? Eher daß man einen Browser einsetzt, bei dem dadurch kein Problem entsteht. Nun ja, der IE ist ja auch kein Browser.
GarfTermy Rika „1. Blah blah blah... beleidigen kann jeder. 2. Firewalling ohne umfangreichen...“
brainrefresh:
zitat rika:
"Du. Und im Gegensatz zu dir hab ich das Niveau mit Leuten wie Lutz Donnerhacke, Rüdiger Weis, Thomas Mann, Jaya Baloo etc. fachzusimplen. :-P ..."
Rika GarfTermy „brainrefresh: zitat rika: Du. Und im Gegensatz zu dir hab ich das Niveau mit...“
Glückwunsch, du zitierst eine Aussage gegen dich.
GarfTermy Rika „Glückwunsch, du zitierst eine Aussage gegen dich.“
@rika
ich zitiere dich, mit deiner selbstüberschätzung, deiner eigenloberei...
du "fachmann"...
;-)
Rika GarfTermy „@rika ich zitiere dich, mit deiner selbstüberschätzung, deiner eigenloberei......“
Gähn... ich denke du hast deinen Logikprozessor mal langsam ausgetauscht... erwähnt wurden Leute, die kompetent sind, die Aussagen wie deine für inkompetent halten... und daß ich diese Leute sehr wohl kenne und einschätzen kann... hast du das langsam mal als sehr guten Argumentationsstil erkennt? Ach halt, sowas kennst du glaub' ich nicht...
GarfTermy Rika „Gähn... ich denke du hast deinen Logikprozessor mal langsam ausgetauscht......“
wenn du selbst nicht argumentieren kannst, ist die flucht in "der da kann es aber..." lächerlich.
aber egal. das alles ändert nichts am fakt.
du lobst dich selbst und hälst dich für superbrain und darfst mit donnerkeil und co sprechen.
und egal wie du dich windest. EIGENLOB STINKT.
zum schluss...
argumente bestehen aus fakten, nicht aus behauptungen á la rika. aus der behauptung, das du mit herrn x oder y sprechen würdest, was hier nicht von interesse ist und auch nicht prüfbar, entsteht nicht automatisch sachkompetenz.
nun mag dieser etwas umfangreichere, aber in der logik doch eher einfache text, dein megabrain erstmal beschäftigen...
wenn du etwas nicht verstanden hast, hilft donnerlittchen und co sicher gerne aus.
;-)
;-)
Rika GarfTermy „wenn du selbst nicht argumentieren kannst, ist die flucht in der da kann es...“
>wenn du selbst nicht argumentieren kannst, ist die flucht in "der da >kann es aber..." lächerlich.
Der da hat unabhängig von meiner Einschätzung wirklich Ahnung und sagt, daß das, was du generell erzählst, Unsinn ist. Sowas nennt man Argumentation. Was hast du daran nicht verstanden?
>du lobst dich selbst und hälst dich für superbrain und darfst mit >donnerkeil und co sprechen.
Schade, ich denke du wolltest Fakten? Nein, es soll mir nicht leid tun, daß ich deine Vorstellungen von mir nicht erfüllen kann.
>und egal wie du dich windest. EIGENLOB STINKT.
ACK. Und was soll das? Es trifft in diesem Kontext nicht zu. Aber du willst das offenbar gar nicht begreifen...
>argumente bestehen aus fakten, nicht aus behauptungen á la rika.
Ähem... das ist eigentlich das, was _ich_ _dir_ vorwerfen kann.
> aus der behauptung, das du mit herrn x oder y sprechen würdest, was > hier nicht von interesse ist und auch nicht prüfbar, entsteht nicht
> automatisch sachkompetenz.
Du bist ein Blitzmerker, denn darum ging es nie.
Würdest du also die Diskussion mal dort vorsetzen, wo sie OT ist, z.B. in de.alt.gruppenkasper? Deine Antwort weiter unten war von genau Null Lesekompetenz geprägt.
GarfTermy Rika „ wenn du selbst nicht argumentieren kannst, ist die flucht in der da kann es...“
ach rika...
deine texte werden immer länger. deine versuche dich zu rechtfertigen immer langweiliger.
EIGENLOB STINKT RIKA. ...und den geruch wirst du lange mit dir rumschleppen.
und bitte - laß mal solche albernen wortschöpfungen wie "lesekompetenz". auch die sind nicht geruchsmindernd.
;-)
Rika GarfTermy „ach rika... deine texte werden immer länger. deine versuche dich zu...“
Es wundert mich nicht, daß du "Lesekompetenz" als merkwürdige Wortschöpfung betrachtest... MEGAROFL.
Beschwerde ist raus, dein Beleidigungen muss ich nicht dulden.
GarfTermy Rika „Es wundert mich nicht, daß du Lesekompetenz als merkwürdige Wortschöpfung...“
"...Beschwerde ist raus, dein Beleidigungen muss ich nicht dulden. ..."
du hast dich über dich beschwert? gute entscheidung.
;-)
Olaf19 Rika „1. Blah blah blah... beleidigen kann jeder. 2. Firewalling ohne umfangreichen...“
> 5. Du kennst den Artikel über XP-AntiSpy, der die Optionen detailiert zerpflückt und das Utility als Gefahr darstellt?
Ich kenne ihn z.B. nicht... wo steht der denn? Würde ich auch gerne mal lesen.
THX
Olaf
GarfTermy Olaf19 „AntiSpy-Artikel“
...das schein jetzt rikas neue masche zu sein...
...etwas falsch finden, unsicher, oder dumm - den beweis jedoch durch eine behauptung ersetzen.
;-)
Rika GarfTermy „AntiSpy-Artikel“
Das scheint garftermy's alte Masche zu sein - nix nachzuprüfen.
Olaf19 Rika „AntiSpy-Artikel“
...ich prüf jetzt erstmal den Artikel nach, genauer gesagt: Ich werde ihn lesen. Ob der nun so richtig oder falsch ist - schaun mer mal.
THX
Olaf
GarfTermy Olaf19 „Hmmm...“
...jau. mach das mal.
eins sei aber deutlich gesagt... niemand hält xp-antispy für ein sicherheitstool. scribtgesteuert das ein oder andere ein oder auszuschalten kann nur in einzelfällen sicherheit erhöhen.
nach wie vor gilt der grundsatz, das nur die sinnvolle kombination von maßnahmen die sicherheit erhöht.
;-)
Rika GarfTermy „Hmmm...“
Ob Sicherheitstool oder nicht, es ist für den unerfahrenen Anwender unbrauchbar; er macht sich in den meisten Fällen sein Windows kaputter, unsicher und langsamer.
GarfTermy Rika „Hmmm...“
@rika
"...er macht sich in den meisten Fällen sein Windows kaputter, unsicher und langsamer. ..."
* behauptung OHNE beweis...
* "in den meisten fällen" bedeutet im umkehrschluss - in einigen fällen also nicht...
* wo wird windows durch antispy langsamer? UNSINN!
* und was wird unsicherer? beweis fehlt...
typisch rika.
deine aussagen widersprechen sich in sich selbst.
"fachmann"
Rika GarfTermy „Hmmm...“
Lieber garftermy, warum machst du dir nicht mal die Mühe und liest den Artikel mal vorher? Da steht alles sauber erklärt drin, was es bewirkt und warum das gut, sinnfrei oder schlecht ist.
kaputter -> DLLs für Aktivierungs deregistrieren + RegDone, schnelles Herunterfahren
unsicherer -> AutoUpdate-Dienst abschalten, Remotedesktop wird wider Versprechen nicht abgeschaltet
langsamer -> Auslagerungsdatei löschen, Verbindungslimit beim IE erhöhen, Cache beim Beenden löschen
Deine Lesekompetenz schränkt sich offenbar immer weiter ein.
GarfTermy Rika „Hmmm...“
ja toll...
aber wer hat denn und wo hat denn jemand (im speziellen ich...) behauptet, das xp-antispy ein SICHERHEITSTOOL ist?
kopfschüttel.
insgesamt ist es aber so, das man behauptungen mit beweisen untermauert.
wo zb xp-antispy den rechner langsamer macht... sehe ich nicht.
des weiteren sage ich immer klar und deutlich, das sicherheit nur entsteht, wenn man verschiedene maßnahmen sinnvoll kombiniert. wo bitte ist da etwas falsches?
du mußt es jetzt nur dem user überlassen, welche maßnahmen er sich aus der großen werkzeugkiste aussucht.
zur besseren auswahl hast du - rika - bisher außer trollerei nichts beigetragen.
...ach doch... du bist ja soooo niveauvoll, das du mit donnerhacke sprechen darfst. lol
;-)
Rika GarfTermy „Hmmm...“
> aber wer hat denn und wo hat denn jemand (im speziellen ich...)
> behauptet, das xp-antispy ein SICHERHEITSTOOL ist?
Wenn ich mich recht entsinne hast du damit angefangen:
"ach wie vor gilt der grundsatz, das nur die sinnvolle kombination von maßnahmen die sicherheit erhöht."
> kopfschüttel.
Da klappert was. :-)
> wo zb xp-antispy den rechner langsamer macht... sehe ich nicht.
Nochmal: Tust du nur so oder bist du wirklich so unfähig und liest kein bisschen? In dem Artikel ist ganz genau erläutert, welche der Optionen aus welchen Gründen was langsamer machen.
> des weiteren sage ich immer klar und deutlich, das sicherheit nur
> entsteht, wenn man verschiedene maßnahmen sinnvoll kombiniert. wo
> bitte ist da etwas falsches?
Du erwähnst Müll als sinnvoll.
> du mußt es jetzt nur dem user überlassen, welche maßnahmen er sich
> aus der großen werkzeugkiste aussucht.
Richtig. Und deshalb hat er auch das Recht zu erfahren, was XP-AntiSpy nun wirklich macht und warum das meistens nicht wirklich sinnvoll und teilweise auch gefährlich ist.
> zur besseren auswahl hast du - rika - bisher außer trollerei nichts > beigetragen.
Doch, zur besseren Auswahl gehört, daß man Sachen, die nichts taugen, auch nicht nutzt. Den Vorwurf der Trollerei kann ich nur zurückweisen, du hast nach 3maliger Erwähnung es immer noch nciht geschafft einen einfachen Text über XP-AntiSpy zu lesen und zu verstehen, weshalb du immer noch über längst diskutierte Dinge redest.
...ach doch... du bist ja soooo niveauvoll, das du Sachen außerhalb des Kontext und zudem auch noch falsch zitierst. Ein herzliches lol zurück.
GarfTermy Rika „Hmmm...“
"...Du erwähnst Müll als sinnvoll. ..."
falsch. ich empfehle xp-antispy nicht. und du entscheidest nicht was müll ist, denn das steht dir nicht zu.
der rest deines postings ist mangels sinnvollen inhaltes keines kommentares wert.
;-)
Rika Olaf19 „AntiSpy-Artikel“
http://www.derfisch.de/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=66
Die gleiche Ansicht habe ich auch schon lange vertreten.
BIMEX Fake23 „Wer kennt die Spyware Red Sherriff und kann mich darüber aufklär“
Fake23 Nachtrag zu: „Wer kennt die Spyware Red Sherriff und kann mich darüber aufklär“
Okay, Danke :-) Damit kann ich doch schon mal was anfangen. Es ist halt noch kein Meister vom Himmel gefallen und ich tue mein bestes.
GarfTermy Fake23 „Okay, Danke :- Damit kann ich doch schon mal was anfangen. Es ist halt noch kein...“
"...Es ist halt noch kein Meister vom Himmel gefallen und ich tue mein bestes...."
daumendrück...
;-)
Amenophis IV Fake23 „Wer kennt die Spyware Red Sherriff und kann mich darüber aufklär“
Rika Amenophis IV „ Seltsamer Thread. Da stellt Fake 23 eine Frage und als Antwort beschimpfen sich...“
Entschuldigung, aber deine Empfehlung ist fahrlässig.
Neuinstallation ist die einzig zuverlässige Methode, alles andere ist Glück. http://oschad.de/wiki/index.php/Kompromittierung
Sagt übrigens auch Microsoft.
http://www.microsoft.com/technet/community/columns/secmgmt/sm0504.mspx
Mag zwar nicht der einzige Weg sein, aber das einzige, was man ruhigen Gewissens empfehlen kann.
Amenophis IV Rika „Entschuldigung, aber deine Empfehlung ist fahrlässig. Neuinstallation ist die...“
Rika Amenophis IV „ Wieso ist meine Empfehlung in Sachen Redsherriff fahrlässig - ich habe doch...“
Doch, hast du:
"Generell ist der Einsatz von Tools wie Adaware oder Spybot selbstverständlich sinnvoll, um eine ganze Menge an Spyware zu entfernen."
Amenophis IV Rika „Doch, hast du: Generell ist der Einsatz von Tools wie Adaware oder Spybot...“
GarfTermy Amenophis IV „ Ach Gott, Du bist ja tatsächlich ein Wortverdreher. Ich weiß zu Redsheriff...“
@aIV
"...Ich verstehe aber jetzt, warum garftermy sich hier so fetzt. Ich will das meinerseits aber keineswegs und werde deshalb zwar falsche Posts von Dir weiterhin im Interesse der user richtigstellen, aber ansonsten auf Deine Posts nicht mehr antworten. Life is very short and there's no time..."
danke. dem kann ich mich nur anschließen.
;-)
Fake23 Nachtrag zu: „Wer kennt die Spyware Red Sherriff und kann mich darüber aufklär“
Also Danke Amenophis IV, das gleiche hat ich mir auch schon gedacht und mich in der Zwischenzeit mal bei Google umgeschaut. Die Antworten die ich dort gefunden habe waren ausreichend für mich. Trotzdem habe ich es nicht bereut die Frage hier gestellt zu haben, denn irgendwie war es ja nun auch recht unterhaltsam. Da ich aus dem sozialen Bereich stamme kann ich allerdings den Tip geben (vornehmlich an Rika) sich ebenso wie ich mich auch für Computer interesssiere sich im Umkehrschluß auch mal mit anderen Dingen zu befassen. Vielleicht könnte man damit sein Empathievermögen verbessern und den gesamten sozialen Umgang mit Menschen die in einem bestimmetn Breich unter dem eigenen "Niveau" sind. Trotzdem danke an alle die sich in dieser Diskussion beteiligt haben. Und immer schön "sauber" bleiben ;-)
GarfTermy Fake23 „Also Danke Amenophis IV, das gleiche hat ich mir auch schon gedacht und mich in...“
@fake23
dein posting ist ein gutes schlußwort.
;-)
