Auf diversen Seiten seht es schon.
Von der Leyen will nun wohl auch Naziseiten und vergleichbares sperren lassen.
Einige hier und auch anderswo sind Hellseher. Sie haben dies Vorausgesehen.
Es geht um Jugendliche die nicht schutzlos den Rechtsfeien Raum des Internets ausgesetz sein sollen.
Im Gegensatz zu dem mit normalen Methoden garnicht zugänglichen Kinderpornoseiten, sind solche Seiten frei erreichbar.
Was ist wenn ein Schüler, für den Unterricht, über Den Begriff Hitler oder NPD recherchieren muß..
Kommt dann ein Stoppschild, in zornigem Rot: "du Hast dich Strafbar gemacht, du Hast eine verbotene Seite angesurft!"?
Was kommt als Nächstes.. " du hat eine Onlinespiele Seite angeklickt! "?...
Viren, Spyware, Datenschutz 11.258 Themen, 94.807 Beiträge
Da musste man nicht groß Hellseher sein.
Wieder die gleiche Schiene, Diskussion mit Totschlagargumenten.
Wie kann man etwas dagegen haben, wenn etwas gegen Nazis unternommen wird?
Gruß - Kongking
wobei hier die Mittel die sie benutzen sogar erfolgreich sein könnte, da ich denke das man weniger verziert sein muss Nazi seiten zu finden als Kipos.
Gut ist natürlich immer noch nicht, zumindest nicht ohne Gerichtsverhandlung vor der Speere mit verteidiger und möglicher Akteneinsicht - die wiederum dazu genutzt werden könnte eine best of radikale Nazis Liste zu machen die in der Szene dann vielleicht sogar eine Auszeichnung ist.
Daraus folgt alles doof, besonders die Leyen.
Glaube das sich da die Katze in eigenen Schwanz beißt. Wie Olaf schon geschrieben hat, es ist eine zugelassene Partei, die sogar in einigen Ländern in der Opposition vertreten sind.
Diese blindwütige Sperrung von Seiten ist einfach "Unfähigkeit" und zermürbende Taktik auf die Vorbereitung des Überwachungsapparates.
Hoffentlich steigt die Wahlbeteiligung, dann mit den Erkenntnissen wie sie im Saarland gegangen sind :).
Gruß
Manfred
Eigentlich können wir diese Diskussion ganz kurz machen - alle Contra-Argumente, die schon in den zahlreichen Beiträgen zu den KiPo-Sperrungen gebracht wurden, greifen auch hier.
"Wenn ein Schüler, für den Unterricht, über Den Begriff Hitler oder NPD recherchieren muß", kann er zwar auf jede Menge seriöser Quellen zurückgreifen, die nichts mit der rechten Szene zu tun haben - trotzdem ist eine Sperrung ein erwiesenermaßen untaugliches Mittel.
Die NPD-Seiten darf man m.E. schon gar nicht sperren - dagegen könnte sie sich sehr wahrscheinlich erfolgreich mit juristischen Schritten wehren. Immerhin ist das eine offiziell in Deutschland zugelassene politische Partei wie andere auch. U.a. bezieht die NPD auch Wahlkampfkostenunterstützung aus der Staatskasse - afaik genügen dafür 1,25% der Wählerstimmen, natürlich unabhängig von der politischen Couleur der Partei.
CU
Olaf
Die NPD ist meiner Meinung nach ein Hampelmannverein im Vergleich zu der Partei mit dem großen "C"
Was die "C" Partei alles versucht um Grundrechte und Bürgerrechte einzuschränken, alles und jeden jederzeit und verdachtsunabhängig zu überwachen, das Grundgesetz zu ändern und was die noch alles so treiben, wird die NPD NIE, aber auch NIEMALS hinkriegen.
Die wahren Verfassungsfeinde heissen meiner Meinung nach S***le und v.d.L***n.
Aber was red ich denn, dies dient ja alles nur der Sicherheit aller!
Und was den Dreck im Netz betrifft, was passiert denn mit den Abzockseiten - seit Jahren werden Bürger abgezockt - passieren tut da nix.
Ich kann nur sagen - http://www.ich-bin-pirat.de - eine der wenigen Chancen unsere Grundrechte und die Demokratie in diesem Land vor den "Nazis" der C`ler zu schützen...
Die CDU besitzt sogar die Chuzpe, auf Riesen-Plakaten mit dem Konterfei von W. Schäuble zu werben. Fette Balken-Überschrift: "SICHERHEIT UND FREIHEIT".
Ich finde es unverschämt, mit was für einer Schamlosigkeit die Parteien - vor allem die Etablierten und nicht nur die CDU - die Unwissenheit der Bevölkerung, speziell in IT-Belangen, für ihre Zwecke ausnutzen.
Die Piraten werde ich zwar nicht wählen, finde aber, dass sie in einigen Punkten durchaus gute Ansätze haben. In Sachsen haben sie übrigens fast 2% geholt - für eine so junge Partei ein beachtliches Resultat.
CU
Olaf
Hallo
ich finde es gehört sich Quellen anzugeben und nicht irgentwelche Schei.hausparolen zu verbreiten.
Wo steht, das Fr.v.d.L die Webseiten der NPD sperren lassen will?
Die Situation ist ernst genug. Die Freiheit im Internet bedrohen die, die sie ungestraft missbrauchen. Darüber kann man auch mal nachdenken.
MfG
mlh
Hi MLH... das ist in der Tat ein guter Punkt:
Wo steht, das Fr.v.d.L die Webseiten der NPD sperren lassen will?
Das steht sicherlich nirgendwo. Xdata hatte das Beispiel mit dem Schüler angeführt, der über Hitler oder die NPD recherchieren will - ich habe daraus eine theoretisch denkbare Sperrung der NPD-Seiten gemacht. Solange letzteres aber nirgends konkret gefordert wird, ist es sinnlos sich darüber Gedanken zu machen. Da hat die Diskussion sich etwas verselbständigt - meine Schuld, nicht die von Xdata.
Einen Missbrauch des Mediums Internet sehe ich in einer solchen Verselbständigung von Diskussionsinhalten zwar noch nicht, aber es war in jedem Fall nicht sauber argumentiert von mir.
THX + sorry
Olaf
Also ich finde man sollte - gerade bei der CDU und Ihren Schergen - lieber 3 Schritte zuviel zurück machen als einen zuviel nach vorne. So massiv wie diese Partei die Aushöhlung der der Grundrechte vorantreibt (Vorratsdatenspeicherung, Biometrische Pässe, Kennzeichenscanns, ...) ohne sich um irgendwas zu kümmern (siehe Schäubles Hitlervergleich bei der Verfassungsklage zur VdS) kann man denen nicht entschieden genug entgegentreten.
Für seine Rechte und seine demokratische Freiheit (die wir ja noch haben...) sollte und muss jeder freie Bürger eintreten und kämpfen.
Wohin das alles führen kann wenn sich zuviel Macht und Kontrolle auf eine Person bzw. Regierung zentrieren lehrt dem normal denkenden Menschen die Geschichte...
@allgemein
Nachtag,
Die Quelle war ein etwa ein Monat alter Hinweis auf computerbase.de.
http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/recht_gesetz/2009/august/von_leyen_internetsperren/
Das Sperren von rechten Inhalten war aber nicht vordergründig gemeint.
Die gingen mir noch am sprichwörtlichen A.... vorbei.
Es ging mir vielmehr ums Prinzip der Folgen die daraus entstehen..
http://www.heise.de/newsticker/CDU-CSU-Wahlprogramm-Internetsperren-nach-Urheberrechtsverstoessen--/meldung/140959
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/deutschland-spd-erwaegt-internetsperren-auf-politische-inhalte-auszuweiten_aid_405838.html
Keineswegs ist auch nur ansatzweise die Duldung rechten Gedankengutes gemeint.
Es ist nur erstaunlich wie schnell es ging. Also mit den, zumindest geplanten Ausweitungen der Sperren.
*
Ist jetzt alles wo man keinen Link oder eine Quellenangabe per se mitliefert eine Schei.hausparole..