Viren, Spyware, Datenschutz 11.258 Themen, 94.807 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

GMX.de jetzt Spam-Server?nen die auch nzur kostenpflichtigen zu haben.

Systemcrasher / 32 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo nochmal,

nachdem ich in den letzten Monaten täglich 100 und mehr Spammails erhalten habe und diese alle an lunixer@gmx.de gingen, habe ich diesen Account jetzt gelöscht und die wichtigen Kontakte auf eine andere Adresse geändert.

Unter meiner (Haupt-)e-Mail bei Gmx kamen bisher keinerlei Spam.

Aber exakt von dem Moment an, an dem die vollgespamte e-Mail-Adresse gelöscht war, bekomme ich jetzt genauso viele Spam wie vorher - nur halt jetzt an die Hauptadresse.

Und noch was: Egal, wie oft ich die Spam als solche markiere, sie wird von gmx nicht als solche akzeptiert und so bekomme ich von exakt den selben Absenderadresssen immer wieder die gleichen Spam.

Geht das nur mir so, oder will sich gmx die Kunden vergrauen?

PS: Sorry für verhunzte Titelzeile, aber das kann ich nicht mehr editieren, der Cursor ist unbemerkt dahin gehüpft :(

Support scheinen die auch nur kostenpflichtigen zu haben.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
hjb Systemcrasher „GMX.de jetzt Spam-Server?nen die auch nzur kostenpflichtigen zu haben.“
Optionen

Mal 'ne Frage dazu: Welches Mailprogramm nutzt du? Kannst du da nicht selber einen Spamfilter einrichten?

Ich nutze z.B. unter Debian das Mailprogramm Sylpheed - da habe ich mit den Jahren eine ellenlange Liste an Spam-Adressen eingepflegt. Demzufolge kann ich mich nur wundern, wie es bei dir dazu kommt, dass du "täglich (!!)" über 100 Spammails bekommst und dagegen nicht längst was unternommen hast.

Hier mal ein kleiner Ausschnitt der Spamadressen, welche sich da mittlerweile angesammelt haben:

Wenn da so ein Mist bei mir aufläuft, dann wird mit einem Klick die entsprechende Adresse in diesem Spamfilter eingetragen, es wird angegeben, was mit der Mail passieren soll und danach ist Ruhe....

Die Filterregeln kann man hier einstellen:

Da gibt es jede Menge Möglichkeiten, um einzustellen, was mit der entsprechenden Mail passieren soll.

Ich weiß, dass die meisten Leute hier den Thunderbird benutzen, damit habe ich allerdings keine Erfahrung, da ich seit vielen Jahren Sylpheed benutze. Aber da sollte es doch auch eine entsprechende Einstellungs- bzw. Blockiermöglichkeit geben.

Auf solche Dinge wie den Spamfilter bei GMX z.B. würde ich mich da jedenfalls nicht verlassen - zumal da ja auch die Möglichkeit besteht, dass mal irgendwas in deren Spamfilter verschwindet, was eigentlich nicht dahin gehört.

Man wird nicht rechts, wenn man Rechten zuhoert, man wird rechts, wenn man den Linken zuhoert. (Nicolas Gomez Davila)
bei Antwort benachrichtigen
swiftgoon hjb „Mal ne Frage dazu: Welches Mailprogramm nutzt du? Kannst du da nicht selber einen Spamfilter einrichten? Ich nutze z.B. ...“
Optionen
Ich weiß, dass die meisten Leute hier den Thunderbird benutzen, damit habe ich allerdings keine Erfahrung, da ich seit vielen Jahren Sylpheed benutze. Aber da sollte es doch auch eine entsprechende Einstellungs- bzw. Blockiermöglichkeit geben.

Beim Thunderbird gibt es diese Filterregeln auch.
Am effektivsten ist es mMn entsprechende Begriffe im Betreff zu filtern, die immer wieder auftauchen. Also z.B. Viagra, Apotheke, Congratulations usw.

bei Antwort benachrichtigen
hjb swiftgoon „Beim Thunderbird gibt es diese Filterregeln auch. Am effektivsten ist es mMn entsprechende Begriffe im Betreff zu filtern, ...“
Optionen
Am effektivsten ist es mMn entsprechende Begriffe im Betreff zu filtern, die immer wieder auftauchen. Also z.B. Viagra, Apotheke, Congratulations usw.

Genau so mache ich das - man hat ja jede Menge Einstellmöglichkeiten.

Mails von meiner Onlineapotheke sperre ich ebenfalls temporär - also so lange, wie ich bei denen nichts bestellt habe. Ansonsten kommt da nämlich - beispielsweise wenn man den 70. Geburtstag feiert - von denen eine oder auch mehrere Mails mit Angeboten zu Haarwuchsmitteln oder sowas. :-))

Wenn ich bei denen mal was bestelle, dann wird die Sperre für ein paar Tage rausgenommen - einfach den Haken raus und schon bekomme ich die Mails, die ich brauche,  also Bestellstatus usw. Danach wird die Sperre wieder aktiviert und ich habe wieder Ruhe vor denen...

Man wird nicht rechts, wenn man Rechten zuhoert, man wird rechts, wenn man den Linken zuhoert. (Nicolas Gomez Davila)
bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher hjb „Mal ne Frage dazu: Welches Mailprogramm nutzt du? Kannst du da nicht selber einen Spamfilter einrichten? Ich nutze z.B. ...“
Optionen

ich lese meine e-mails fast ausschließlich übers Handy, da es mir viel zu umständlich ist, deshalb extra den rechner einzuschalten.

Das Program nennt sich myMail.

Aber bei allen anderen Accounts funzt das doch auch einwandfrei, alle anderen (Yahoo, Telekom) können problemlos die Spam filtern, und verwalten auch Listen.

Gmx hat das früher auch gemacht.

Aber jetzt scheinen die selbnst ein Spamproduzent zu sein.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 Systemcrasher „ich lese meine e-mails fast ausschließlich übers Handy, da es mir viel zu umständlich ist, deshalb extra den rechner ...“
Optionen
Aber jetzt scheinen die selbnst ein Spamproduzent zu sein.

Nein, die produzieren wohl eher keinen Spam. Allerdings denke ich, dass die zumindst bei den kostenlosen Accounts Spam durchlassen von Spamservern, die dafür löhnen, dass ihre Spam durchkommt. Jedenfalls ist das schon seit vielen Jahren ein hartnäckiges Gerücht.

Meine Frau hat einen kostenlosen GMX-Account die bekommt seit Anbeginn so zwischen 20 bis 30 Spammails am Tag rein. OK der SpamAsassin im TB hat das alles schon immer zuverlässig gefiltert und ständig dazugelernt. Das ändert ja aber nichts daran, dass die leidigen Spams das Netz belasten und Bandbreite klauen.....

Wohl gemerkt: Seit Anbeginn. Vorm ersten Tag an. Da brauchte die Adresse also überhaupt nicht verbrannt zu sein. Und ein Wechsel der Adresse hat auch nichts gebracht.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
hjb Systemcrasher „ich lese meine e-mails fast ausschließlich übers Handy, da es mir viel zu umständlich ist, deshalb extra den rechner ...“
Optionen
da es mir viel zu umständlich ist, deshalb extra den rechner einzuschalten.

Da mein Rechner sowieso jeden Tag läuft, ist es für mich nicht zu umständlich, da mal eben die Mails abzurufen.

Mir wäre es zu umständlich, wenn ich dafür das Handy einschalten müsste. Wenn ich zu Hause bin, dann liegt das Teil ausgeschaltet irgendwo in der Ecke, das Handy brauche/benutze ich lediglich, wenn ich außer Haus bin. In meiner Wohnung sehe ich keine Notwendigkeit für den Gebrauch des/eines Mobiltelefons.

Man wird nicht rechts, wenn man Rechten zuhoert, man wird rechts, wenn man den Linken zuhoert. (Nicolas Gomez Davila)
bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 hjb „Da mein Rechner sowieso jeden Tag läuft, ist es für mich nicht zu umständlich, da mal eben die Mails abzurufen. Mir ...“
Optionen
Wenn ich zu Hause bin, dann liegt das Teil ausgeschaltet irgendwo in der Ecke, das Handy brauche/benutze ich lediglich, wenn ich außer Haus bin.

Geht mir in der Regel genauso. Allerdings mit einer Ausnahme und das ist die doppelte Verifizierung z.B. bei Vorgängen mit Paypal. Da nutze ich dann das Handy für den Sicherheitscode.... Finde ich tatsächlich bequemer als das per Mail zu holen. - Und auch sicherer. Können E-Mails nicht mitgelesen werden, weil sie praktisch nichts anderes sind als Postkarten, übers Internet verschickt?

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
hjb winnigorny1 „Geht mir in der Regel genauso. Allerdings mit einer Ausnahme und das ist die doppelte Verifizierung z.B. bei Vorgängen ...“
Optionen
Können E-Mails nicht mitgelesen werden, weil sie praktisch nichts anderes sind als Postkarten, übers Internet verschickt?

Na, dann versuche doch mal, meine Mails, die ich fast täglich verschicke, mitzulesen......

Zumal der Mailverkehr heutztage in der Regel verschlüsselt stattfindet:

Man wird nicht rechts, wenn man Rechten zuhoert, man wird rechts, wenn man den Linken zuhoert. (Nicolas Gomez Davila)
bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 hjb „Na, dann versuche doch mal, meine Mails, die ich fast täglich verschicke, mitzulesen...... Zumal der Mailverkehr ...“
Optionen
Na, dann versuche doch mal, meine Mails, die ich fast täglich verschicke, mitzulesen......

Thunderbird - wie auch ich? - Aber was ist mit den vielen Menschen, die ihre Mails, weil sie es nicht besser wissen, immer noch mit einem Browser abholen und schreiben??

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
Anne_21 Systemcrasher „GMX.de jetzt Spam-Server?nen die auch nzur kostenpflichtigen zu haben.“
Optionen

Das ist natürlich unglaublich - dass nach Löschen der zweiten Adresse der Hauptaccount von SPAM betroffen ist.
Waren das zwei unterschiedlich Postfächer/Accounts  oder nur verschiedene Adressen unter dem gleichen Account?
Aber auch für den Fall ist es nicht einzusehen, dass gmx das nicht ordentlich auseinander hält.

Ich habe leider auch Erfahrung mit SPAM unter gmx. Die Adresse wurde bei einem recht großen Hack einer Firma, bei der ich mit der Adresse angemeldet war, geklaut.
Aber hundert+ kriege ich nie.

Ich hatte versucht, direkt bei gmx die unerwünschten Adressen zu sperren. Aber das hat nur für wenige Adressen gereicht! So um die 25 bis 40, und von allen anderen kommt SPAM.

Als Gegenwehr habe ich (m)eine Adressliste angelegt, welche Absender beim Download auf den Rechner kommen.
Der Rest kommt in den Ordner Unbekannt und wird regelmäßig im Postfach geprüft, ob da was wichtig ist.
Für geschäftlichen Mailverkehr wäre das keine Lösung.

Und bei hundert+ wäre mir das entschieden zu viel.

Die angezeigten Absenderadressen sind in der Regel auch recht ähnlich.
Eine Suche im Netz zeigt bei den meisten Absendern fast immer, dass sich andere Leute über den Absender beschweren.
Dass diese Mails im Postfach von mir selbst als Spam deklariert werden führt nicht dazu, dass Mails dieser Absender automatisch aussortiert werden.
Das gibt es nur bei einem einzigen Absender.

Ich habe den Verdacht, dass ein umfangreicherer SPAM-Test von gmx bei meinem Freemail-Konto denen zu viel Aufwand ist. Das sind ja Kosten, Zeit und Ressourcen.
Doch ein kostenpflichtiger Account sollte so nicht behandelt werden.

Fazit - den schlechten Umgang mit Spam muss ich leider für Freemail bei diesem Provider bestätigen.
Mit der Einschränkung, dass das erst so ist, seit meine Adresse im Untergrund verfügbar wurde.

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher Anne_21 „Das ist natürlich unglaublich - dass nach Löschen der zweiten Adresse der Hauptaccount von SPAM betroffen ist. Waren das ...“
Optionen
nur verschiedene Adressen unter dem gleichen Account?

Beide unter gmx.

Ich habe den Verdacht, dass ein umfangreicherer SPAM-Test von gmx bei meinem Freemail-Konto denen zu viel Aufwand ist.

Dann bleibt nur eine Lösung:

ich ziehe komplett um und kündige den Account.

Es gibt ja genug Alternativen

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 Anne_21 „Das ist natürlich unglaublich - dass nach Löschen der zweiten Adresse der Hauptaccount von SPAM betroffen ist. Waren das ...“
Optionen
Dass diese Mails im Postfach von mir selbst als Spam deklariert werden führt nicht dazu, dass Mails dieser Absender automatisch aussortiert werden.

Warum auch? Das ist m.E. (und nicht nur meines) gängige Geschäftspraxis. Damit wird bei kostenlosen Accounts eben das Geld verdient, dass der Kunde nicht bereit ist, zu zahlen.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
mawe2 Systemcrasher „GMX.de jetzt Spam-Server?nen die auch nzur kostenpflichtigen zu haben.“
Optionen
so bekomme ich von exakt den selben Absenderadresssen immer wieder die gleichen Spam

Dass Spamversender immer die selbe Absenderadresse benutzen, ist allerdings sehr untypisch.

(Viel Ahnung von Ihrem Geschäft haben die scheinbar nicht.)

100 Spams täglich auf Adresse X und nach Löschen dieser Adresse plötzlich 100 Spams auf Adresse Y - da sollte man schonmal näher nachforschen, woran das liegt.

Das ist jedenfalls auch kein typisches Verhalten von GMX.

Möglicherweise ist ja einer der "wichtigen Kontakte" das Problem?

bei Antwort benachrichtigen
Anne_21 mawe2 „Dass Spamversender immer die selbe Absenderadresse benutzen, ist allerdings sehr untypisch. Viel Ahnung von Ihrem ...“
Optionen
Dass Spamversender immer die selbe Absenderadresse benutzen, ist allerdings sehr untypisch.

Tja - und die schicken die Mails nicht nur an Systemcrasher oder mich. Die Adressen oder schon alleine der Name der web-Seite sind anscheinend richtig bekannt für das Verschicken von Spam.

Bei Suche im Internet nach einigen von den Adressen (ich hab das natürlich nicht für alle Adressen probiert) kommen Treffer mit Tips zu Spam - scam - Junkmail-Versender, auch Fake-Shops usw.

Ich habe auch mal in Header geschaut, ob eine andere Adresse darin zu finden ist. Nein, war ganz normal.

Inzwischen habe ich nicht mehr so viel Werbung für Potenzmittel, und von heißen Frauen schon eine Weile keine Angebote mehr.

Genau habe ich aber die Mails nicht untersucht, dazu fehlt die Ausrüstung für Sicherheit samt den entsprechenden Kenntnissen.

Hinter den sehr gleich aussehenden Absendern könnte an anderer Stelle ein Verteiler für die Absender sein, die ja ihre Mühe gerne belohnt hätten.

Es gibt einfach eine Menge Mailserver, die für das Verschicken von Spam und anderen ungewünschten Mails zur Verfügung stehen.

bei Antwort benachrichtigen
mawe2 Anne_21 „Tja - und die schicken die Mails nicht nur an Systemcrasher oder mich. Die Adressen oder schon alleine der Name der ...“
Optionen
Die Adressen oder schon alleine der Name der web-Seite sind anscheinend richtig bekannt für das Verschicken von Spam.

Welche Adressen meinst Du?

bei Antwort benachrichtigen
Anne_21 mawe2 „Welche Adressen meinst Du?“
Optionen

Als Antwort auf Deine Frage natürlich Absenderadr......
SRY - um eine lange Liste zu präsentieren bin ich zu faul zum Suchen in uralten Notizen dazu.

Klar, dass die Adressen hier nicht geschrieben werden !
Ganz aktuell:

Die Kopien sind unter den unerwünschen Mails von gestern und heute, häufige und typische Spams.

Der Absender der ersten beiden Beispiele oben ist sehr aktiv für verschiedene Gebiete zum Anlocken. 
Hier die Übersicht im unerwünscht-Ordner (gmx: "Unbekannt")

Gewinner sind SPAM-Empfänger auch oft genug. 

bei Antwort benachrichtigen
mawe2 Anne_21 „Als Antwort auf Deine Frage natürlich Absenderadr...... SRY - um eine lange Liste zu präsentieren bin ich zu faul zum ...“
Optionen
Als Antwort auf Deine Frage natürlich Absenderadr...... SRY - um eine lange Liste zu präsentieren bin ich zu faul zum Suchen in uralten Notizen dazu.

Ich nahm an, dass Du Dich auf konkrete Adressen aus diesem Thread beziehst.

Dass es unendlich viele Absenderandressen für Spam gibt, ist selbsterklärend.

Und im Normalfall verwendet ein Spam-Versender bei jeder Aktion sowieso eine neue, andere Adresse. Insofern ist es müßig, Spam durch die Filterung der Adressen blockieren zu wollen.

Im Übrigen bin ich auch der Meinung von hjb, dass man die Spamfilterung nicht irgendwelchen obskuren Filtern bei den E-Mail-Hostern überlassen sollte.

Schließlich kann es nur die Entscheidung des einzelnen Empfängers sein, welche Mails er erhalten will und welche unerwünscht sind. Ein Dritter (also der E-Mail-Hoster) kann das ja eigentlich nicht wissen. (Die unerwünschte Post in meinem Postbriefkasten muss ich auch selbst entsorgen und kann das nicht der Deutschen Post überlassen.)

Ich benutze keine serverseitigen Spamfilter. Wenn, dann wird sowas hier im Outlook mittels geeigneter Algorithmen lokal behandelt. Ich bekomme aber auch nur sehr wenig Spam.

Oberste Priorität hat die Frage, wo man überall seine E-Mail-Adresse "streut" oder ob man genau das vermeidet. Mit etwas Zurückhaltung in dieser Hinsicht kann man das Spam-Aufkommen schon sehr stark reduzieren.

bei Antwort benachrichtigen
Anne_21 mawe2 „Ich nahm an, dass Du Dich auf konkrete Adressen aus diesem Thread beziehst. Dass es unendlich viele Absenderandressen für ...“
Optionen
Und im Normalfall verwendet ein Spam-Versender bei jeder Aktion sowieso eine neue, andere Adresse.

Da irrst Du - deshalb habe ich mal diese Beispiele aus einem Postfach geschickt.

Die kommen immer und immer wieder unter der gleichen Absender-Adresse an und landen nicht im Spam.
Wobei sie immer wieder dann als Spam-Mails gekennzeichnet werden.

Thanks für dieTipps - weiß ich mindestens so lange wie Du.

dass man die Spamfilterung nicht irgendwelchen obskuren Filtern bei den E-Mail-Hostern überlassen sollte.

Auf meinen Rechner kommen keine Spam-Mails, die bleiben alle im Netz.

Aber das macht halt jeder so wie es für ihn am besten ist.

Diese mail-Adresse mit dem Spam wurde durch eine sehr großen, (fast) allen Usern bekannten Softwareanbieter verteilt.
Die Adressen und viele andere wichtigere Daten waren unzureichend geschützt und gingen bei einem Hacking an die Einbrecher.
Aber die Benachrichtigung über den Vorfall kam schnell.

Auf anderen Adressen bekomme ich sehr wenig bis gar keinen Sam.

bei Antwort benachrichtigen
mawe2 Anne_21 „Da irrst Du - deshalb habe ich mal diese Beispiele aus einem Postfach geschickt. Die kommen immer und immer wieder unter ...“
Optionen
Die kommen immer und immer wieder unter der gleichen Absender-Adresse an und landen nicht im Spam.

Aber warum landen sie nicht im Spam-Ordner, wenn man den Filter dahingehend trainiert?

Gibt's da eine plausible Erklärung?

Ich trainiere den Filter in meinem Outlook entsprechend, aber es passiert dann nur ganz selten, dass später eine Spam-Mail nochmal automatisch (auf Grund der bereits bekannten Adresse) ausgefiltert wird. Stattdessen kommen gelegentlich weitere gleichartige Mails, dann aber von anderen Absendern, bei denen der (Adress-)Filter nicht wirken kann.

Diese mail-Adresse mit dem Spam wurde durch eine sehr großen, (fast) allen Usern bekannten Softwareanbieter verteilt.

Ich weiß jetzt nicht, welchen Anbieter Du meinst.

Aber grundsätzlich bedeutet "Spam" ja nur, dass die Mail "unerwünscht" ist.

Was jemand als "unerwünscht" betrachtet und was nicht, ist individuell natürlich verschieden.

Manche Leute melden sich bei irgendwelchen Diensten an, geben dort ihre Mailadresse an und wenn sie später von diesen Diensten Mails erhalten, bezeichnen sie das als "Spam". Sowas würde ich nur im weitesten Sinne als "Spam" bezeichnen. Schließlich haben sie selber dort ihre Adresse hinterlegt. Dann darf man sich auch nicht wundern, dass man Mails von dort bekommt.

Wenn das dann irgendwann zu lästig wird, deaktiviert man bei dem Anbieter eben diese Benachrichtigungen. Mit Spam im eigentlichen hat das (für mich jedenfalls) nichts zu tun.

bei Antwort benachrichtigen
Anne_21 mawe2 „Aber warum landen sie nicht im Spam-Ordner, wenn man den Filter dahingehend trainiert? Gibt s da eine plausible ...“
Optionen
Aber warum landen sie nicht im Spam-Ordner, wenn man den Filter dahingehend trainiert?
Gibt's da eine plausible Erklärung?

Das hat nach den Vorgaben am Anfang mit den Adressen geklappt.
Aber für Freemails - über gezahltes Konto kann ich nix sagen - gab es dann eine Grenze für die Anzahl der Adressen, die geprüft werden.

Versuche, Adressen zu löschen und neue einzutragen, hatten damals keinen Erfolg.

Jedenfalls bekomme ich die eMails von mir bekannten Absendern.
Und niemand, der im Vertretungsfall mal auf meinem Rechner eMails abholen soll, klickt versehentlich auf Spam.

Das ist eine Lösung für mich für diese Spamversendern bekannte Adresse.

Wenn Dich das Leck interessiert - hier 

Knapp 10 Jahre ist das her.

bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 Anne_21 „Da irrst Du - deshalb habe ich mal diese Beispiele aus einem Postfach geschickt. Die kommen immer und immer wieder unter ...“
Optionen
Die kommen immer und immer wieder unter der gleichen Absender-Adresse an

Natürlich - weil GMX von denen Kohle dafür bekommt, dass der Müll durchgeleitet wird......

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher mawe2 „Ich nahm an, dass Du Dich auf konkrete Adressen aus diesem Thread beziehst. Dass es unendlich viele Absenderandressen für ...“
Optionen
Im Übrigen bin ich auch der Meinung von hjb, dass man die Spamfilterung nicht irgendwelchen obskuren Filtern bei den E-Mail-Hostern überlassen sollte.

Wer seine Mails unter versichedenen Endgeräten abruft, sdollte sich drauf verlassen können, daß eine als spam gekennzeichnete Adresse auch ordentlich rausgefiltert wird.

Bei der Telekom oder Yahoo klappt das doch auch.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
mawe2 Systemcrasher „Wer seine Mails unter versichedenen Endgeräten abruft, sdollte sich drauf verlassen können, daß eine als spam ...“
Optionen
Wer seine Mails unter versichedenen Endgeräten abruft, sdollte sich drauf verlassen können, daß eine als spam gekennzeichnete Adresse auch ordentlich rausgefiltert wird.

Das ist richtig.

Wenn Du die Entscheidung triffst, was für Dich Spam ist und was nicht, sollte der Filter auch Deine Vorgaben berücksichtigen.

Es gibt aber bei den Hostern auch Filter, die in Eigenregie entscheiden, was Spam ist und was nicht. Das machen sie sicher in vielen Fällen auch ganz ordentlich. Aber letztendlich weiß ich dann selbst nicht, welche (möglicherweise doch erwünschten) Mails mir vorenthalten werden.

bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 mawe2 „Das ist richtig. Wenn Du die Entscheidung triffst, was für Dich Spam ist und was nicht, sollte der Filter auch Deine ...“
Optionen
Es gibt aber bei den Hostern auch Filter, die in Eigenregie entscheiden, was Spam ist und was nicht.

Und das - m. E. - durchaus auch nach monetären Gesichtspunkten. Wenn man von den Spammern Kohle fürs Durchleiten bekommt. - Erwähnte ich schon öfter.

Ich habe einen bezahlten Telekom-Account, bei dem kann ich bis zu 100 Spam-Servern blacklisten. - Leider nur 100. Aber immerhin. Ich bekomme so gut wie gar keinen Spam zu sehen.

Dann habe ich noch einen bezahlten Account bei Webhoster mit meiner geschäftlichen Adresse. Dort kann ich zwar keine Blacklistung von Spamservern anlegen, aber immerhin kann ich Mails als "Spam" klassifizieren - und von denen bekomme ich dann keinen Spam mehr.

Ich bekomme - auf beiden Accounts zusamengerechnet - i.d.R. nicht mehr als 10 Spams/Monat. - Und die dann auch immer nur einmal, weil ich die anschließend auf dem Server als Spam markiere. Danach ist dann erstmal wieder Ruhe.

Das funktioniert bei beiden Hostern.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher mawe2 „Dass Spamversender immer die selbe Absenderadresse benutzen, ist allerdings sehr untypisch. Viel Ahnung von Ihrem ...“
Optionen
Dass Spamversender immer die selbe Absenderadresse benutzen, ist allerdings sehr untypisch.

Wieso? Solange ein Teil der Spam ankommt, brauchen die sich doch nicht die Mühe zu machen, ständig was zu ändern.

da sollte man schonmal näher nachforschen, woran das liegt.

Ja, die alte dresse wurde auf einem dieser Spamserver gelistet (mein Sohn hatte das für mich überprüft).

Nur: Die andere (Hauptadresse) ist sauber zu dem Zeitpunkt sauber gewesen.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
mawe2 Systemcrasher „Wieso? Solange ein Teil der Spam ankommt, brauchen die sich doch nicht die Mühe zu machen, ständig was zu ändern. Ja, ...“
Optionen
Wieso? Solange ein Teil der Spam ankommt, brauchen die sich doch nicht die Mühe zu machen, ständig was zu ändern.

Die wissen doch auch, dass sie bei Verwendung der selben Absenderadresse beim nächsten Mal schon vom Spamfilter aussortiert werden. Deshalb ist die Verwendung der selben Absenderadresse unsinnig.

Wenn mich überhaupt mal Spam-Nachrichten erreichen, dann sind das quasi niemals zweimal die selben Absender, die die verschickt haben.

Ja, die alte dresse wurde auf einem dieser Spamserver gelistet (mein Sohn hatte das für mich überprüft). Nur: Die andere (Hauptadresse) ist sauber zu dem Zeitpunkt sauber gewesen.

Mit "überprüfen" meinte ich, dass man (wie auch immer?) prüfen sollte, wieso die neue Adresse quasi sofort nach Inbetriebnahme auch schon wieder "verbrannt" war.

Das kann ja eigentlich nur an denen liegen, denen Du die neue Adresse schon bekanntgegeben hattest.

bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 mawe2 „Dass Spamversender immer die selbe Absenderadresse benutzen, ist allerdings sehr untypisch. Viel Ahnung von Ihrem ...“
Optionen
Das ist jedenfalls auch kein typisches Verhalten von GMX.

Wie kommst du zu dieser Erkenntnis? - Hast du einen kostenlosen Account bei GMX? - Meine Frau erlebt das ganz anders.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
mawe2 winnigorny1 „Wie kommst du zu dieser Erkenntnis? - Hast du einen kostenlosen Account bei GMX? - Meine Frau erlebt das ganz anders.“
Optionen
Hast du einen kostenlosen Account bei GMX?

Ja.

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher Nachtrag zu: „GMX.de jetzt Spam-Server?nen die auch nzur kostenpflichtigen zu haben.“
Optionen

Update:

Ich habe jetzt endgültig die Nase voll von Gmx.

Neuer Account bei Proton, wenn alles Wichtige portiert ist (also alle Absender, von denen ich Post haben will), kündige ich diesen Spam-Account.

Dabei: Ich habe das gerade bei Nickles geändert.

Wie lange dauert normalerweise die Verifizierungs-e-mail bei Nickles?

Ist schon viele Minuten her und immer noch nix da.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen
schoppes Systemcrasher „Update: Ich habe jetzt endgültig die Nase voll von Gmx. Neuer Account bei Proton, wenn alles Wichtige portiert ist also ...“
Optionen
Wie lange dauert normalerweise die Verifizierungs-e-mail bei Nickles?

Siehe Antwort von Xafford aus einem anderen Thread:

https://www.nickles.de/thread_cache/539325417.html#_pc

Bitte etwas Geduld!

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
xafford Systemcrasher „Update: Ich habe jetzt endgültig die Nase voll von Gmx. Neuer Account bei Proton, wenn alles Wichtige portiert ist also ...“
Optionen

Hallo Systemcrasher, bitte entschuldige die späte Rückmeldung. Die Anleitung zum Ändern der Mailadresse ist leider verwirrend und bedarf wohl einer Überarbeitung. Der korrekte Weg hierzu ist:

1. Mit dem betreffenden User-Account anmelden.

2: Diese Seite aufrufen in den Optionen: https://www.nickles.de/v3/tools/email_change.php

3. Dort die neue Mailadresse eintragen und bestätigen.

Danach sollte diese direkt geändert sein.

Gruß

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
Alekom Systemcrasher „GMX.de jetzt Spam-Server?nen die auch nzur kostenpflichtigen zu haben.“
Optionen

GMSX das kostenpflichtige, habe ich vor einigen Jahren schon gekündigt.

Schon damals kamen Spam-Mails durch..auch wenn man sie markiert hat.

Jetzt wird nur mehr GMX genützt für Allerwelts-Anmeldungen bei versch. Websites.

Alles hat seinen Sinn, auch das scheinbar Sinnlose, denn es gibt nichts ohne Sinn.
bei Antwort benachrichtigen